核四公投議題延燒

顯示全部樓層 · 發表於 2013-3-1 09:51:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

mingjohn90 · 發表於 2013-3-6 14:50:35

他們出來反對很諷刺~因為時光倒回時他們自己還不是也一樣不反對興建!!...

有人呼籲反對運動應該排除政治的力量，正是為此吧！蘇貞昌、蔡英文執政時的擁核四，而今卻想藉此集結反對馬政府的力量，確屬可笑！更可笑的帶領活動者說話時的正義凜然，避談專業知識、降低公投門檻，如果台灣的公共政策不能是多數決的話，才真的是扼殺台灣的民主制度吧！

顯示全部樓層 · 發表於 2013-3-7 10:31:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

fckopen · 發表於 2013-3-9 14:51:22

為何那些人要反核?...那些人要擁核?................反核的可以告訴我們以後電怎麼來?替代的能源沒有汙染嗎?會不會增加人民的負擔?............希望不要拿為了後代子孫...那麼大的帽子來做政治訴求?....誰停建.又開始建.又停建..又恢復......為什麼你們這些人不在民黨執政時反核...8年可以讓你們好好反啊?這是讓我難以苟同的政治.......再說擁核的..蓋了那麼久還蓋不好..當然讓人擔心....其中是不是有弊端呢?.....很難說.當你家附近放了一個不確定的大炸彈.你會不會擔心呢?......試問如果憲在你在執政..........你該如何處理核能呢?........那些政客請你閃一邊好嗎?....這樣反核才不會被你們先污染了...........

如果要公投..很簡單的題目啊.....要不要續建核四?為何那麼多問題呢?

kimosogood · 發表於 2013-4-4 20:23:19

如果一開始沒有停建, 這期間所發生的費用會不會省很多?

changfeilin · 發表於 2013-4-5 20:40:06

如果只因扁停建10個月就把多數增加費用算到扁頭上那就太幼稚了
多數增加費用是台電施工失誤所造成的
但是扁時沒監察院只能任由台電惡搞增加費用
國會多數又不監督又想上下其手
所以那時預算都被亂編搶錢

people321people · 發表於 2013-4-15 14:10:52

這就有點像以前的要使用天然氣和液化瓦斯一樣，怎麼感覺政治人物就是喜歡在那起鬨，如果現在不用之後要用在建就遲了，就只會在那想處理之事，不如先處理要面前缺電狀況。((目前還未
先建了在說要如何處理。

顯示全部樓層 · 發表於 2013-8-5 22:26:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

顯示全部樓層 · 發表於 2013-10-27 14:56:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

c99088898 · 發表於 2013-10-31 11:52:08

核四公投議題延燒
都是政治算計，應該多討論如何讓它安全運轉

smile1081010 · 發表於 2013-11-1 11:20:24

已經變成黨對黨的鬥爭而不是為人民百姓發聲

joey11141990 · 發表於 2014-1-30 21:59:46

台電為了我們做了甚麼?
多少人會知道?
應該商轉降低電費

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

寒冰心該用戶已被刪除	發表於 2013-3-1 09:51:02 \| 顯示全部樓層 \|閱讀模式提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
寒冰心該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報提升卡置頂卡沉默卡喧囂卡變色卡顯身卡

寒冰心該用戶已被刪除	樓主\| 發表於 2013-3-7 10:31:44 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
寒冰心該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

快樂幸福人該用戶已被刪除	發表於 2013-8-5 22:26:48 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
快樂幸福人該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

馬至達該用戶已被刪除	發表於 2013-10-27 14:56:06 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
馬至達該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

核四公投議題延燒

回復 5# kimosogood 的帖子