次等公民

kuyun

公務員退休替代率還有七成五，但是勞工卻不到五成，這是哪

門子的改革 ??

腐敗的國民黨根本就是在巴結軍公教，勞工繼續當次等的公民。

鄰國日本發現公務員退休金，比勞工多了十五趴之後，野田政

府再怎麼不濟，也知道將公務員的退休金大砍十五趴。

馬政府再繼續爛下去，大家就看看國民政府在大陸失去民心的

那一幕，繼續在台灣演下一集了 !@!

78075

看看顏寬恆的當選就看的出軍公教票對國民黨有多重要.
現在的年金版本勞工的部分看來是動不了了.
至於軍公教的部分可以來看國民黨的大內鬥了,可以保證絕對刪不了馬所說的那麼多.
這些軍公教早就被國民黨餵到貪得無厭,每次選舉國民黨也都得到甜頭.
要國民黨自廢武功?民調都剩13%了2014,2016還有人出來送死嗎?
所以國民黨提這個方案軍公教是砍假的砍勞工是砍真的,一起提出來是騙騙勞工而已.

kuyun

原帖由 78075 於 2013-1-31 10:18 發表
看看顏寬恆的當選就看的出軍公教票對國民黨有多重要.
現在的年金版本勞工的部分看來是動不了了.
至於軍公教的部分可以來看國民黨的大內鬥了,可以保證絕對刪不了馬所說的那麼多.
這些軍公教早就被國民黨餵到貪得無 ...

78 大總算有些理智了，軍公教和國民黨本來就是利益共生體了 !!

勞工朋友真的要想清楚了，只要是巴結軍公教的政黨，絕對要用選票來制裁。

xupfujo

說是這樣說
就怕到了投票那天
還是一推人投給腐敗且身背血債的國民黨
全世界也只有台灣這樣的民主國家
在政黨輪替後
唯一沒有清算獨裁的萬惡國民黨
嚴格說起來
台灣會這樣
也是台灣人搞死自己
否則台灣的軍公教、國營單位為何這樣貪婪？
全世界也只有台灣出現這種現象
所已沒有清算的後果
就是導致過去那些在獨裁時代的既得利益者得以隱藏在民主社會之內
然後藉著民主的高帽來吸取民膏民脂

不相信嗎？
那何以司法至今依然黑幕重重？標準不一？
何以軍公教人員如此貪婪，不會共體時艱？
何以國營單位至今營運成本和獲利從不公開？
台灣現在名為民主
但實際上還是很多機制延續過去戒嚴時代的那一套

台灣人的素養和眼界真的需要加強啊
別老是人云亦云的
否則也只是淪為政客的玩物而已
因為政治會直接影響到我們的人生
可惜大多數人都不懂
總是一句“我對政治沒興趣”
然後任憑政客擺布
台灣人正因為這樣的人居多
所以總是選出不合適的人
而造成台灣現今的慘況...

天佑台灣吧！
願台灣人能過幸福、快樂、有尊嚴的日子

78075

原帖由 kuyun 於 2013-1-31 10:34 發表


78 大總算有些理智了，軍公教和國民黨本來就是利益共生體了 !!

勞工朋友真的要想清楚了，只要是巴結軍公教的政黨，絕對要用選票來制裁。

國民黨的鐵票軍公教是一塊買票是另外一塊,國民黨才能所向無敵.
那些勞工就是說不聽老是要賣票給國民黨,總是要被騙到時再來哭有用嗎?
現在要繳的多退的老領的少吃到苦頭了看會不會覺醒啦.

kuyun

原帖由 xupfujo 於 2013-1-31 13:32 發表
說是這樣說
就怕到了投票那天
還是一推人投給腐敗且身背血債的國民黨
全世界也只有台灣這樣的民主國家
在政黨輪替後
唯一沒有清算獨裁的萬惡國民黨
嚴格說起來
台灣會這樣
也是台灣人搞死自己
否則台灣的軍 ...

基本上對政治人物都不可以太過相信，民進黨若是掌握到權力，也很有

可能走向巴結軍公教這一條老路子。

因為政黨和公務員都是屬於公務體系這一環節，他們大致上都有共同的

利益基礎。

keanu

我讚成7兄所說的。說一句不好聽的，為了區區年終慰問金
就拿尊嚴二個字來說嘴，真不知道靠這一些來保護國家
國家有什麼保障?同羅輯，如果敵人也拿慰問金來，他們一定會賣國!
用錢來衡量自我尊嚴的人，根本就是沒有資格用尊嚴二字來為
自已說嘴。18%也是一樣，為什麼有一些退休老師可以大方砍自已
18%，不會用錢來衡量自我尊嚴的人，這一種無私的人才是國家的
人才。

kuyun

江宜樺真的不用功，民進黨所謂的勞雇四六比是指政府和公務員

之間，竟然沒有看清楚就當成是勞保的勞雇比。

政府高官整天渾渾噩噩，實在是讓人搖頭 !!

saca1029

沒甚麼好氣的
84年台灣人可以考以後就改掉18%了阿
而且因為不公平的對待 間接幫助
台灣本土意識抬頭
其實國民黨失去更多
完全沒感覺到大家是同一國的

mingjohn90

    真的看不懂大家爭吵的焦點，特別是涉及保險費率的精算專業，又有幾個人真的懂？轉貼一個網友整理的資料，也許先弄懂了再吵吧！資料來源：「批踢踢實業坊」。

剛好昨天有算一下 勞保勞退 與 公保公退 是差多少
以下是用
勞工      
總薪資43900計算
         
公務員    總薪資40685 (330俸點 本俸21775 職五加給18910)
薪資盡量找接近
投保額本俸x2後與勞保接近的比較

兩者都用投保年資35年 薪資兩者都不會動 投保額固定
勞退6%會自提 勞退利率用公告94~101年複利算
1.73%
65歲退休 活到85歲 領20年的退休俸

算出來如下(這是舊制)
勞保退休金  23816元  勞退年金
14923元    總退休金  38739元

            
替代率 38739/43900 = 88%

公退退休金  34216元  公保一次給付783900  總退休金  
37482元
                     
分20年月付 3266

            
替代率 37882/40685 = 92%

ps 因為公保目前應該是沒有月退 每年0.65%的版本好像沒有立法通過
   
所以用一次退36個月乘本俸

而繳費額計算
勞保保費 790元   勞退自提6% 2634元   
總繳額 3424元  薪額百分比 7.8%
公保保費 706元   公退自付額 2053元   總繳額
2759元  薪額百分比 6.8%



本來新聞出來說勞工的所得替代率可以到七成八成
我看新聞時一直覺得政府說太誇張
結果昨天算一下還真的可以 只是自己也要提撥6%

而公務員與勞工提撥差1% 月退差4% 個人是覺得這樣差不多
所以偷偷總結一下
月退要夠多錢可以花
真的年輕時要多存錢

ps.當年資到40年時 公務員會被巴假的
   因為勞工替代率到達了96%
   
但公務員兩個退休金都不會增加了

   這一份是用公務員35年70%最好的情況來比較

kuyun

竹篙倒菜刀，竟然將勞保和勞退搞在一起 !!

以四三九OO來說，勞工是一個月另外扣掉 2600 元，才另外領到

這些錢，和勞保替代率根本就是風馬牛不相及。

國民黨的網軍只會移花接木，這一招對老百姓已經失效了 !!

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-1-31 08:24 發表
公務員退休替代率還有七成五，但是勞工卻不到五成，這是哪

門子的改革 ??

腐敗的國民黨根本就是在巴結軍公教，勞工繼續當次等的公民。

鄰國日本發現公務員退休金，比勞工多了十五趴之後，野田政

府再 ...

K老弟.為了反馬而罵.等同是無病呻吟阿.
公保和勞保是不同的東西.難道你不懂嗎?
套一句話叫做:竹篙倒菜刀

公保的保費是來自:35%(公務員):65%(政府).
勞保的保費則是:7(雇主):2(勞工):1(政府).
簡單說:公務員的自付額比勞工多15%.
怎麼能夠要求齊頭式的公平的?

的比較的話.那農保豈不是更不公平?
65歲以上的老農.不管是否家有良田萬頃.
都可以領老農津貼領到死~
那其他老人不也是次等公民?

kuyun

蜂大不要被國民黨拐騙了，將自負額的比例，對比退休後可領的金

額，根本就是在巴結軍公教既得利益子。

中天新聞已經有核算過了，蜂大你老人家有空可以瀏覽一下。

那些既得利益分子，老是用職業別來搪塞他們的自肥，台灣人真的

要看清楚了 !!

中天新聞中有專家試算過了，軍公教八十萬人的潛藏負債，竟然比

九百多萬的勞工還嚴重，軍公教自肥的程度可想而知了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-2-1 23:45 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-2-1 23:41 發表
蜂大不要被國民黨拐騙了，將自負額的比例，對比退休後可領的金

額，根本就是在巴結軍公教既得利益子。

中天新聞已經有核算過了，蜂大你老人家有空可以瀏覽一下。

那些既得利益分子，老是用職業別來搪塞他們 ...

K老弟.
你自己是企業主.難道:
勞保的保費是由:7(雇主):2(勞工):1(政府).
這點你不知道?

軍公教並不是專屬職業.
身心正常的國民都可以投考.
勞工也可以自己選擇做小事業.當老闆.
擺上一攤臭豆腐.鹹酥雞也能生意興隆的.
你又何必磨刀霍霍向豬羊的仇視公務員?

最能照顧自家勞工的莫若於老闆.
既無法令規定限制你給員工高薪.
您的軸承事業既然那麼生意興隆.
就多關照您家的勞工吧~

kuyun

這也不是仇視軍公教，而是看扁這些肥貓，這些人長期拿到好康太多

了，如果他們還有良心的話，想一想政府是如何和他們搞自肥 ??

一些無良的企業主心態和軍公教肥貓也是一樣的心理，只要他們自己

有利可圖，根本就不會在乎別人生活的好壞 ??

我以前的老同事前幾天前打電話給我，說他被他們的老闆砍薪兩成，

我的同事在台中業績打的很不錯，一個月的業績衝到兩百多萬，但是

遇到無良的企業主，一個月薪水從四萬八掉到變成四萬塊。

ghosthead99

原帖由 WLIFE 於 2013-2-2 00:12 發表

K老弟.
你自己是企業主.難道:
勞保的保費是由:7(雇主):2(勞工):1(政府).
這點你不知道?

軍公教並不是專屬職業.
身心正常的國民都可以投考.
勞工也可以自己選擇做小事業.當老闆.
擺上一攤臭豆腐.鹹酥雞也 ...

說的沒錯
很多老闆都吧22K推給政府!
確實是政府的濫政策沒錯!
可難到老闆沒權利調整嗎薪資?

在我看來22K都是企業主拿來當煙霧彈用的
全推給政府好讓企業主責任脫鉤不用加薪 !

是不是這一回事我想很多老闆心裡很清楚啦!   
( 單指一些不良責任脫鉤的企業 )

ph3535

原帖由 78075 於 2013-1-31 10:18 發表
看看顏寬恆的當選就看的出軍公教票對國民黨有多重要.
現在的年金版本勞工的部分看來是動不了了.
至於軍公教的部分可以來看國民黨的大內鬥了,可以保證絕對刪不了馬所說的那麼多.
這些軍公教早就被國民黨餵到貪得無 ...

你的親戚朋友間都沒有軍公教嗎?
你以為這些人都是國民黨的嗎?
真是太好笑了
舉個例子蘇貞昌他的媽媽就是教職退下來的
18%也是領了30幾年了 電火球還不是閃避這問題
我覺得改革軍公教的問題
不是政黨惡鬥意識形態的攻防戰
而是攸關國家財政的大問題

78075

原帖由 kuyun 於 2013-2-1 23:41 發表
蜂大不要被國民黨拐騙了，將自負額的比例，對比退休後可領的金

額，根本就是在巴結軍公教既得利益子。

中天新聞已經有核算過了，蜂大你老人家有空可以瀏覽一下。

那些既得利益分子，老是用職業別來搪塞他們 ...

昆蟲在玩胡扯烏龍轉桌的遊戲.
什麼自付額比較高就拿比較多的屁話.
無論比例多少政府都收到相同的保費,給付就是不一樣,國民黨是詐騙集團啊.
同樣保4萬多勞保就是拿比軍公較少一截,被政府A走嗎?
無論是雇主,政府或是勞工出保費可是都相同,拿到的卻不一樣為何?

78075

昆蟲總是胡扯說一些有的沒的,用一些表面說得通實際自相矛盾的道理胡扯.
公務員每個都可以考沒錯,但是不能當上公務員就不管國家死活拼命撈錢.
一個月繳2000多繳25年,退休餘命25年每月可領回4萬領到死,死後老婆還可以領一半領到死,這就是這個國家公務員月薪4萬多的退休金,每月可領所繳的20倍耶,全世界有哪個公司敢保?這種保險不會倒?
這種退休制度誰訂的公務員.
退休年齡越改越早誰改的公務員.
嫌收入少又來A18%誰訂的公務員.
這些公務員能不被罵嗎?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-2-3 15:01 編輯 ]