找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1655|回復: 6

[新聞] 郭人才翻供 控陳啟祥黑白講

[複製鏈接]
發表於 2013-1-21 14:18:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
(中央社記者蔡沛琪台北21日電)台北地院今天審理前行政院祕書長林益世涉貪案,證人郭人才翻供,否認陳蓮珠提出5000萬元分配方式,是「陳啟祥黑白講」。
媒體詢問為何翻供?郭人才在庭外受訪說,當初在特偵組偵訊時,因為氣陳啟祥亂說,他才會說錯,說成是陳蓮珠提出新台幣5000萬元分配方式,其實是陳啟祥提的
法院上午開庭隔離詰問林益世樁腳郭人才、陳蓮珠,檢方訊問,到底是誰提出爐下渣契約報酬5000萬元該如何分配?相較於陳啟祥先前證稱,是郭人才參考同業行情,所提出的酬金與分配方式。
郭人才、陳蓮珠口徑一致,說是陳啟祥所提。郭人才更翻供,否認自己在偵查時供述說陳蓮珠所提,並指「陳啟祥黑白講」,眾人第2次見面時,陳啟祥提出若事情辦成,願給林益世3000萬元、郭人才與陳蓮珠各1000萬元分紅,又說「自己根本不知道爐下渣是什麼東西」,怎麼會提出價碼。
檢方問,事先是否知道陳啟祥要出面爆料?郭人才說,聽聞林益世和陳啟祥相處不愉快,陳啟祥有錄音要爆料,林益世告訴他「我很忙,沒空回來解釋,錄音就錄音,我們也沒做什麼事」。
陳蓮珠說,郭人才轉述林益世說法「你不要理那兩個瘋子,當作不認識」。
林益世被控在立委、行政院祕書長任內向陳啟祥收賄6300萬元,並索賄8300萬元未遂,遭特偵組依違背職務收賄等4罪起訴;林妻彭愛佳、林母沈若蘭等人也被依洗錢等罪嫌起訴。1020121
http://tw.news.yahoo.com/%E9%83% ... C%9B-045411080.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------
再來會發生甚麼讓人噴飯的情節....
說真的也不用覺得太訝異了
發表於 2013-1-21 20:51:50 | 顯示全部樓層
陳啟祥請繼續咬出南部那些政治人物吧
錄音帶消音就讓人覺得他很不實在
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-21 22:21:52 | 顯示全部樓層
我比較想知道林益世的媽媽將美鈔當金紙燒(比較有誠意?)
還有把台幣丟水池的原因(紙幣發脹後一張能變兩張?)
另外就是他家習慣把錢放保險箱而不是直接存進銀行帳戶是覺得這樣銀行就算倒了也不用和一般存戶急著去提領的新概念?

一堆令人不解的動作
若說沒有不法我想光上述幾件事根本難以自圓其說吧!
不過能查到多少證據就…
XDD
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-1-22 11:30:30 | 顯示全部樓層
原帖由 snowpp 於 2013-1-21 22:21 發表
我比較想知道林益世的媽媽將美鈔當金紙燒(比較有誠意?)
還有把台幣丟水池的原因(紙幣發脹後一張能變兩張?)
另外就是他家習慣把錢放保險箱而不是直接存進銀行帳戶是覺得這樣銀行就算倒了也不用和一般存戶急著去提 ...


單就這些行為來說不解釋也拿他沒辦法...
頂多犯了損毀國幣而以不是?
大家都明知裡面有鬼~又能奈他何?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-22 17:11:45 | 顯示全部樓層
會不會太扯了.
郭人才忘了自己被特偵組約詢過可是留有筆錄.
現在再來翻供?不怕被判偽證罪?七年以下有期徒刑.
還是國民黨上下套好招硬要幫林益世脫罪?
這也太難看了,所謂首重初供,郭人才去年沒想清楚今年忽然想清楚了?
國民黨要演戲也編的合情合理一點,編到破洞百出很難看耶.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-22 17:19:48 | 顯示全部樓層
原帖由 snowpp 於 2013-1-21 22:21 發表
我比較想知道林益世的媽媽將美鈔當金紙燒(比較有誠意?)
還有把台幣丟水池的原因(紙幣發脹後一張能變兩張?)
另外就是他家習慣把錢放保險箱而不是直接存進銀行帳戶是覺得這樣銀行就算倒了也不用和一般存戶急著去提 ...

會有燒美金跟把台幣丟水池的動作,就表示林益世的媽媽很清楚林益世有不法的行為,那些錢是不法所得,才會去淹滅證據.
林媽媽都說林益世有罪真不知道林益世還死不認錯硬要做這些爛戲幹甚麼?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-22 19:44:39 | 顯示全部樓層
原帖由 yaksa01 於 2013-1-22 11:30 發表


單就這些行為來說不解釋也拿他沒辦法...
頂多犯了損毀國幣而以不是?
大家都明知裡面有鬼~又能奈他何?

沒錯
只要查不到不法情事(沒證據)
他是可以用大氣來形容這些行為
而司法也難定其罪
我是好野人XDD

台灣司法這種為可疑物證找證明(證明是犯罪物證)多少保護了一下嫌犯
或許美國那種對於明顯有犯法嫌疑的物證,由嫌疑人自己去證明沒有違法情事會比較合適
畢竟要每個檢察官都有柯南的本領應該算是高難度吧
對台灣的檢調、司法、治安完全沒信心~_~

不過他家燒的是美鈔這在台灣並不構成犯罪
將台幣包塑膠袋丟水池也難認定有故意損毀之嫌
頂多是保管場所失當
一般人偶爾也會忘了把留在換洗衣物裡的錢拿出來…
嗯洗一洗顏色是有白了點+.+
我喜歡用新鈔^^
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-1 09:22 , Processed in 0.118853 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表