蔡英文：張花冠涉案被起訴 不排除有政治動機

ph3535

高雄地檢署依貪污等罪，起訴嘉義縣長張花冠。前民進黨主席蔡英文今（1）日表示，
張花冠涉案被起訴，不排除有政治動機，但她仍呼籲當事人勇於面對司法。

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府勞務採購工程疑涉弊案，昨日依貪污等罪嫌起訴張花冠與其胞妹張瑛姬及廠商等共21人。
不過，南投縣長李朝卿遭收押，國民黨立即停權處分，但張花冠疑涉貪被起訴，民進黨未有處理。

蔡英文今日參加高雄市城市願景協會主辦的「想和你作朋友」城鄉學童藝術交流活動，並與小朋友共進午餐。

蔡英文受訪表示，雲林縣長蘇治芬、前嘉義縣長陳明文也曾因涉案被起訴，後來都獲判無罪。

蔡英文說，為避免政治力介入的起訴案件，影響黨籍政治人物權益，黨中央也規定涉案公職人員待一審判決結果出爐，
黨紀才會處置。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了這麼多李朝卿的討論文 也來看看民進黨人對張花冠事件的反應
真是讓人失望透底  都被錄音了還說是政治動機  那相同的林益世錄音就不說政治動機
貪就是貪 說什麼自己很清白是別人栽贓 政治語言太OVER
只要牽涉綠營人物就是政治破害這樣的標準說辭已經是老梗
不用他們說大家都琅琅上口

et0078

不這樣說
哪能顯示出綠營的中心思想
千錯萬錯都是別人的錯

keanu

這世界上就是會有那麼巧的事? 李朝卿被南投地檢收押，當天特偵組
的頭頭就路過南投順便去看看! 同一時間，張花冠就被起訴!
好巧呀，我在想，他怎麼不去看一下張花冠、蘇治芬 、陳明文?
更何況，司法、特偵組就和這一個政府一樣，要是可以相信的話!
屎就可以吃了!

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-2 12:19 發表
這世界上就是會有那麼巧的事? 李朝卿被南投地檢收押，當天特偵組
的頭頭就路過南投順便去看看! 同一時間，張花冠就被起訴!
好巧呀，我在想，他怎麼不去看一下張花冠、蘇治芬 、陳明文?
更何況，司法、特偵組就和這 ...

不用講那麼多啦!
反正有貪污就是抓起來
我看是一點問題都沒有
再說了!所有漁船的網子灑下去
一次只有一條船會抓到魚嗎?不可能吧
全部都有抓到我想這就不能叫巧合
這應該叫豐收
更何況我不相信只有這兩個人有問題
我看其他的只是還沒有收網而已

ph3535

原帖由 mesia 於 2012-12-2 12:27 發表


不用講那麼多啦!
反正有貪污就是抓起來
我看是一點問題都沒有
再說了!所有漁船的網子灑下去
一次只有一條船會抓到魚嗎?不可能吧
全部都有抓到我想這就不能叫巧合
這應該叫豐收
更何況我不相信只有這兩個人 ...

正確的說法
貪就是貪講一大堆理由
我也不相信只有這二位
先前被判無罪的 我覺得是證據未補足
不代表他們清白
貪污只有一個標準 不容閃避

78075

原帖由 ph3535 於 2012-12-1 23:43 發表
高雄地檢署依貪污等罪，起訴嘉義縣長張花冠。前民進黨主席蔡英文今（1）日表示，
張花冠涉案被起訴，不排除有政治動機，但她仍呼籲當事人勇於面對司法。

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府勞務採購工程疑涉弊案，昨日依貪 ...

有夠好笑,有錄音?那內容呢?是3323還是3323啊?嘛說出來看看啊.
政治栽贓民進黨是國民黨貫用手法了,都幾十案例還看不清?
還真是兩套標準.
張花冠這次又無罪的話你要怎麼道歉啊.
蘇治芬無罪也被你們說貪污,陳明文無罪還是被你們說貪污,謝長廷高捷十幾案還是罪,連邱義仁還是無罪你們還他公道了嗎?

mesia

原帖由 78075 於 2012-12-2 18:29 發表

有夠好笑,有錄音?那內容呢?是3323還是3323啊?嘛說出來看看啊.
政治栽贓民進黨是國民黨貫用手法了,都幾十案例還看不清?
還真是兩套標準.
張花冠這次又無罪的話你要怎麼道歉啊.
蘇治芬無罪也被你們說貪污,陳明文 ...

是是是~!
民進黨的都是無罪的!這樣可以嗎?
無罪很簡單阿~!釋放不就好了嘛!
會在乎聲望的就不可能會參選政治
所以他們是不會在乎那種東西的
那麼要是有罪呢?
話既然已經嗆的那麼大聲了
該不會只有依法判決而已吧
你要不要考慮說一下應該怎麼辦?

順便跟你講一下!是"慣用"不是"貫用"
這種低級錯誤我從小學以後就沒發生過了

nnn123

貪污有罪當然要抓    但是每次新聞只要有藍的被抓一定都有綠的也被起訴
感覺就好像失去平衡要平衡一下這種新聞看了都會覺得不想看一點也沒公正性，搞到後來誰貪汙被模糊焦點了，媒體講得又不能信!
不過這一年的貪污新聞有個規律性就是只要藍的沒有人被抓貪污就絕對看不到綠的被起訴XD，電視機前聰明的你   你說呢?

ph3535

原帖由 mesia 於 2012-12-2 18:49 發表


是是是~!
民進黨的都是無罪的!這樣可以嗎?
無罪很簡單阿~!釋放不就好了嘛!
會在乎聲望的就不可能會參選政治
所以他們是不會在乎那種東西的
那麼要是有罪呢?
話既然已經嗆的那麼大聲了
該不會只有依法判決 ...

我就是要看這無悔挺綠到底不論是非的人發言
反正他要寫什麼我早就可以預測到
他發言錯誤引用錯誤是不會更正而且會硬ㄠ到底
看多了就不會覺得奇怪
藍綠要平衡也好不平衡也好
我的原則就是敢貪就要付出代價 絕對不容許在那說三倒四
有沒有貪自己最明瞭 不用在那邊半夜吹口哨壯膽

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-2 12:27 發表


不用講那麼多啦!
反正有貪污就是抓起來
我看是一點問題都沒有
再說了!所有漁船的網子灑下去
一次只有一條船會抓到魚嗎?不可能吧
全部都有抓到我想這就不能叫巧合
這應該叫豐收
更何況我不相信只有這兩個人 ...

什麼叫不用講那麼多?
有貪抓起來這是沒有錯!
但是有前提的，有要證劇，這一件事就是那麼巧!
先來這一套，後來國民黨的人又發新聞稿，這就很明顯的政治操作!
民進黨的護航說，這就擺明了，國民黨看民進黨要如何作?
這還不巧?? 照你的羅輯，林益世直接怎麼不開除黨籍?

[ 本帖最後由 keanu 於 2012-12-2 23:22 編輯 ]

jhwu

原帖由 keanu 於 2012-12-2 12:19 發表
這世界上就是會有那麼巧的事? 李朝卿被南投地檢收押，當天特偵組
的頭頭就路過南投順便去看看! 同一時間，張花冠就被起訴!
好巧呀，我在想，他怎麼不去看一下張花冠、蘇治芬 、陳明文?
更何況，司法、特偵組就和這 ...

不只啊~~ 而且當天還有人死掉 還有很多人出生 還有中一千萬的 多巧啊
有沒有罪 人家看的是證據 你看的是什麼? 不提起訴內容 講些五四三的 只想用政治動機一筆帶過來轉移焦點 當心操弄過頭 變成一個不知反省的黨 怎麼死都不知道

WLIFE

原帖由 ph3535 於 2012-12-1 23:43 發表
高雄地檢署依貪污等罪，起訴嘉義縣長張花冠。前民進黨主席蔡英文今（1）日表示，
張花冠涉案被起訴，不排除有政治動機，但她仍呼籲當事人勇於面對司法。

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府勞務採購工程疑涉弊案，昨日依貪 ...

政治動機?應該有吧!
例如蔡英文這番話.不就是有政治動機?
政治人物身上帶案.又不是新鮮事.
只是辦到綠營.就會出現這種廢話.

tsorngyu

原帖由 ph3535 於 2012-12-2 23:08 發表

我就是要看這無悔挺綠到底不論是非的人發言
反正他要寫什麼我早就可以預測到
他發言錯誤引用錯誤是不會更正而且會硬ㄠ到底
看多了就不會覺得奇怪
藍綠要平衡也好不平衡也好
我的原則就是敢貪就要付出代價 絕對 ...

這是很正常的一件事 他們只會講政治迫害 就都起訴了 還在那靠妖 證據拿出來 而且也還沒到審判階段 硬說是自己無罪裝可憐

keanu

原帖由 jhwu 於 2012-12-2 23:59 發表


不只啊~~ 而且當天還有人死掉 還有很多人出生 還有中一千萬的 多巧啊
有沒有罪 人家看的是證據 你看的是什麼? 不提起訴內容 講些五四三的 只想用政治動機一筆帶過來轉移焦點 當心操弄過頭 變成一個不知反省的黨 ...

是呀，好巧喔，更巧的是你被馬生先騙了一次又一次!
在補泳褲的時候，你心裡的os是不是說，我連內褲都補過了!
補泳褲算什麼? 這有什麼好巧的?更何況是蓋了34年的棉被。
我看如果是這樣話那世界上的好巧的事，真的沒有什麼大不了的!
那張花冠同一時間被起訴，和同學們抗議米果吃蘋果的事，被教育局
關心，那還真的不奇怪! 呵~

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-2 23:21 發表


什麼叫不用講那麼多?
有貪抓起來這是沒有錯!
但是有前提的，有要證劇，這一件事就是那麼巧!
先來這一套，後來國民黨的人又發新聞稿，這就很明顯的政治操作!
民進黨的護航說，這就擺明了，國民黨看民進黨要如 ...

既然你認同我的"有貪抓起來"
那還有什麼好說的
他們自己的黨要不要開除黨籍我管不著

其實我發現一件事
你們這些挺綠的是不是都很喜歡
把亂七八糟的問題往別人身上攬阿?
你問我為什麼國民黨不開除林益世黨籍
78075問我為什麼演兩分鐘就可以被提名男配角
現在要不要換我問你們
為什麼地球一定要繞著太陽轉
為什麼太陽系的規模比銀河系小
你們問這是什麼廢問題阿

我只知道!每一個政務官都會貪
差別祇在於貪多貪少而已
而貪多貪少對我來說都一樣是貪
如果他們真的是清白的
那就一定可以完整的交代所有金錢來源
只可惜我不相信他們會有辦法交代清楚

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-3 22:04 發表


既然你認同我的"有貪抓起來"
那還有什麼好說的
他們自己的黨要不要開除黨籍我管不著

其實我發現一件事
你們這些挺綠的是不是都很喜歡
把亂七八糟的問題往別人身上攬阿?
你問我為什麼國民黨不開除林益世黨 ...

我只知道司法是不分藍綠的，有貪抓起來是正確的!
可是你看一下特偵組，你覺得有公平性可言嗎?
台灣的司法多少人不相信呀，再說了，什麼亂七八糟的問題?
跟你一樣，我也不是綠的黨員，只是支持綠色的信念跟觀點
說難聽一點，張花冠有沒有被關跟我一點關係都沒有，只是看不過去!
只要國民黨的人出了問題，只會拿別黨的先開刀，還以為在打選戰!
這一種手法，我就是看不過去跟本就是奧步。你看一下馬先生，只要出現危機
就拿他最愛的陳水扁提款，怎麼，他做不好就拿他比較，現在可好了，民調比他低!
他怎麼不拿來說嘴，這很明顯的他就無能，阿斗呀，講不聽呀，你能拿他怎麼樣?
最後，我也是覺得你也是跟馬先生一樣，講不過78075，就拿來講給我聽，訴苦呀?
如果你看不過去，那你怎麼不說說jhwu，他也是一個樣! 我可沒有跟你訴苦喔!

xyoshiki921

貪污被抓就是該死 有辦法就不要被抓
選你為人民服務 不是叫你貪汙
不管是藍是綠 貪污就抓去關 財產充公 終身不得參選

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-3 23:27 發表


我只知道司法是不分藍綠的，有貪抓起來是正確的!
可是你看一下特偵組，你覺得有公平性可言嗎?
台灣的司法多少人不相信呀，再說了，什麼亂七八糟的問題?
跟你一樣，我也不是綠的黨員，只是支持綠色的信念跟觀點 ...

不知道你們愛問什麼亂七八糟的問題嗎?
我貼給你看好了
這還不巧?? 照你的羅輯，林益世直接怎麼不開除黨籍?
國民黨的黨紀又不是我定的
國民黨也不是我創的
林益世要不要被開除黨籍
關我什麼事阿!輪的到我做決定嗎?
你不爽阿?不爽就去砸國民黨部阿
在這邊問這是什麼亂七八遭的爛問題

而且我想問你!我的邏輯怎麼變成開除黨籍了?
我記得我的邏輯一直都是
"凡有貪污事實者先抓再找證據"

andy811

有貪不就是該抓嗎?
東扯西扯的!
有沒有這麼愛扯!

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-4 07:33 發表


不知道你們愛問什麼亂七八糟的問題嗎?
我貼給你看好了
這還不巧?? 照你的羅輯，林益世直接怎麼不開除黨籍?
國民黨的黨紀又不是我定的
國民黨也不是我創的
林益世要不要被開除黨籍
關我什麼事阿!輪的到我做 ...

誰愛問亂七八糟的問題?我嗎?
我不爽我是看不過去，這是講求証劇的年代
抓人是要講證劇的，而不是「凡有貪污事實者先抓再找證據」
如果是這樣子的，國民黨應該沒有人了吧!
我們來回顧一下，蘇治芬他有貪污的事証嗎? 為什麼司法就可以先抓了
然後查無事証然後又放了，司法人員有開記者會跟他道歉嗎? 自已接受處罰嗎?
認為他貪污的人有跟他道歉嗎? 如果每一件事都是用這種手法，那還得了!
再來，我記得馬先生曾說過，國民黨不容貪污的人留在國民黨，想貪污的人
也不能留在國民黨，他在林益世的案子當時有像這樣子快速的處理嗎?
國民黨的真是一個爛黨，只有你這一種羅輯的人才會覺得他是一個好黨!
司法可以相信的話，林益世的案子就不會有那麼多人懷疑
因為林仙保他重聽，就不用被審?被押? 林益世的媽媽因為燒美金、藏美金也不用被審?被押?
他老婆也一樣? 可以自由出入? 司法公平嗎?有正當性嗎? 李朝卿跟林益世就真的好巧呀!
一個3323、一個上6下4，這二組密碼，是不是最近的簽牌的大熱門? 這還不巧? 別再鬧了!