看問題�富6都、窮16縣 城鄉差距更惡化

snowpp

看問題�富6都、窮16縣 城鄉差距更惡化

【聯合報╱本報記者陳洛薇】2012.11.24 03:49 am

政院版公債法引發五都反彈之際，內政部昨天通過桃園縣升格為直轄市，五都將增為六都，隨之而來的是「大桃園市」員額擴增、職等升級，又要新增一筆龐大人事費用，其餘十六個地方縣市更顯弱勢。政府財政大餅就這麼大，直轄市升格缺乏長遠規畫，「諸侯搶錢大戰」只是這場災難的開始。

五都升格後，除了首都台北市，其餘四都人事費和業務量都大幅增加，但財劃法、公債法修正的配套未同步上路，造成中央對四都挹注資源不對等，首長只能大嘆巧婦難為無米之炊。

攤開一個縣市升格直轄市後所需的人事成本，各局處首長職等都往上調升，原本十一職等、月領九萬元的首長，升為十三職等後月領十二萬元，每人每月薪水增加三萬元，這還不包括其他各級處長、股長；龐大的人事經費，加上衍生的退撫支出，讓財政更為困窘。

四都首長高喊「快斷炊了」，未升格的地方縣市更不好過。審計部最新統計，全台地方縣市潛藏債務更驚人，光是人事費支出就占自有財源比率高達百分之一百一十四，稅收還不夠人事支出，全台廿縣市潛藏債務就高達三千一百卅七億元。

「富六都、窮十六縣」的趨勢，讓城鄉差距更惡化。財政赤字屢創新高，回歸根本之道，還是應該適當開源，創造經濟成長，把餅做大。

只是全球經濟不好，沒人敢喊加稅；政府稅收無法增加，短期經濟又無法振興，只能限縮舉債空間，至少不要再以債養債，但政院版公債法將五都額度重新分配卻引發反彈。

然而，公債法不是菜市場喊價，也不是會吵的孩子有糖吃，為了國家財政及下一代，以債養債絕非長久之計，地方首長應該思考如何創造財源，而不是比誰能借的錢比較多。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7520555.shtml
======================
不想寫什麼心得，所以直接標新聞了~_~
只記得爭取舉債額度，卻不思考如何還債或減債…
只能說這些政治人物自我感覺都很不錯
老百姓也只能自求多福了

每年各地方政府花了多少錢辦了多少活動，又振興了多少經濟大家多少心知肚明
對於吃吃喝喝大拜拜式的活動方式也應該改變思考模式…
更多辦活動時對於財源竟然只有向上級單位申請
而上級單位則因為親疏遠近同意或拒絕
同意的則是設法從還有餘額的科目中以各式名目提撥…
真有趣…今回竟然笑不出來 冏

kuyun

在日治時期就將台灣西部分成台北，新竹，台中，台南，高雄五州
，這樣的區塊劃分，其實也蠻適合現今台灣的區域分布。

拋開意識形態的思維，日治時期的總督府在進行區域劃分時，的確
都是經過精細的分析與策劃的。

現代台灣政黨短線式政治操作的思維，應該好好的反思了 !!

alex6305

有希臘這樣的國家, 也有韓國這樣的國家, 都破產但態度不同.

沒破產一次, 誰也不知道台灣各都縣市人是哪種傾向, 富六都窮16縣.

天然漂亮的屏東, 墾丁也跟東南亞一些地方好壞沒什麼不同, 台南歷史古都, 再過100年不知道子孫能看到什麼. 宜蘭雪山通了方便了, 也不知道是哪些人買了田, 就在田中建了幾塊水泥柱, 現代藝術吧. 花東現在要蓋回家的路, 等蓋好再看看吧.

在屏東找台北, 到台北找屏東, 真是一件奇怪的事阿!!

xupfujo

台灣36000平方公里
說真的，真的非常小
所以有時我會想
過度的都市化是否會比較好？

其實我一直認為台灣應該朝向觀光產業邁進才對
這樣才不會產生過度開發和破壞生態環境的事情發生
以工業區為例
台灣的工業區真的是設置太多了
而且每個工業區的使用率平均還不到6成以上
實在有夠浪費

台灣這幾年的現況
實在讓我很難過
不但一堆企業外移
薪資降低
物價拉高
國際地位一降再降等事件
都讓我心情非常的鬱悶

或許我該學學周遭人不關心政治的心態吧
不過一想到周為的人都一副不懂政治
只會跟著媒體人云亦云時
我又覺得這樣很是可悲

希望天佑台灣
否則台灣人之後的幾年
日子真的不好過

yaksa01

六都?
這根本是政治分贓
小小一個台灣搞到六都....

大陸那麼大也才北京.上海.重慶.天津四都
日本是三個
韓國只有一個...
台灣領土比他們大??
還是人口比他們多??
搞那麼多都要幹嘛?
不就是要多升幾個直轄市
然後多一堆莫名其妙的公務缺
再多一堆公務員鐵票
然後繼續侵蝕國家財政

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-11-24 15:17 編輯 ]

keanu

我認為你說對了一件事，就是有關於負債還錢的事!
都什麼時候了，還在亂搞，有錢升格，卻不思把錢拿去還債!
國家什麼時候是變成實力雄厚的卡債一族!? 再這樣子下去
台灣遲早會完!

kaes

台灣不大,卻硬是要比大國更多直轄市,真有那麼多本錢妖掰!?

et0078

只會花錢的官員
三歲小孩子都會當
真正好的官員應該是開源而不是舉債吧

ph3535

台灣很多建設根本就不需要
蚊子館一堆
枝離破碎的爛建設充斥
人口減少中房子蓋那麼多空屋一堆
高鐵站增加雲林也是亂搞
高鐵變慢鐵指日可待
加強基礎建設放棄大而不當的建設才是王道

mesia

的確台灣有一堆建設是沒有必要的
祇不過是被拿來當做"政績"看而已
看完以後就被隨手丟到一邊去
上面有人說到幹麻要那麼多直轄市
又增加了一堆不知道要幹麻的公務員
所以我才說這次的樽節方案
不能只把焦點放在福利金或退休金還是慰問金方面
這些東西祇不過是序曲而已
後面緊接著還應該有人員以及業務方面的精簡
程序的簡化才會真正達到"便民"以及"增加效率"
最後則是所有的開銷必須有一個類似企業的會計部
來做所有資金流向的統一審核和發放甚至是調查
這一整個目標的完成才能算完成樽節的目的

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-11-24 22:35 發表
的確台灣有一堆建設是沒有必要的
祇不過是被拿來當做"政績"看而已
看完以後就被隨手丟到一邊去
上面有人說到幹麻要那麼多直轄市
又增加了一堆不知道要幹麻的公務員
所以我才說這次的樽節方案
不能只把焦點放在 ...

M 兄這一帖說的好，的確制度面之外，執行面也不可偏廢 !!

建議小熊加金給 M 兄冬令進補一下 !!

snowpp

我是覺得升格就這麼簡單？
人口數達到一定門檻就能升格？

市政沒達到一定程度只因為人多就升格，那會不會生出一堆破落直轄市？
然後到頭來還不是要中央政府來補貼…
甚至縣市合併，其他搶不到錢的縣市是否會和鄰近縣市合併也來升格？
那內政部同意升直轄市的義意在那？
獎勵增產報國？(這種事戶政/國民康健局應該會比較擔心)
升格到底是打腫臉充胖子？
還是造就一堆穿著補丁服在皇宮席地而坐的落魄貴族/諸侯？

升格的好處在那我還沒看見
但現實第一槍就是編制人員的薪資三級跳…
另一篇新聞有提到薪資部份
警察局局長9萬=>12萬…
其他的或許沒加這麼多但桃園有多少公務人員？
桃園本身的財政有能力幫這些人加薪？
更別說因為升格編制人員增加的這部份

感覺台灣從之前五都開始就在玩家家酒
(也許更早之前就開始玩了~_~)
連一絲的自有財源都擠不出來了還想做大事業？
向中央申請 向中央申請…
各級政府一起申請破產算了~_~

onlykyle

是否更惡化  看從甚麼角度去看!!
以往是台北市獨大, 現在把其他都市拉大, 台北縮水!! 那其他16縣與台北市的差異就不至於與以往一樣的速度擴大!!(就是差異擴大的速度會趨緩)
但換個角度說, 台北市是一等都市, 以往大家都是次等都市~~ 現階段結果就是將次等又切割為二等跟三等了

onlykyle

是否更惡化  看從甚麼角度去看!!
以往是台北市獨大, 現在把其他都市拉大, 台北縮水!! 那其他16縣與台北市的差異就不至於與以往一樣的速度擴大!!(就是差異擴大的速度會趨緩)
但換個角度說, 台北市是一等都市, 以往大家都是次等都市~~ 現階段結果就是將次等又切割為二等跟三等了

changfeilin

國民黨專搞這種飛機
之前地制改制北市新北本該成為一都
現在新北隔壁的桃園又要自成一都
本來北市新北桃園就該合併了
國民黨亂搞 太惡劣
國民黨就是要買桃竹苗的選票

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2012-11-25 10:12 編輯 ]