經濟學人嚴詞批評馬總統：沒用的笨蛋

78075

..經濟學人嚴詞批評馬總統：沒用的笨蛋
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E4%BA%BA%E5%9A%B4%E8%A9%9E%E6%89%B9%E8%A9%95%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1-%E6%B2%92%E7%94%A8%E7%9A%84%E7%AC%A8%E8%9B%8B-101621283.html
.-字+字.中廣新聞網 – 2012年11月16日 下午6:16.
....英國知名期刊「經濟學人」（The Economist），今天在網路上刊登一篇關於台灣政情的最新評論，不過標題下得相當不客氣，寫的是「Ma the bumbler」 「笨蛋，馬英九」。

這篇評論說，當馬總統在二○○八年，選上總統時，他與因貪污而入獄的前總統陳水扁，對比鮮明，民眾對他也有很高的期待，希望他能開啟台灣的經濟新局。不過，五年下來，即使是十個月前，成功連任，但對馬總統來說，很多事情已經改變了，最明顯的，就是他的滿意度暴跌，甚至來到歷史新低的13%。文章說，台灣社會似乎漸漸在一件事上，得出共識，就是馬總統是個「沒用的笨蛋」（ineffectual bumbler）。

這篇評論不但指出ECFA並沒有辦法有效改善台灣的經濟情勢，同時也舉出林益世案，指出馬總統一向標揭的清廉形象，受到嚴重打擊。文章最後指出，目前看不出來，馬總統會改變，或是修正他的政策走向，不過人民對他的信任度，已經「與日俱減」。

「經濟學人」這篇批評馬總統的文章，措詞十分不客氣，而且通篇都以「馬先生」（Mr Ma），而不是「馬總統」來稱呼他。

同時，網頁中提到，這篇文章也會刊在最新一期的紙本雜誌上。
----------------------------------------------------------------------------------------
馬不是最喜歡引用經濟學人的報導?
現在經濟學人說馬你是笨蛋也拿來引用說嘴啊.
丟臉丟到外國去了.

..

kuyun

真是有夠慘的，說起來也是台灣人的悲哀，老馬的無能，竟然成了國際的印記了 !!

mesia

雖然這是事實.....但聽起來還是亂不爽的
靠!這樣我是要怎麼說我是台灣人阿?
臉都丟光了

mingjohn90

    刊另一篇洋人的評比資料來源：「最適合經商國家
台灣排名16」。

2012-11-16 01:15 中國時報 【鍾玉玨�綜合報導】

     財經雜誌《富比世》十五日公布二○一二年「最適經商國家」排行榜，紐西蘭居冠，香港排名第三居亞洲區首位，台灣排名也大幅躍升，從去年的第廿六名躍升到第十六名。

　  「最適經商國家」排行榜共調查一百四十一個國家，評比項目包括智財權、創新、稅制、科技、貪腐、自由度、政府效能、投資者保障、股市表現等十一項指標。去年排名第二的紐西蘭今年攀上榜首，理由是透明且穩定的經商環境。丹麥排名第二，香港連續第二年居第三。
   
　   台灣從去年的第廿六名大幅躍升到今年的第十六名，在亞洲地區排名第三，僅次於香港與排名第四的新加坡，遠高於排名第廿九的南韓與第卅的日本。
   
　  《富比世》認為，台灣是個充滿活力的經濟體，政府主導投資與貿易的情況逐步減少，大型國有企業與工業也開始私有化。出口、電子、機械、石化是台灣經濟發展的主要動力。
   
　   馬英九總統上台後，積極與中國大陸改善關係，簽訂「海峽兩岸經濟合作架構協議」，並與新加坡展開自由貿易談判，均為台灣經濟帶來契機。
     
　    排名第五到第十分別為加拿大（去年第一）、愛爾蘭、瑞典、挪威、芬蘭與英國。美國下降到第十二名。中國大陸從去年的第八十二名下滑到第九十六名。

    咱也以洋制洋一下吧！



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2012-11-16 22:19 編輯 ]

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-11-16 21:45 發表
雖然這是事實.....但聽起來還是亂不爽的
靠!這樣我是要怎麼說我是台灣人阿?
臉都丟光了

老馬這麼爛又不是 m 兄的錯，m 兄純脆只是老馬擺爛下的受害者，

所以該丟臉的是老馬和國民黨 !!

只能說台灣人有夠倒楣，遇到這種三腳貓的角色 。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-11-16 22:48 編輯 ]

changfeilin

這篇其實是最適合用錢滾錢撈錢的地方
主要是大型國有企業與工業也開始私有化
也就是說以核四的方式撈錢是國民黨的強項
但卻不肯有防腐機制政府做為(所以才有版主的文章)
兩篇合起來就是 台灣是鑽漏洞撈錢的好地方 而且政府會裝瞎

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2012-11-16 23:58 編輯 ]

mesia

要是歷任總統都有好好做!
台灣排名最少都有進前五
第16名就在沾沾自喜
你太小看台灣的經濟價值了

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-11-17 08:02 發表
要是歷任總統都有好好做!
台灣排名最少都有進前五
第16名就在沾沾自喜
你太小看台灣的經濟價值了

m 兄，將民營企業活力和政府效率分開來計分，民營企業的得分比
是遠遠高於政府的效能。

所以郭台銘就說了一句銘言，他不敢奢望老馬能對民營企業做什麼
事情，只要老馬不要扯民營企業的後腿就謝天謝地了。

現在民營企業都有一個體認，這個馬政府已經不能指望了，企業主
們要自立自強了。

竟然有馬迷拿這個排名來替老馬沾光，真是臉皮厚到難以形容的地
步了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-11-17 08:15 編輯 ]

ufxsujk

馬是笨蛋..?  那 689 萬選民豈不是白痴 ?  這也很合理, 一群白痴選上一個笨蛋當領導, 也是正常的.  沒救的台灣人.

xupfujo

原帖由 ufxsujk 於 2012-11-17 08:21 發表
馬是笨蛋..?  那 689 萬選民豈不是白痴 ?  這也很合理, 一群白痴選上一個笨蛋當領導, 也是正常的.  沒救的台灣人.

大大說的這句話我很贊同，因為在馬英九要尋求連任之時，即使許多人知道他濫
但還是含血含恨又含淚的投給他，這到底是什麼心態？
我只能說那些投給他的人，很大的一部分
是因為已經習慣給國民黨統治了，所以哪怕給國民黨統治期間
那日子是過的在艱難，也沒關係，因為他們心靈上至少會有一種安慰
至少他們之中會說，“馬英九雖然差了點，但至少清廉”
所以某方面來說，絕大多數的台灣人也是白癡吧！

就如同過去扁時代時，明明日子也算好過
但一堆媒體總是拼命放大，說“啊！台灣在阿扁的執政之下有多爛之類”
不知諸君否還記得阿扁執政那8年，新聞一天到晚老在播自殺的新聞
然後筆頭一轉，就開始說是扁政府的錯云云。
如果照那時的標準，我看在馬時代自殺的人應該也不少
怎麼沒有媒體播呢？

回歸主題，相比阿扁，馬英九真的真的有著太好的環境和資源執政
看看他不但總統身兼黨主席，且立院還過半數
這麼好的優勢，為何在處理事情時，尤其在老百姓身上
就顯的過於遲緩以及傲慢和冷血
且大家都知道，馬因為有著媒體的優勢
因此向來是不重視國內民眾的聲音
相反的，馬卻相當在意外國媒體對他的評價
所以我想馬聽到經濟學人這樣評他
或許心情會很不爽吧

[ 本帖最後由 xupfujo 於 2012-11-17 16:03 編輯 ]

kuyun

原帖由 寒冰心 於 2012-11-17 11:02 發表
這樣想想!!被人們或對手罵的小馬!可是他還是連任成功!得到多票
可是他還是被罵很慘!!
但我想比較慘的是~~對手連選又選不上~甚至還比不過他們認為的無能總統!!
所以~那選不上的~要叫什麼呢@@??~因為他們也邊都沾不 ...

寒姊妳搞錯了方向，老馬不是因為連任被罵，而是從油電雙漲後一連串
的執政失敗，才落到今天十三趴的總統。

這樣的總統已沒有任何的領導統合能力了，不要說蘇蔡兩人不鳥他了，
我看連統合國民黨都會有大問題了 !!

tan-an

我2008年投馬，是因為他形象好、清新
我2012年投馬，不是含血、含淚、含恨，只是因為他前面四年還算得上是『中規中矩』

正如ufxsujk所言，我真是一個笨蛋

所以我現在只願意以『不信任』為基礎，質疑所有當朝高官包含總統
過去的評價根本沒有參考價值，把選舉支票當作芭樂票還比較高明

從馬英九喊『我沒選票壓力，我不用討好選民』，我就知道我當初真是蠢到家了

所以我現在會喊，我不需要什麼道德操守與承諾
給我一把槍，讓我天天抵著總統的腦袋還比較有保障
根本沒一個信的過的

ph3535

這篇正好符合喜歡罵馬的大家
一個非常爽的發洩

tuier

馬英九被罵的一塌糊塗.已經是司空見慣了
要是我承受身旁的人都罵我
我早跳河了或逃到另外一個小地方隱匿過生活
但是我觀察馬英九.發現他即使承受各方壓力
該做的事他一樣能將事情處理好.而且處事愈來愈穩健成熟
這就是做大事的人.必須具備的條件之一
當然馬英九跟他的執政團隊所有的政策.也不可能讓大家都滿意
再好的政策也不可能人人都滿意.只要政策有替人民設想就好
自古得民心者得天下.能做到人人都滿意大概只有聖人能辦到
看到馬英九雖然被罵是笨蛋.但慶幸的是他是一位有做事有能力的笨蛋
民進黨好好加油了.不要再次輸給一位笨蛋跟他的團隊

[ 本帖最後由 tuier 於 2012-11-17 15:02 編輯 ]

keanu

還好，我從來沒有選過他! 所以我不是笨蛋的選民!
我想選他的人可能就是衝著，不到黃河心不死的心態吧?
哈~ 一定要被騙到國際媒體來大篇幅的報導，心裡才會揪一下的感覺吧!
他最愛提款的陳水扁相比，歷史新低的13%也夠他嗆的，馬先生還剩下
什麼? 笨蛋嗎?.........................哈哈哈~

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2012-11-17 11:36 發表


寒姊妳搞錯了方向，老馬不是因為連任被罵，而是從油電雙漲後一連串
的執政失敗，才落到今天十三趴的總統。

這樣的總統已沒有任何的領導統合能力了，不要說蘇蔡兩人不鳥他了，
我看連統合國民黨都會有大問題 ...

馬英九的確是第一任就被臭鬥.
問題不在於英國經濟學人怎麼罵.
而是-這樣的對手.蔡英文怎贏不了?
合理的解釋:大部分選民覺得蔡更差!
或是投給進黨的話.未來更沒希望~

至於台灣有沒有更差?這就要問你
你這幾年生意變差.或是要倒閉了嗎?
老弟每次在論壇說軸承多好...我都相信是真的.
依此狀況.你又是如何體會經濟變差?

changfeilin

其實是利益集團包裝馬鬥臭蔡
W大完全講反了
不然南方朔才不會投蔡