馬政府就是欺負勞工

78075

為什麼國民黨的買票錢要全民負擔?
早年的軍公教的退休金低所有就要給18%,慰問金?
想想當年民間那個人退休有退休金?有也極為少數金額也不高.
國民黨怎麼不也立個法發18%跟年終慰問金?
現在勞工也比軍公教收入差,那現在退休勞工也該給18%跟年終慰問金.
國民黨給軍公教的超優福利就是買票錢,應該由國民黨那些政治人物來負責才對.

kuyun

現在之所以會變成階級對立，那是因為民眾真的被惹火了 !!

就以年終慰問金來說，以前大家都不知道那就算了，現在被抓包了，
一般有良心的人都會知道這是不義之財，鼻子摸摸就放棄算了，以前
多領的那就算是多賺的了。

但事實上並非如此，一位國民黨立委自己提到的，他在電視上只是說
到年終慰問金有違社會公平正義原則，話剛說完不久就有一群既得利
益分子，打電話幹噍恐嚇這位國民黨立委的服務處。

看到這樣的情形，民眾怎麼不會發火 ?? 這些公務人員真的是得了便宜
還賣乖，實在是太可惡了 !!

78075

原帖由 貪心鬼 於 2012-10-23 09:03 發表
一份薪資福利
養活一家老老小小

勞工是這樣
軍公教..........也是如此

要檢討批判的
是國家制度上的失衡

而不是
因職業而區分的族群

受益於這份薪水的所有人
是沒有罪的

軍公教多領一塊錢
等同 ...

買票的有罪賣票的無罪?
賄賂的有罪收賄的無罪?
收了買票前就含恨含淚含血投給無能的人無罪?
還長期的挺貪腐無能是無罪?

ctmkjj

講難聽點勞工好欺負阿~~不敢罷工不敢上街頭當然啦~~捏你捏誰`~你看消防隊走上街頭~~你看~~~台電走上街頭~~有看過勞工走上街頭人數比他們還多???~所以勒~~政府不吃你們吃誰~~誰去重視過勞工~~那些勞工還呆呆的把票投給這種政府~~施捨一個茶葉蛋給你們~~好像多大恩惠~~放縱外勞進口搶你們飯碗~保障資方免稅~有人為你們勞工想過??~有政府機構去檢查勞工被剝削???~~你看看那些~人力仲介~你看看那些清潔人員~保全人員~~領多少~然後被當免洗筷用了就丟~政府有去保障他們??~出了事情勞委會100%要求和解~告上法院無依無靠一家子等著你賺錢養~資方根本就是跟你托~在不然判決可以在回去工作~哀~這樣能再台灣這社會養一家子人??~再回頭看那些公務員~~有把事情辦好???~~路~~依舊不平~~錢越花越多~然後在那邊又領那麼多錢~~你覺得勞工大家要在忍這口氣???~用選票換公平~~用遠票換正義~~罷免藍委不分區啦~~阻擋砍18%的~砍退休年終~的通通下台啦

還有阿~~回樓上的話~買票~~太落後了啦~~聽說現在~~都嘛用花錢買你不要去投票

[ 本帖最後由 ctmkjj 於 2012-10-23 13:31 編輯 ]

mesia

原帖由 kuyun 於 2012-10-23 09:23 發表

現在之所以會變成階級對立，那是因為民眾真的被惹火了 !!

就以年終慰問金來說，以前大家都不知道那就算了，現在被抓包了，
一般有良心的人都會知道這是不義之財，鼻子摸摸就放棄算了，以前
多領的那就算是多 ...

雖然我一直認為這種事情扯軍公教沒什麼意義
可是一堆福利根本不合理也是事實
事實上我覺得同樣是公務人員
在"合理"的前提下有些職業的福利需要保留
例如救難隊消防隊和特警(霹靂小組)之類的
軍人則是特戰隊為福利保留對象
原因其實也很簡單
前三者是因為他們出勤回不來的機率要高出其他職業太多
換句話說就是他們等於是拿命去換的
給他們多一點福利我覺得無可厚非
而特戰隊其實比較見人見智!所以比較有爭議
"養兵千日用在一時"雖然現在台灣沒有戰爭
可是誰敢保證以後都不會有戰爭
萬一戰事一起才發現無兵可用
那就跟科威特遇上伊拉克一樣"死定了"
所以我比較傾向"厚餉養兵"的概念

tan-an

我同意M大的論述，確實有些公家單位的工作是在賭命
這群人理應受到保護

不過我實在沒看到國民黨有心要做這『政治錯誤』得爛攤子
坦白說我也很懷疑民進黨敢不敢做，不過我可以先確信國民黨應該是不會了

M大，我覺得在討論軍保、公保問題時，有件事要先做，而且非常重要
那就是要先『立法』確保『勞保』
政府有必要先安撫將近1000萬人的情緒
不然軍保、公保都很可能在群眾『極端憤怒』的情況下化為烏有
我認為我沒再危言聳聽

mesia

原帖由 tan-an 於 2012-10-23 17:59 發表
我同意M大的論述，確實有些公家單位的工作是在賭命
這群人理應受到保護

不過我實在沒看到國民黨有心要做這『政治錯誤』得爛攤子
坦白說我也很懷疑民進黨敢不敢做，不過我可以先確信國民黨應該是不會了

M大， ...

當然不是危言聳聽
這次問題主要是出在"勞保"
我也很確定國民黨根本沒有心要做
至於民進黨我也不認為他會有心去做
這次是國民黨搬了石頭砸自己的腳
以後這筆爛帳將會永遠記在國民黨身上

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-10-23 16:07 發表


雖然我一直認為這種事情扯軍公教沒什麼意義
可是一堆福利根本不合理也是事實
事實上我覺得同樣是公務人員
在"合理"的前提下有些職業的福利需要保留
例如救難隊消防隊和特警(霹靂小組)之類的
軍人則是特戰隊 ...

M 兄，民眾也並不是一點情理都不留，某些特殊賣命的軍警職業，民眾

當然可以適度的寬容。

mesia

原帖由 kuyun 於 2012-10-23 19:38 發表


M 兄，民眾也並不是一點情理都不留，某些特殊賣命的軍警職業，民眾

當然可以適度的寬容。

怕的只是在這樣激憤下去會失去理智
說實在的!我對台灣人的理性不太有信心
某部分人就是會自以為
除了自己以外所有人賺錢都很輕鬆

所以我必須要替那些賣命職業發聲
要不然我的直覺告訴我
他們會和普通的公務人員一起被拖進這次風暴中
尤其是那些腦袋進水的政府官員
為了平怨刀子抓起來到處亂砍

endtimer

其實台灣可以連國軍都裁掉了，領不到福利的人說軍人福利太好，但每年志願役都沒人願意當，如果只拿退休將領開刀，那省下來的錢對國家赤字根本沒有幫助，於是現在就變成我拿不到的福利就是”不公不義”...
今天軍公教弄了，明天弄警察，接下來弄立委教授，然後呢?政策沒變，人民教育程度沒變，台灣還是在虧錢。有沒有立委敢公布老農津貼+老人年金一年燒多少?有沒有人敢站出來說這兩個法案就是灑錢而且在國外大學還被拿來當失敗政策的範例，全世界沒有一個政府像台灣這樣灑錢的，兩黨立委爭相恐後的加碼殘補式服務，健保年金勞保就是個共犯結構下的錢坑，政府必倒無疑，軍公教全部開除bot外包那個錢都補不了多少，台灣已經民粹社會到了極點...
政府破產和人民破產根本一樣，好笑的是當時通過這些錢坑法案的立委，現在居然可以搖身一變成為人民代言人批評政府??大家只要去找找由公部門委託學者研究案後送立院的草案和後來立委諸公們修改通過的法案差距多大就知道誰才應該要為了現在的財政缺口負責了

ph3535

原帖由 endtimer 於 2012-10-23 20:22 發表
其實台灣可以連國軍都裁掉了，領不到福利的人說軍人福利太好，但每年志願役都沒人願意當，如果只拿退休將領開刀，那省下來的錢對國家赤字根本沒有幫助，於是現在就變成我拿不到的福利就是”不公不義”...
今天軍公教 ...

說的真好理性的探討
而非用情緒性的攻擊
我自始自終反對所有不公不義的所有巧立名目津貼
都是錢坑兩黨亂加碼亂搞
都應該停發刪除不能訂落日條款應該立即停止

kuyun

原帖由 kaes 於 2012-10-23 21:05 發表
不是馬政府就是欺侮勞工!是國.民兩黨都在欺侮勞工!執政時就維護公務人員,
在野時才假裝為勞工爭取權益,大家還是學中共得天下的方式,造反有理,
打倒有產階級吧!

就有公務員不長眼，還在媒體說些他們是高於勞工一等的鳥話，這些公務員

不要不信邪，砍掉慰問金只是開始的一小步而已 .........

78075

原帖由 kuyun 於 2012-10-23 23:52 發表


就有公務員不長眼，還在媒體說些他們是高於勞工一等的鳥話，這些公務員

不要不信邪，砍掉慰問金只是開始的一小步而已 .........

你也不要太樂觀了,國民黨已經開始利用媒體打爛帳了,到時一定被國民黨打糊,最好用就是民進黨有政治目地亂批打成藍綠對決,其他軍公教福利你刪不到啦.

78075

原帖由 mesia 於 2012-10-23 16:07 發表


雖然我一直認為這種事情扯軍公教沒什麼意義
可是一堆福利根本不合理也是事實
事實上我覺得同樣是公務人員
在"合理"的前提下有些職業的福利需要保留
例如救難隊消防隊和特警(霹靂小組)之類的
軍人則是特戰隊 ...

不合理就該刪除!
有特殊情況可以另定法律保障補助.
不能用一些特殊情況合理化現在的不合理甚至違法!

ghosthead99

原帖由 78075 於 2012-10-23 13:29 發表

買票的有罪賣票的無罪?
賄賂的有罪收賄的無罪?
收了買票前就含恨含淚含血投給無能的人無罪?
還長期的挺貪腐無能是無罪?

國民黨用這買票 有罪!
民進黨執政的時候也用這套買票....現在隨便丟一句  ( 蘇貞昌：疏忽了 )就無罪嗎?

像你這樣一件事兩套標準的看法  無罪?

tan-an

給ghosthead99，既然國民黨不想改
那我們當初又何必去選他，他又憑啥說自己是『改革者』

我從不認為『無罪』，但是不要讓人民忘了當初讓國民黨執政的理由

yaksa01

原帖由 ghosthead99 於 2012-10-24 15:46 發表


國民黨用這買票 有罪!
民進黨執政的時候也用這套買票....現在隨便丟一句  ( 蘇貞昌：疏忽了 )就無罪嗎?

像你這樣一件事兩套標準的看法  無罪?

我倒是相信是疏忽或者沒注意到
很簡單的道理
你說民進黨用這套買票
買誰的票??軍公教嗎??
這些人會因民進黨沒對這筆預算開刀而投給民進黨??很難吧....
何況這是國民黨執政時期的政策.本就與民進黨無關
若說民進黨要靠這個政策買票...起碼也要加碼才辦的到...
要說民進黨怕得罪這些原本就不屬於自己陣營選票嗎???我滿懷疑的...
因為若怕得罪這四十萬公務員..對民進黨本身選票基礎影響反而會更大...


從另一個角度來說
當年執政時若對這筆錢開刀
反而更能博得公平正義的美名並獲得更多的支持吧....
至少是我的話就會這麼幹

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-10-24 21:29 編輯 ]