退休還有年終 蘇貞昌：執政時也疏忽了

sungyy

不是自己發現的,是很多政論節目提出來,才會影起反映!

不然哪一黨都只會顧及選票倉,不會顧人民!

fdrtesggt

民進黨一天到晚挑動階級互戰
勞保現階段盈利仍大於虧損,預估15年後才有破產的可能
現階段政府已著手實施改革,為免除日後破產窘境
民進黨已到無事可戰的地步,把未來不確定的事也拿來說嘴
藉此造成社會對立,趁機騙取選票,造成民眾恐慌!

sseexx

作秀!!! 做很大!!!
陷阱也做很大 !!!
自己執政時不敢做!!! 別家孩子死不完 !!!
勇敢一點,自己去選上,自己去落實政策 !!!
別丟一些連自己都不敢踩的地雷,選不上時,叫別人去送死 !!!

pda0326

民進黨是當執政黨時什麼都不會..只有當再也才什麼道理都有啦..

kuyun

寒姊的觀點也是有幾分的道理 !!

現在也不用去分藍綠了，巴結公務員既得利益的腐敗馬政權，是我

們一致要攻擊的對象 !!

如果日後綠營執政也是走老馬的老路，小弟也會讚成罷免電火球。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-10-22 08:21 編輯 ]

andy811

原來自己現在才發現喔!
那還真苦是苦了他們勒!
罵別人很大聲絕對是綠營最強的地方!
檢討自己很小聲也絕對是綠營最拿手的好戲!
想說現在承認的就沒事就對了啦!
切割的真的是不錯!
還真有臉說這些~!

mingjohn90

    當年軍公教人員受到法規的限制，在台灣經濟起飛的年代，領著微薄的薪資為人民服務，甚至要配合政府的政策，不能一次提領自己的退休金，改以月退俸的方式。那時期的通貨膨脹嚴重，銀行的年利率更是高達13％，18％是政府勸導這些退休人員的「誘因」，怎麼如今卻一再變成某些政治人物用來操作階級鬥爭的材料呢？
    請問政府是否應該遵守法律上的「信賴保護原則」？或再請問：「如果民間的保險公司也以相同的理由要求減少支付您的保險金」您也會同意嗎？軍公教人員也是平民百姓，他們沒有享受特權，如今拿著「公平」大旗，卻是在剝奪這些昔日為國服務的退休人員們的權利，如此欺凌老弱，社會的公義蕩然無存，難道政治都要泯滅良心嗎？
    政府若要矯正過去不合時宜的政策，還是要走法治的正道，隨著某些急功近利的政客起舞，並不能取得當事者的諒解，反遂了政治陰謀家的算計，最終只會面面不討好。
    民進黨執政時不改，因為他們知道搶奪退休人員的養老金是種缺德的行為，馬政府只知依法行事卻不恤民情的態度，改革之路勢必會困難重重！

man2703

切勿陷立法委員於不公不義,讓他們莫名其妙的領津貼。
支持立法院刪除9A立委津貼,並請大家隨時公布拒絕刪除沒有法源的立委津貼之立委名單。

b3219

大家一起把將來搞好吧~
別債留子孫~

mingjohn90

債留子孫~...

    社會保險的意義在於互助合作、同舟共濟，能力強的人多承擔一些社會責任，是榮譽、而非吃虧。年輕人若是斤斤計較，臨老身體精力大不如前時，是否也要面對後代這般殘酷的「批鬥」呢？
    反對黨操作政治議題，總是會扭曲一些事實，這類社會保險的「基金」是依照「大水庫理論」的原則，每年每期都有進有出，基金的信託操作也有一定的獲利，這些都涉及到精算師的專業知識。
    若不是討論專業技術，肆意藉聳動的標題就給對方扣帽子，無謂的政治惡鬥，毫無意義啊！

tel22

這傢伙可能比謝長廷還可惡(容我說他這傢伙....)

ghosthead99

大家看看這篇文章
算是部份公務人員的心聲吧
http://www.wretch.cc/blog/chloew ... mp;page=13#comments

很多認為考公務人員很好考...被酸沒競爭力的才跑去公職....讓國高福利保護...
結果被問到...你認為福利好...很好考...沒競爭力...那你怎麼不去考考看?  結果被說瞧不起人!   
真是搞不懂! 一定要說漂亮話!說到他爽 !...才是好公務人員嗎?

ghosthead99

原帖由 寒冰心 於 2012-11-13 00:24 發表
我有看了一下那個無名討論滴耶
寫滴不錯~且大多數討論者都很理性!!
看看還是有很多人還是分析性優!!
不會像部份人士只會吵鬧!!

哀 ...我以今在政治板上有理吵到無理(禮)了...
板上很多根本不是來正面討論的...根本是當藍綠惡鬥在搞...所以說在多都是無解!