此免簽非彼免簽不要傻傻分不清楚

78075 · 發表於 2012-10-11 07:56:45

施文儀貶美簽外交部：混淆視聽
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121011/34566468
2012年10月11日施文儀在臉書po文，質疑赴美免簽非真正的免簽。翻攝施文儀臉書【陳郁仁、陳麗婷╱台北報導】美國上周才宣布給台灣免簽證待遇，但疾管局副局長施文儀昨在臉書上po文，稱「美國給台灣的免簽不是免簽」、「真正免簽是機票買著，護照拿著就飛過去，這才算是免簽！」外交部昨深夜發稿，痛批此篇文章「資訊諸多錯誤，嚴重扭曲事實並藉網路平台混淆視聽，外交部甚感遺憾且不以為然。」

--------------------------------------------------------------------------------

施：並未批政府
施文儀在臉書上質疑，美國給台灣免簽證，卻要先上網填資料申請和支付費用，算是真的免簽嗎？外交部發言人夏季昌昨說，包含台灣在內的三十七個赴美免簽國家，都需要上美國國土安全部「旅行授權電子系統」（Electronic System for Travel Authorization, ESTA）填寫資訊，並繳交十四美元的費用，並非只有對台灣有此規定。
至於施文儀臉書寫到ＥＳＴＡ系統只給台灣人使用，不包含中國人和中華民國人，外交部也批「不知其指為何意，明顯有挑撥之意圖」。
施文儀晚間表示，他的文章只是一個老百姓的角度，認為免簽就是買機票，到了當地國家落地簽，不用事先提出申請，他表示，自己並沒有批評政府，也不認為外交部有必要針對此事發新聞稿。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國免簽不是真的免簽啦,不要傻傻被騙帶個護照去美國到時進不去在機場罵國民黨騙人,現在的台灣人真的要聰明一點才行,完全相信馬政府只會自己找倒楣!

mesia · 發表於 2012-10-11 08:23:14

雖然跟你講這個是白費時間
但是我還是跟你說免簽不免簽的
要到11月才會知分曉現在講還太早了一點
另外呢!美國國土安全部在我的記憶中
911後的主要任務是防範"恐怖份子"滲透
去那邊填電子書我想就是為了這個東西
要知道即使是美國人也是有跟恐怖份子掛勾的
連他們自己人都這樣了!更遑論他國人士

PS:你如果是要說收那14塊美金不合理,那我就認為你是對的

[ 本帖最後由 mesia 於 2012-10-11 08:24 編輯 ]

justint-liang · 發表於 2012-10-11 09:59:56

美國給台灣免簽證，卻要先上網填資料申請和支付費用，算是真的免簽嗎？日後登機前要先出示上網填資料申請和支付費用單影本?
此次如果確實十一月實施赴美免至AIT面談.又可省近4000元簽證費.無論如何是件好事.但一想到開放美牛進口.就XXXXX.

顯示全部樓層 · 發表於 2012-10-11 11:12:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

mingjohn90 · 發表於 2012-10-11 13:58:46

這樣的免簽
或許達不到有些人的要求

但
也算相當的便民了....

勇於任事者實無須對此做口舌之爭，事實真相就是人民因此而獲利，不是嗎？至於反對陣營的政治文宣，一笑置之吧！

jhwu · 發表於 2012-10-11 18:36:40

哈哈一臉見獵心喜的樣子~~但是你講得出來美國給其他國家的免簽是啥樣子嗎? 等你發現跟台灣是一樣的時候不知道臉會不會綠啊

alex6305 · 發表於 2012-10-11 19:15:27

78大說的真好, 別傻傻的搞不清楚.

對天龍國人這哪是什麼免簽? 那個辦事處也沒多遠, 1小時內就到了, 就算排個隊, 打打唉鳳打發一下也過了.

還說什麼14美金, 跟4000台幣也沒差幾個錢, 一個個蠢的要死, 也不想想光排隊站的那小塊地磚面積就值多少錢了?

會認為這免簽還不錯的, 就證明你不夠格當天龍人, 還有還有, 天龍人很多都拿天龍國護照, 所以什麼是免簽, 他們是不需知道的.

78075 · 發表於 2012-10-12 07:50:11

原帖由 mesia 於 2012-10-11 08:23 發表
雖然跟你講這個是白費時間
但是我還是跟你說免簽不免簽的
要到11月才會知分曉現在講還太早了一點
另外呢!美國國土安全部在我的記憶中
911後的主要任務是防範"恐怖份子"滲透
去那邊填電子書我想就是為了這個東西 ...

免簽,是帶護照直接到對方國家就能進關吧.
美國就有真正免簽國加拿大,墨西哥,台灣不是耶!
你就繼續聽說胡說八道好了.

[ 本帖最後由 78075 於 2012-10-12 07:51 編輯 ]

mesia · 發表於 2012-10-12 08:24:04

原帖由 78075 於 2012-10-12 07:50 發表

免簽,是帶護照直接到對方國家就能進關吧.
美國就有真正免簽國加拿大,墨西哥,台灣不是耶!
你就繼續聽說胡說八道好了.

你也可以繼續護航你的言論或是支持亂砲的人
我還是建議你去看看美國的免簽證計畫是怎麼回事
如果你想反駁的話要記得拿正式或官方文件喔

這是你會信的維基百科中擷取的
如果不信的話就表示你這個人有"雙重標準"
因為你之前也拿維基當佐證
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%85%8D%E7%AD%BE%E8%AF%81%E8%AE%A1%E5%88%92

2006年11月美國國土安全部宣布旅遊許可電子系統（Electronic System for Travel Authorization, ESTA）將會進一步發展，將使得旅行者預先提供更多他們赴美旅行的相關信息給美國政府[1]。而作為回報，旅行者將通過線上申請獲得免簽證赴美旅行的許可。這項計劃將仿效澳大利亞已實行多年的類似計劃—電子旅行許可計劃。

加拿大公民是可以在沒有旅遊簽證的情況下進入美國的。但是，這是由另一個簽證豁免計劃中規定的，而非免簽證計劃。 [17]
加拿大公民進入美國，不需要被提取指紋，也不需要持有機器可讀的護照。加拿大公民還可以在沒有護照的情況下，在美國滯留六個月。

78075 · 發表於 2012-10-12 09:45:18

原帖由 mesia 於 2012-10-12 08:24 發表

你也可以繼續護航你的言論或是支持亂砲的人
我還是建議你去看看美國的免簽證計畫是怎麼回事
如果你想反駁的話要記得拿正式或官方文件喔

這是你會信的維基百科中擷取的
如果不信的話就表示你這個人有"雙重標 ...

我是不會聽說就胡說八道的.
你去澳門也要先上網站登記?
免簽的概念就是拿護照就可以落地簽證,不須上網登記吧.
不一樣就是不一樣,再凹嘛.

mesia · 發表於 2012-10-12 13:18:46

原帖由 78075 於 2012-10-12 09:45 發表

我是不會聽說就胡說八道的.
你去澳門也要先上網站登記?
免簽的概念就是拿護照就可以落地簽證,不須上網登記吧.
不一樣就是不一樣,再凹嘛.

你這樣是無法反駁了嗎?
那些東西都是從維基轉貼的關我鳥事喔!
如果維基也是聽說的那你之前幹麻要拿維基當證據?
你這不就是在賞自己巴掌嗎?
更何況去澳門和去美國一樣嗎?
我不知道澳門被恐怖組織攻擊的機率有那麼的高
中東國家對中國的印象還算不錯
而現在澳門屬於中國!所以被攻擊機率應該不會比零高
再說美國給的免簽就是這樣子
真的那麼不爽你就去AIT翻他們的桌
不要只會在這邊亂吠
PS:真的去翻了我就等著看你被抓

以下純做補充說明 78075不要插嘴

美國國土安全部在2002年
「藉著帶領並支托國家執行其以全面性風險管理基礎的緊急應變管理計畫來減少生命及財產喪失並且保護國家免於所有的危險威脅的任務」
美國國土安全部在2006年10月強化國土安全部在應對全方位災害威脅（all hazard threats）在防範（prevent）、預作準備（prepare for）、維護（protect against）、應變（respond to）及復原（recover from）的能力
美國國土安全部轄下醫療事務辦公室（Office of Health Affairs，OHA）中有一項單位
大規模毀滅性武器（Weapons of Mass Destruction，WMD）和生物防衛（Biodefense）

以上都是針對防範以及應付恐怖攻擊為主要目的
所以這項免簽根本不可能讓你護照拿著就自由進出
我這麼說好了啦!去填這東西根本就是一個"報備"行為
目的在告訴美國"我要去你那邊玩了喔!我真的只是去旅遊的"

yaksa01 · 發表於 2012-10-12 22:05:45

原帖由 mesia 於 2012-10-12 13:18 發表

你這樣是無法反駁了嗎?
那些東西都是從維基轉貼的關我鳥事喔!
如果維基也是聽說的那你之前幹麻要拿維基當證據?
你這不就是在賞自己巴掌嗎?
更何況去澳門和去美國一樣嗎?
我不知道澳門被恐怖組織攻擊的機率有 ...

------------------------------------------------------
問題是在怎樣才算做免簽??
這個問題應該是看美國的法律以及行政規定
而不是看我們的感覺

這則新聞其實是把我們對免簽的看法套用到美國的法律上
本身就不恰當
就好比我叫客人進我家不用換鞋子
並不代表就不用脫鞋了阿
而怎樣才算不換鞋子??
是只要拖鞋子就好.還是連鞋子都不用脫
也是我說了算
不是嗎?

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-10-12 22:22 編輯 ]

mesia · 發表於 2012-10-12 22:18:23

原帖由 yaksa01 於 2012-10-12 22:05 發表

------------------------------------------------------
問題是在怎樣才算做免簽??
這個問題應該是看美國的法律以及行政規定
而不是看我們的感覺

這則新聞其實是把我們對免簽的看法套用到美國的法律上
本 ...

本來就只是這樣阿
偏偏就是有人不懂就算了
別人解釋了不聽那也算了
還硬要跟別人扯皮
一整個就不知道在鬧什麼

不過也不能怪他們
畢竟選舉期間就曾經有這類人跑到我家
先跟我爸嗆完以後還想要把我爸趕出去
侵門踏戶就算了還想鳩佔雀巢
感覺好像自己才是老大一樣

ghosthead99 · 發表於 2012-10-13 01:34:53

自己常出國嗎???
去過美國嗎???
有吃過辦簽證的苦頭嗎???

如果這些都沒有 ...只憑著別人的文章就來說事...這也太無言了吧....

台赴美免簽!陸網友:綠護照比紅色好
http://www.youtube.com/watch?v=2EtqTYcNE4E
被訪問的可都是要飛的人...怎麼她們就沒這些問題???
還是你認為這些都是臨時演員? 套招的?

school7007 · 發表於 2012-10-13 02:27:30

又是一個張飛打岳飛的案例

一定需要非常沒有邏輯觀念才能參與討論

“美國就有真正免簽國加拿大,墨西哥,台灣不是耶!”

主詞受詞錯亂，差點昏倒

應該是加拿大,墨西哥就有真正免簽國美國,台灣不是耶!

美國人去這兩個國家亮亮身分證即可，不須要護照，甚至招招手就好

比免簽還好，不過應不算是免簽

至於加拿大,墨西哥人要去美國，加拿大的部分前面有人說明過

墨西哥人有護照不要簽證就可入境，門都沒有

看國家地理頻道美墨邊境重兵把守防偷渡，老墨有護照可免簽進美國，愛說笑

“免簽的概念就是拿護照就可以落地簽證,不須上網登記吧.”

這句話本身就是答案，免簽不等於落地簽證，也不等於落地免簽

所以澳門是落地免簽，而不是落地簽證，你搞錯了

美國是登記免簽，而不是落地免簽

泰國是落地簽證，而不是落地免簽

人家給與免簽，又不是落地免簽

自己要解釋為落地免簽，似乎強人所難

畢竟解釋權在美國政府手中

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

貪心鬼該用戶已被刪除	發表於 2012-10-11 11:12:55 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
貪心鬼該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

[國事論談] 此免簽非彼免簽不要傻傻分不清楚