台男法國當傭兵 綠委：全台實戰經驗他最豐富

tel22

台男法國當傭兵　綠委：全台實戰經驗他最豐富
http://news.cts.com.tw/nownews/p ... 01209241102654.html
2012/09/24 11:42  華視 記者呂炯昌�台北報導　　　　　
台灣青年謝秉希9年前自願加入法國外籍兵團，目前在國軍擔任文書兵。日前經媒體批露後，今（24）日在立院外交及國防委員會成為熱門質詢議題。多位民進黨立委表示，謝秉希應該是全台灣實戰經驗最豐富的軍人，在軍中當文書兵實在太可惜。
立委邱議瑩表示，「謝秉希的實戰經驗全台灣最豐富，甚至比在座的所有將領還豐富。」 她認為，有如此豐富實戰經驗的軍人竟然在軍中當文書兵，實在太可惜，應該請他提供在海外的作戰經驗供國軍參考。
陳亭妃則批評，「實戰經驗可以用書面傳承嗎?」，她希望國軍能請他當顧問；蔡煌瑯則認為，他不願在台灣當自願役軍人，寧願跑到法國當傭兵，顯示馬政府募兵制提供的薪資待遇不吸引人，希望軍方能提高募兵制待遇。
國民黨立委林郁方與詹凱臣則認為，台灣人到法國當傭兵「沒啥了不起」；林郁方認為，謝秉希是一個充滿浪漫夢的青年，當外籍兵團只是圓了他的夢而已；詹凱臣認為，許多在美國的台裔小孩也當過兵，在伊拉克跟阿富汗打過仗，那是不是也要請他們當顧問。
國防部長高華柱表示，謝秉希是目前唯一在法國外籍兵團服役過的台灣人，過去也有台灣人在日本自衛隊服役；31歲的謝秉希現在在陸軍6軍團服役，陸軍會請他提供海外的服役經驗作參考。

************* 心 得 *************
這些民進黨立委真的很誇張   姑且不論是不是經驗豐富  還有9年前  請問2012 - 9 =?  干馬屁事  
如果民進黨先承認自己國防及兵役政策錯誤 並已在馬任內提出修正提案  而馬沒做....你再來推卸沒關係
蔡委員.....身為你的同鄉(南投縣)  替你感到丟臉

yaksa01

整個新聞中
大概蔡煌瑯的發言的確有點扯
這的確與老馬的募兵制不該扯上關係
其他的我並不覺得有不妥處
他的確是全台實戰經驗最豐富者
作一個文書兵也的確是可惜

snowpp

九年前應該是陳水扁主政時期平(感謝帖主提醒^^!)
那時國軍是採徵兵制
但有自願役這個選項可以長期從軍


另外台裔小孩在該國當兵這並沒什麼特別
即然是台裔就代表他有可能有中華民國的國籍，但絕對擁有另一個國家的國籍
我承認我討厭主動把台裔人士當成台灣人的觀念，所以才會把新聞裡的這段另外拿出來= ="
就像林書豪他只是一個美國人，沒記錯的話他雖然可以申請中華民國的護照(父母擁有中華民國國籍)，但他並沒有申請…
所以台灣的兵役法對他並沒有任何約束力
會把他拿出來舉例，純粹是因為前陣子一堆新聞看的頭昏，沒任何意思
若有覺得被冒犯的 先說聲抱歉

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-9-24 23:07 編輯 ]

yaksa01

原帖由 snowpp 於 2012-9-24 21:56 發表
九年前應該是李登輝主政時期
那時國軍是採徵兵制
但有自願役這個選項可以長期從軍


另外台裔小孩在該國當兵這並沒什麼特別
即然是台裔就代表他有可能有中華民國的國籍，但絕對擁有另一個國家的國籍
我承認我 ...

確實如此
台灣人很多人會把台裔跟台灣人劃上等號
這的確是滿明顯的認知錯誤
至少是混淆
詹凱臣的舉例也的確不適當

mesia

法國傭兵年薪150萬......平均一個月要12萬多
要是我的話當年考上預備軍官時我就簽了

訓練不精!待遇不良!這還不是立委搞的!
DISCOVERY應該還有在播"沙漠兵團的考驗"和"菁英部隊魔鬼營"
相比之下台灣的軍營根本就是國防夏令營

邱議瑩陳亭妃蔡煌瑯這三個都不知道在說什麼的
提供實戰經驗?真的提供起來憲兵隊光抓逃兵就飽了
提高薪資待遇?台灣的國防預算都立委被砍光了還提高的屁

不過我一就不希望林書豪回歸台籍
畢竟他一回歸就要面臨兵役問題
這對他或對台灣都不是一件好事

ob001

原帖由 snowpp 於 2012-9-24 21:56 發表
九年前應該是李登輝主政時期
那時國軍是採徵兵制
但有自願役這個選項可以長期從軍


另外台裔小孩在該國當兵這並沒什麼特別
即然是台裔就代表他有可能有中華民國的國籍，但絕對擁有另一個國家的國籍
我承認我 ...

那倒也未必，法國是有外籍兵團的，步必具有法國籍就可加入，我相新聞報導的這位也許就是參加法國的外籍兵團
這可以參見 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... D%E5%85%B5%E5%9C%98
之前架過 VBQA 網站在 VB 程式設計蠻有名氣的小吳，就是去法國外籍兵團，不幸身亡的

真的有興趣，想參加法國外籍兵團可以參見 www .ffl. info

[ 本帖最後由 ob001 於 2012-9-24 22:37 編輯 ]

yaksa01

原帖由 mesia 於 2012-9-24 22:30 發表
法國傭兵年薪150萬......平均一個月要12萬多
要是我的話當年考上預備軍官時我就簽了

訓練不精!待遇不良!這還不是立委搞的!
DISCOVERY應該還有在播"沙漠兵團的考驗"和"菁英部隊魔鬼營"
相比之下台灣的軍營根本就 ...

我想他們所謂的提供實戰經驗指的應該是指戰術戰法上的
尤其是伍.班.排.連的戰術
而不是在部隊訓練方面
不可否認台灣部隊在實戰指揮上沿用的仍然是二戰時期的戰術思維
並沒有太大的改變
所以我覺得他能提供這方面的心得應該會是很有幫助的
問題是...
不希望假如他真的提供經驗了..結果變成教案寫一寫就封存了...
那就真的是暴殄天物了...

tel22

9年前  2012-9=2003我深信自己數學差  但沒慘到這題也不會
想不到竟讓我遇到比我還慘的  還是說s大說的是那位已死首例來計算

yaksa01

原帖由 tel22 於 2012-9-24 22:48 發表
9年前  2012-9=2003我深信自己數學差  但沒慘到這題也不會
想不到竟讓我遇到比我還慘的  還是說s大說的是那位已死首例來計算

有差別嗎??
不管李登輝還是陳水扁
甚至是2008年的馬英九
國家依然都還是徵兵制阿
並沒有影響討論

mesia

原帖由 yaksa01 於 2012-9-24 22:42 發表


我想他們所謂的提供實戰經驗指的應該是指戰術戰法上的
尤其是伍.班.排.連的戰術
而不是在部隊訓練方面
不可否認台灣部隊在實戰指揮上沿用的仍然是二戰時期的戰術思維
並沒有太大的改變
所以我覺得他能提供這 ...

事實上有很多也是大部隊可用的
例如戰技體能等基本訓練
這些訓練內容都可以直接進行移植
只要那些只會喊"合理訓練"的立委不要多說廢話就好

其實呢!我玩槍的時候
那些特戰隊的也是教我小組戰術
我是學到了叢林,街道以及建物攻堅三種
而單位在營以上的都是屬於戰略層級了
因此他提供的進階資料只有特戰等級可用
尤其是小組作戰上會特別的好用
至少那些菁英部隊在程度上又會再次提升

snowpp

原帖由 tel22 於 2012-9-24 22:48 發表
9年前  2012-9=2003我深信自己數學差  但沒慘到這題也不會
想不到竟讓我遇到比我還慘的  還是說s大說的是那位已死首例來計算

抱歉…我每個個總統都算四年…~_~
感謝^^

78075

原帖由 mesia 於 2012-9-24 22:59 發表


事實上有很多也是大部隊可用的
例如戰技體能等基本訓練
這些訓練內容都可以直接進行移植
只要那些只會喊"合理訓練"的立委不要多說廢話就好

其實呢!我玩槍的時候
那些特戰隊的也是教我小組戰術
我是學到了 ...

連演習都不敢用實彈,天氣太熱都不能出操,演習連靶機都打不準,說其他的有用嗎?基本訓練都不足了.

yaksa01

原帖由 mesia 於 2012-9-24 22:59 發表


事實上有很多也是大部隊可用的
例如戰技體能等基本訓練
這些訓練內容都可以直接進行移植
只要那些只會喊"合理訓練"的立委不要多說廢話就好

其實呢!我玩槍的時候
那些特戰隊的也是教我小組戰術
我是學到了 ...

我沒記錯的話
營是國軍最大的"戰術"單位
旅是最小的"戰略"單位
所以戰略層級要到旅的運用才有
營級基本上還算是戰術

我不知道他傭兵時代是做甚麼的
所以是以單兵作戰來作猜測
一個單兵作戰時最多大概會知道連的兵力運用
頂多會知道營的作戰意圖

mesia

原帖由 78075 於 2012-9-24 23:09 發表

連演習都不敢用實彈,天氣太熱都不能出操,演習連靶機都打不準,說其他的有用嗎?基本訓練都不足了.

我發的文第一段的第三行和第四行再看一次
基本訓練不足立委要負大部份責任
任何人打個電話過去砲兩句
隔天就開始做起"選民服務"了

mesia

原帖由 yaksa01 於 2012-9-25 00:18 發表


我沒記錯的話
營是國軍最大的"戰術"單位
旅是最小的"戰略"單位
所以戰略層級要到旅的運用才有
營級基本上還算是戰術

我不知道他傭兵時代是做甚麼的
所以是以單兵作戰來作猜測
一個單兵作戰時最多大概會 ...

我記得他好像只是個士官而已
最大也就只是到一個排
所以ya大是合理的
還是移植基本訓練給大部隊使用以後
就調到特戰等級的部隊去傳授經驗比較好

ob001

我看了上面的一些發言，覺得有些訝異
台灣有沒有從西點軍校、維吉尼亞軍校畢業的國軍？
不只有軍校畢業生，台灣還有通過美國海豹特戰部隊訓練的職業軍人
事實上，台灣一直有選派軍人去美國受各種訓練
根本不需要找這位法國傭兵來傳授經驗

tel22

原帖由 ob001 於 2012-9-25 09:47 發表
我看了上面的一些發言，覺得有些訝異
台灣有沒有從西點軍校、維吉尼亞軍校畢業的國軍？
不只有軍校畢業生，台灣還有通過美國海豹特戰部隊訓練的職業軍人
事實上，台灣一直有選派軍人去美國受各種訓練
根本不需要 ...

的確如大大說的.....但現在說得應該算是一開始就在別國當兵  沒遭受國軍荼毒的
難怪民進黨那麼興奮.....

changfeilin

因為他現在在當兵
還九年前咧~
藍軍阿別沒事就推前朝
他當然有豐富實戰經驗 不拿來運用很可惜

tel22

原帖由 changfeilin 於 2012-9-25 10:33 發表
因為他現在在當兵
還九年前咧~
藍軍阿別沒事就推前朝
他當然有豐富實戰經驗 不拿來運用很可惜

看不清楚這文啊......蔡委員說為何他要去外國當   當然是指當時他要去法國當傭兵時  不是前朝  那是什

dadu3

一群人鬥什麼藍綠
在這事件裡 該員當年心中所計較的是哪個地方能真正實現他對軍人夢的實現
我很坦白的說 中華民國軍隊和法國傭兵部隊完全不能放在一個水平上去比較  從來就不能
9年前他會選法傭 不是哪一年的問題 是本質上完全的不同
今天他為了國籍還得留在台灣當文書兵完成兵役
他在戰場上槍林彈雨中擔任醫務下士的實務經驗 國軍中哪個掛鳥科的有過
如此能增加醫務人員能力的機會  派個文書職給他  只能說國軍的腦袋都僵化了