這造句錯在哪裡?

HF8005

這是張國小考卷
出題老師的例句是:(冷了)，(白雲)為你(披圍巾)。
十分寫景，句子讀來似乎有畫面，詩情畫意。

題目一學生答:(累了)，(媽媽)為你(講故事)。
改卷老師打勾代表讚許。

問題出在題目二學生答:(死了)，(子孫)為你(辦後事)。
改卷老師圈紅筆代表答案有問題!邏輯正確又沒錯字
哪兒有問題呢?
是不是改卷老師把自己的品味和解答搞混了?
版友們怎麼看?



[ 本帖最後由 windman1970 於 2012-8-26 21:35 編輯 ]

tyuhjtyuhj

不知道~~
我是來純片面解釋的  看起來像是"雞蛋裡挑骨頭" 呵呵~
老師自己的品味?  不知道~~~~~也不想知道......

白雲  單人
媽媽  單人
子孫  複數

就這樣@@

miedoho

是因為冷和累是感覺,死不是感覺?

zaizai1985

文法沒有問題
只是聽起來會給人一種想趕快辦後事的印象
措辭不當

老婆愛吃排骨飯

一種意境吧~~雖然學生的答案沒錯只不過不太適合爾以
而老師應該註解告訴他答案沒問題但修改一下會更好

shiu27

可能老師不懂辦後事.只懂辦喪事.

spp88831

棺材裝的只有死人...不一定只有老人......為什麼死了就一定會有子孫辦後事???

[ 本帖最後由 spp88831 於 2012-9-25 16:08 編輯 ]

justint-liang

問題出在題目二學生答:(死了)，(子孫)為你(辦後事)。
死了代表抽象.子孫代表親人.辦後事更具抽象.要辦之事很廣也很多.
修正後.
:(死了)，(朋友)為你(辦喪事)。較貼切些.

xupfujo

我覺得問題在於“你”這個字，因為是造句，而並非作文，這樣了話，這個你字的意義，就變得很曖昧或是很矛盾甚至是犯忌諱。

所以這個造句，我覺得從頭到尾都是用詞不當，我覺得他比較適合用在文章中的一段話

[ 本帖最後由 xupfujo 於 2012-10-26 14:04 編輯 ]

hamudidi

醜陋的【至聖先師沙文主義】, 這就是為什麼東方世界天才比西方世界來的少之又少, 再年幼時, 就被此【至聖先師沙文主義】給扼殺, 奴化, 思想上怎麼會有活化的思考模式?

kfl6954

我覺得實在是老師太沒有創意啦
小朋友本來想法就是天真無邪的
老師有時候真的不要以大人的標準來要求孩子

pacdec

白雲圍巾只會愈圍愈冷吧
老師在想什麼

birth77

老師太保守吧
很多時候明明沒錯
可是因為觸霉頭就覺得不OK... = ="

goodzucs

詞性都對啊，如果要考慮到感覺和單複數的話
會很嚴苛的= =

loginin

不一定有子女吧~我是這樣猜啦@@