尹衍樑捐千萬換緩起訴 法界：為何沒辦洗錢罪？

78075

尹衍樑捐千萬換緩起訴 法界：為何沒辦洗錢罪？
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/7/today-p6.htm
〔記者林俊宏、項程鎮�台北報導〕潤泰集團總裁尹衍樑涉及國安密帳案，昨天繳給國庫一千萬元換緩起訴方式落幕，民間司改會執行長林峯正律師昨表示，富人犯法，能否改以捐款來換取緩起訴？他尊重檢察官的職權，不過，檢察官做這樣的決定，必須承受外界異樣的眼光。

檢方應考量社會觀感

國安密帳案中，尹衍樑被控幫助前財團法人台灣綜合研究院長劉泰英將「奉天專案」所列的「鞏案」結餘款七百三十五萬美元存入公司，再以捐贈方式流至台綜院，違反商業會計法等罪嫌，由於尹當庭認罪，並表明願捐款做公益，台北地檢署昨將他緩起訴一年，條件是須向公庫繳交一千萬元。

林峯正表示，從尹衍樑的案例可見，檢察官對於被告是獨立犯罪、幫助犯或屬於共同正犯，擁有很大的裁量權，也許大生意人的一千萬元對他們來說是筆小錢，但對一般人來講，一千萬元是根本負擔不起的天文數字，財力沒那麼好的百姓若遇到尹衍樑這種情況，可能只好跟檢察官說「直接把我起訴」。

林峯正還說，檢方說「尹衍樑過去捐款近六億，素行良好」，這些內容恐怕都值得商榷，而且過去捐款做公益，也未必等同於在本案的犯後態度，檢方作緩起訴決定時，應考量社會觀感。

前台北地院刑庭審判長吳孟良律師昨天得知尹衍樑被緩起訴，感到相當詫異，直呼：「為何沒辦洗錢罪？」吳孟良指出，這些錢很可能是貪污犯罪所得，尹衍樑收到後，卻透過旗下公司再回捐給台綜院，似已符合洗錢防制法的構成要件。

吳孟良認為，本案屬國家社會的重大案件，如有錢人捐錢就沒事，會影響人民對司法的信賴，何況尹衍樑聲稱不知情，是否屬實，可否預見這筆錢來源不明，都值得探討，平心而論，如這筆錢沒問題，劉泰英直接換成台幣捐給台綜院就好，何必找尹衍樑過一手；至於尹衍樑是否觸犯背信罪，吳孟良認為背信罪構成要件嚴格，尹觸犯的可能性不大。這就是台灣的司法,藍的好朋友就不會被關.
這不是標準的辦綠不辦藍嗎?

mesia

國安密帳案中，尹衍樑被控幫助前財團法人台灣綜合研究院長劉泰英將「奉天專案」所列的「鞏案」結餘款七百三十五萬美元存入公司
735萬美元換算成台幣以後約為2億2050萬台幣
的確啦!對於我們這些一般人來說是超級多
繳回國庫1000萬公益6億
以上重點應該列的差不多了

老是愛提辦綠不辦藍
那就對比一下綠營犯案後的態度
一個是當庭認罪一個是到現在還死不承認
一個是立刻歸還國庫一個是到現在還在裝死狗
一個是願意做公益回饋社會一個是到現在還在大言不慚

林峯正認為過去捐款做公益，也未必等同於在本案的犯後態度!
說的很好!做錯事就是做錯事本來就不該用做公益來換緩刑或是緩起訴

你就乾脆一點開另一個帖
標題就定為"陳水扁貪污案為政治迫害的典型案例"
這樣就好了!不需要旁敲側擊一大堆
而且距離2016總統大選還有很長一段日子
更何況我覺得國民黨已經出現了除名的狀況
所以就好好休息一段時間吧!
雖然我不可能投給民進黨

alex6305

不用進來就知道, 開這種版的一定不是要認真討論的. 果然!!

一看就看到台綜院三個字, 奇怪了, 這不是李登輝搞的店嗎?

台灣人才跑光了, 不用看什麼院, 也不用什麼10年後, 光看這種新聞, 竟可以得出這種結論就知道了.

color05282009

尹衍樑是當庭認罪, 並且要捐贈公益才獲得緩起訴, 他還是有罪啊, 只是罪刑輕或重而已, 建議樓主不要看自由時報報導, 該報內容常常誤導讀者, 證據檢調都查了, 那些人還要扯洗錢罪發表高見...真是怪哉.

國安密帳案�繳千萬作公益 尹衍樑緩起訴
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】2012.08.06 02:53 pm
"檢方指出，88年4月，劉泰英為將國安局「奉天專案」基金所列「鞏案」歸墊款735萬元美金旅行支票 (共7350張，折合新台幣2億3875萬元)挪至台綜院，即以該款項是李登輝選舉時結餘的海外捐款名目，請尹協助以個人及旗下企業名義捐給台綜院掩飾犯罪所得，劉是尹的老師，尹應允。

尹後來指示集團財務長丁祈安開立2億5000萬元的支票數紙，回贈台綜院，其中，尹個人捐款1億4600萬元、書田診所捐900萬元、評輝營造捐4000萬元、潤泰營造捐3000萬元、興業建設捐2500萬元，尹指示各公司會計將不實捐贈事項製成會計傳票。

劉泰英取得捐款票據後，指示台綜院行政處處長劉淑蓉存入台綜院的帳戶，劉淑蓉並開5 張不實捐贈收據給尹衍樑。"

78075

原帖由 mesia 於 2012-8-7 16:11 發表
國安密帳案中，尹衍樑被控幫助前財團法人台灣綜合研究院長劉泰英將「奉天專案」所列的「鞏案」結餘款七百三十五萬美元存入公司
735萬美元換算成台幣以後約為2億2050萬台幣
的確啦!對於我們這些一般人來說是超級多
...

當庭認罪就算沒作過?
把錢還回去又捐錢公益就當沒作過?
也難怪連馬英九都這樣幹藍營追隨者只好這樣認為.
這就是藍營的法治觀念.

78075

原帖由 color05282009 於 2012-8-7 23:53 發表
尹衍樑是當庭認罪, 並且要捐贈公益才獲得緩起訴, 他還是有罪啊, 只是罪刑輕或重而已, 建議樓主不要看自由時報報導, 該報內容常常誤導讀者, 證據檢調都查了, 那些人還要扯洗錢罪發表高見...真是怪哉.

國安密帳案� ...

尹衍樑不是馬友友的能獲緩起訴?
舉個綠營緩起訴的例子來看看.

78075

-0.16%！ 第二季經濟驚見負成長
2012-07-31 14:11 新聞速報 【台灣醒報�劉彥萱、王平】
http://news.chinatimes.com/focus/130501/132012073100893.html
    經濟狀況一路下滑，台灣今年第二季經濟成長率，罕見的出現了驚人的負成長！行政院主計處今天公布經濟情勢統計指出，第二季經濟成長率概估統計為負0.16%，這是自民國98年第四季至今，兩年半來，台灣第一次出現經濟負成長。環球經濟社長林建山分析表示，政府應快速提出振興投資的誘因，強化投資，才能解決問題。

    主計處原先預估今年第二季經濟成長率為0.77%，但實際估測後，成長率嚴重衰退，成為負0.16%，比原先預估大幅降低了0.93%，寫下了兩年半來罕見的負成長，上一次我國出現負成長，是在民國98年第三季的負1.41%。

    主計處指出，這次第二季顯示的經濟狀況，主要受到國外景氣轉弱，導致外需減緩；而內需又沒能提振，更嚴重的是廠商產能過剩，科技業持續縮減資本投資，公部門資本投資也持續下降，更是雪上加霜。

    而在生產方面，製造業第二季生產指數重挫1.56%，概估第二季製造業是指負成長0.20%，把經濟成長率拉低了0.1個百分點。

    至於第二季零售業營業額，受惠於綜合商品及汽車等銷售續增，開出漂亮的成績，大幅上升3.73%，但因外貿及生產活動不振，導致整體批發零售業實質成長只有0.58%。

    而相較於亞洲主要經濟體，台灣第二季經濟表現也不盡理想，也是同列亞洲四小龍中唯一負成長的地區，南韓第二季經濟成長率是2.4%，新加坡是1.9%。而中國大陸表現依然亮眼，第二季成長7.6%。

    環球經濟社長林建山表示，第二季的負成長是很大的警訊，大家必須正視問題，趕快誘導民間投資，否則別說第三季或第四季，可能明後年都很辛苦。目前必須誘導投資，才能找到日後反彈的支點。國民黨不是一堆財經專家?不是說到會飛天會鑽地.不是台灣向前行怎麼越來越倒退?
要預算給預算,要簽約也都簽了還是連8藍?
亞洲國家也遇到歐債風暴別人都成長就台灣負成長?
國民黨再騙嘛.

snowpp

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

請會員回文時能針對主是發言/貼相關新聞
不同主帖請另開新帖
感謝^^

color05282009

原帖由 78075 於 2012-8-8 09:35 發表
當庭認罪就算沒作過?
把錢還回去又捐錢公益就當沒作過?
也難怪連馬英九都這樣幹藍營追隨者只好這樣認為.
這就是藍營的法治觀念.

你好奇怪喔, 他都認罪了, 怎麼還會有"沒作過"的疑問? 在現在的司法制度下, 罪刑輕的, 檢方或法官會視罪犯是否悔悟和犯後態度作出是否緩刑的審度, 社會上應該不少這樣的案例.
是否洗錢要看尹知不知道這些款項的來源, 從聯合報的報導來看, 劉泰英"以李登煇選舉時結餘的海外捐款名目"請尹幫忙, 看起來像不知情, 但是他確實有指示他的集團協助劉泰英, 違反了商業會計法等罪.

馬友友的問題, 實在沒什麼好說的, 只是為了打馬想出的口號! 扁案裡陳致中的老婆不也被判刑, 罰400萬元, 緩刑4年? 甚至在當初還有檢察官網開一面, 說放過他們吧... 重點在於罪刑輕重和犯後態度, 有時候那些支持者反而害了阿扁們或綠營, 因為意識型態的作祟互相綁架, 反而讓他們迷失正途, 不知反省、悔改...

mesia

我有說這樣算沒做過?
請列舉出來吧!
如果我的行為代表藍營的話
藍營就不會搞到被除名的地步
更是綠營永遠成為在野黨的日子
尤其是所有政客的惡夢開始
因為我會直接對準他們大刀闊斧的清算總結
在我的標準裡面只要是"貪污"
就跟陣前逃亡一樣"唯一死刑"
差別只在"貪污"會經過審判

我說過你就休息吧!距離2016還很久
而且你再怎麼講
我這輩子都不可能投給民進黨的
誰叫民進黨的要囂張成這樣
到別人家裡面去嗆屋主

林峯正認為過去捐款做公益，也未必等同於在本案的犯後態度!
說的很好!做錯事就是做錯事本來就不該用做公益來換緩刑或是緩起訴
看見了沒?看見了沒?看見了沒?看見了沒?沒有?
那我幫你放大好了!你該去重新矯正視力了
林峯正認為過去捐款做公益，也未必等同於在本案的犯後態度!
說的很好!做錯事就是做錯事本來就不該用做公益來換緩刑或是緩起訴

[ 本帖最後由 mesia 於 2012-8-8 16:42 編輯 ]

alex6305

原帖由 78075 於 2012-8-8 09:39 發表

尹衍樑不是馬友友的能獲緩起訴?
舉個綠營緩起訴的例子來看看.

這個有點怪了, 不是有罪才能判緩起訴嗎? 尹是有犯罪才判緩起訴的阿!

綠營有什麼人犯過罪了? 請開版的舉幾個綠營有犯過罪的人來看看!! 真是不知所云!