找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 11952|回復: 51

[人物討論] 胡忠信:林案有黨政高層、主任檢察官涉入(大家猜猜)

[複製鏈接]
大綠蠹 該用戶已被刪除
發表於 2012-7-10 10:46:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
大綠蠹 該用戶已被刪除
 樓主| 發表於 2012-7-10 10:47:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 12:06:57 | 顯示全部樓層
原帖由 大綠蠹 於 2012-7-10 10:47 發表
大家猜是誰呢?
我剛剛看YOUTUBE了!根本是送分題!

這個消息究竟是真,或者是國民黨內權力鬥爭所放出的消息,還有待觀察
不過山雨欲來風滿樓,國民黨內似乎真的有要鬥爭一番的氣氛
我認為馬英九應該惡補一下,如何利用手中權力、資源,擺平各方勢力,這點是他很欠缺的
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 12:55:49 | 顯示全部樓層
原帖由 ob001 於 2012-7-10 12:06 發表

這個消息究竟是真,或者是國民黨內權力鬥爭所放出的消息,還有待觀察
不過山雨欲來風滿樓,國民黨內似乎真的有要鬥爭一番的氣氛
我認為馬英九應該惡補一下,如何利用手中權力、資源,擺平各方勢力,這點是他很欠 ...


每次有政治人物涉及不法被爆料 都會喊冤說是政治鬥爭被陷害
我覺得是真的 只是司法辦不辦是其次
畢竟台灣司法向來是替執政者服務 現在被指涉案的又貴為副總統
若沒有一槍斃命的鐵證  我看最後也是不了了之

[ 本帖最後由 toyota2005 於 2012-7-10 12:57 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

大綠蠹 該用戶已被刪除
 樓主| 發表於 2012-7-10 13:24:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 14:06:56 | 顯示全部樓層
指望特偵組簡直是緣木求魚
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 14:21:54 | 顯示全部樓層
原帖由 MONTAGE 於 2012-7-10 14:06 發表
指望特偵組簡直是緣木求魚



總比指望監察院跟廉政署來的強...
這兩個單位
一個院長正忙著拍馬屁
一個正在辦路跑......
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 15:06:51 | 顯示全部樓層
在證據出土前 看一夥人自命清白
在證據出土後 該看那人如何自圓其說
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 17:13:52 | 顯示全部樓層
沒證據的前提下
可以聯想.因為那是個人自由
也可以質疑.因為查這種事本就要將目標範圍放大
但不宜指名道姓
那牽扯到公然指控了...
此舉我覺得不妥
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 19:48:59 | 顯示全部樓層
胡忠信如果真的有guts就直接說出來,
這樣遮遮掩掩的算個屁,
徒增社會動蕩,
就像他自己說的他受憲法言論自由的保障,
說出真話難道法官會捉他去關?
直接說出來我敬佩他是個漢子,
這屆總統我是投馬的,
如果馬政府的官員是結構性的貪腐,要我倒馬我也支持,
但像這樣一副他什麼都知道,然後裝神弄鬼搞神秘,
我呸!
邱毅都比他好一點,好歹敢指名道姓。

[ 本帖最後由 noritake 於 2012-7-10 19:50 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 20:03:00 | 顯示全部樓層
根本就懶得理胡忠信的話
指控人家也要有一點SENSE
評論員不是有什麼了不起
要有確實的證據才算
大嘴巴是要付出代價的
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 20:09:45 | 顯示全部樓層
原帖由 yaksa01 於 2012-7-10 17:13 發表
沒證據的前提下
可以聯想.因為那是個人自由
也可以質疑.因為查這種事本就要將目標範圍放大
但不宜指名道姓
那牽扯到公然指控了...
此舉我覺得不妥


沒有明確證據之前,的確是不宜過度影射,搞不好是烏龍爆料也很難說。

之前我提過老馬已經變成落水狗,就是有些挺馬死忠派不相信,現在連國
民黨自己也都流行在打馬了,這些死忠派真是可憐又悲哀。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 20:17:14 | 顯示全部樓層

回復 12# kuyun 的帖子

胡忠信說他是「有所本」
也就是他不是胡說的,有証據的,不是影射,
為了揪出敗類不是應該交給檢方嗎?

等事後風頭靜下來了,他就輕巧的把這件事蓋過去,
既沒有讓敗類現形,也沒有讓台灣社會進步,
這樣要講不講的只是在賺名聲吧。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 20:29:12 | 顯示全部樓層
原帖由 noritake 於 2012-7-10 20:17 發表
胡忠信說他是「有所本」
也就是他不是胡說的,有証據的,不是影射,
為了揪出敗類不是應該交給檢方嗎?

等事後風頭靜下來了,他就輕巧的把這件事蓋過去,
既沒有讓敗類現形,也沒有讓台灣社會進步,
這樣要講 ...


我現在是一半一半的心理,除非老吳是像林益世一樣的公然說謊,不然

暫時還是先以看戲的心情來靜觀其變。

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 21:11:55 | 顯示全部樓層
應該把這些名嘴請去特偵組喝咖啡
有證據就抓人
沒證據就判誣告
沒結果前就收押
不然這些名嘴都靠亂說賺錢
回復

使用道具 舉報

貪心鬼 該用戶已被刪除
發表於 2012-7-10 21:21:55 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 23:09:44 | 顯示全部樓層
開版的說的有理喔!!
就是明天,明天一週刊就公佈內容!
看馬先生又會跟會誰切割?? 還是會推給誰???
如果內容真的是屬實的話,「紅衫軍」場子又該你們了!
不要又兩套準標,你們放心,我一定會捐100元!!!
拍洗,油、電漲,不然我也想捐多一點,如果有的話啦~ ^^
真希望,明天快來,看是一場戲??還是一場夢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-10 23:59:25 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-7-10 20:09 發表


沒有明確證據之前,的確是不宜過度影射,搞不好是烏龍爆料也很難說。

之前我提過老馬已經變成落水狗,就是有些挺馬死忠派不相信,現在連國
民黨自己也都流行在打馬了,這些死忠派真是可憐又悲哀。

哈! 看戲就看戲, 何必說風涼話呢.
我倒覺得挺馬的選擇正確, 綠營打馬打了那麼多年, 若經不起檢驗早就換人做了, 最近國民黨內部打馬, 是在檢討014的案子, 還有一種傳聞的打馬是權力鬥爭, 這麼多種打馬結論只有一個, 馬英九很偉大嗎? 需要這麼多人花費心思來打馬, 這些挺馬的會可憐可悲嗎? 一點也不, 也許他們挺馬是挺他的反貪腐、清廉執政, 當然你的價值觀和我不同, 只是你一直在嘲諷那幾%的支持度或挺馬死忠派, 未免可笑了點,
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-11 01:01:25 | 顯示全部樓層

回復 18# color05282009 的帖子

馬是經不起檢驗阿 從納莉到八八哪次檢驗合格 更別說反貪了
自己黨營事業卯政府工程還好意思打宇昌 別笑死人了
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-11 07:21:22 | 顯示全部樓層
原帖由 color05282009 於 2012-7-10 23:59 發表

哈! 看戲就看戲, 何必說風涼話呢.
我倒覺得挺馬的選擇正確, 綠營打馬打了那麼多年, 若經不起檢驗早就換人做了, 最近國民黨內部打馬, 是在檢討014的案子, 還有一種傳聞的打馬是權力鬥爭, 這麼多種打馬結論只有一個 ...


以民進黨的角度來說,當然挺馬是正確的,電火球最怕的就是老馬被自己

人鬥下台,換了其他有才能的領導者。

這些馬迷一直在當電火球的助選員,綠營當然要感謝這些馬迷,但一般民

眾看起來卻是很可笑 !! 這些馬迷是在陷害國民黨,就像一邊一國在扯民進

黨的後腿一般。

堂前燕不知後災將至,就是在指這些挺馬的死忠派 !@!

回到主題,想必今天大家都很好奇,壹週刊是否會勁爆更多的內容 ??

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-11 07:28 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 18:34 , Processed in 0.094624 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表