為什麼到現在還有人為014講話呢?

jog0330

1.為什麼到現在還有人為014講話呢?
2.國民黨牛棚自己培養啦 014不是救援得好好的嗎?
   為什麼又把扁維拉這張牌打出來了?
3.為什麼014貪汙還要說014誠實呢?殺了人自首還要說他做得很好嗎?
4.為什麼有人說014是被民進黨害的呢?
5.為什麼有人還是繼續支持014呢?
6.為什麼之前扁維拉事件國民黨都不說要放扁維拉一馬?
7.為什麼014事件國民黨卻要求放014一馬呢?

7.禁止注音,火星文,如有超過3字(包含)以上注音文或讓人無法理解的火星文皆屬違規,發帖回覆之主要內容如為外文,需附上正確翻譯,違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退) (外文包括英,日文...等非中文之各國文字,簡體字則不在此限)
請看公告部分 感謝配合

[ 本帖最後由 formal 於 2012-7-13 17:37 編輯 ]

terminator520

如國還有國民黨要為林益世求情.那表示.國民黨依舊腐敗貪婪之黨.下次投票我是不會投給國民黨的~~~

yaksa01

原帖由 terminator520 於 2012-7-8 22:58 發表
如國還有國民黨要為林益世求情.那表示.國民黨依舊腐敗貪婪之黨.下次投票我是不會投給國民黨的~~~

那你可以不用投給國民黨了
吳敦義才剛講過林益世 「真心悔改」、「不牽拖」，沒有用司法迫害這種老梗。....(我記的林益世友說過這是政治謀殺工程吧??又一睜眼說瞎話的例子...

color05282009

原帖由 yaksa01 於 2012-7-8 23:26 發表


那你可以不用投給國民黨了
吳敦義才剛講過林益世 「真心悔改」、「不牽拖」，沒有用司法迫害這種老梗。....(我記的林益世友說過這是政治謀殺工程吧??又一睜眼說瞎話的例子...

看問題有很多角度, 重點在於不要硬拗、敗壞社會價值, 吳敦義的發言跟老馬的冷幽默一樣常常會被媒體刻意解讀, 結果往往只看自己想看的, 媒體要當作揶揄事小, 若是作為餵養群眾, 那可就糟了, 如同意識型態般的操弄, 反而忽略了在整件事上的檢討和反省.

觀察�府院黨急切割林益世　吳敦義發言重情藏箭最高招！
"接著吳敦義稱林益世「真心悔改」、「不牽拖」，沒有用司法迫害這種老梗。

吳敦義說，在這次處理林益世案的過程中，我們看到特偵組顯現司法公正、獨立、明快、果斷，而且也看到林益世被偵訊後所寫的認罪聲明，已坦承虛心面對自己所犯的錯，一改過去我們所熟悉的、推給別人的「政治迫害」之說，此舉告訴所有公務同仁不必等犯錯後再真心悔改，能夠不犯錯會比犯錯再悔改，更有價值。

他還讚揚司法獨立，特偵組和相關檢察官這次所表現出明快、果斷的偵訊和行動。"

yaksa01

原帖由 color05282009 於 2012-7-8 23:41 發表

看問題有很多角度, 重點在於不要硬拗、敗壞社會價值, 吳敦義的發言跟老馬的冷幽默一樣常常會被媒體刻意解讀, 結果往往只看自己想看的, 媒體要當作揶揄事小, 若是作為餵養群眾, 那可就糟了, 如同意識型態般的操弄,  ...

....吳敦義甚麼貨色大家都很清楚
你不知道的話不妨上網查一下..
他說話的目的也不言而喻
不外乎爭權與預備2016大位罷了...

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-8-2 13:17 編輯 ]

Sedition

因為是一刀斃命的證據，他要是像扁嫂學學
打死不承認，或許還有得凹
洗錢忠不是還說扁家是清白的
真的是狗咬狗一嘴毛
林益世是罪有應得

[ 本帖最後由 formal 於 2012-7-15 08:37 編輯 ]

toyota2005

我猜 國民黨內還有很多共犯沒被抖出來
所以一些人猛幫014說好話 希望他別把自己抖出來啊

7.禁止注音,火星文,如有超過3字(包含)以上注音文或讓人無法理解的火星文皆屬違規,發帖回覆之主要內容如為外文,需附上正確翻譯,違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退) (外文包括英,日文...等非中文之各國文字,簡體字則不在此限)
請看公告 感謝

[ 本帖最後由 formal 於 2012-7-13 17:40 編輯 ]

mesia

我想是因為每個政黨都會有類似
會去相信陳水扁沒有貪污的貨色
不過要是沒有這種人存在
政客還會有戲可唱嗎?
貪官還會有錢可黑嗎?
這一類的貨色對於台灣基本上
都是屬於百害而無一利

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-7-9 21:21 發表
我想是因為每個政黨都會有類似
會去相信陳水扁沒有貪污的貨色
不過要是沒有這種人存在
政客還會有戲可唱嗎?
貪官還會有錢可黑嗎?
這一類的貨色對於台灣基本上
都是屬於百害而無一利

M 兄說的沒有錯，如果在扁迷面前罵阿扁貪腐，搞不好他還會和你翻臉。

這世上就是有這種人，像希特勒這樣的殺人魔，竟然還有他的崇拜者 !!

所以會出現為林益世說話的人，那也就不足為奇了。



[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-9 21:49 編輯 ]

toyota2005

現在名嘴爆料 還有更高層涉案
所以有人為了自保 會幫014說話就不足為奇了

7.禁止注音,火星文,如有超過3字(包含)以上注音文或讓人無法理解的火星文皆屬違規,發帖回覆之主要內容如為外文,需附上正確翻譯,違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退) (外文包括英,日文...等非中文之各國文字,簡體字則不在此限)
請看公告 感謝

[ 本帖最後由 formal 於 2012-7-13 17:41 編輯 ]

WLIFE

原帖由 yaksa01 於 2012-7-8 23:57 發表


....吳敦義甚麼貨色大家都很清楚
你不知道的話不妨上網查一下..
他說話的目的也不言而喻
不外乎爭權與預備2016大位罷了...
他可是插了你最愛的老馬不少刀呢...
白賊義的外號絕不是浪得虛名的..

吳敦義是什麼貨色?


綠營可以接受蘇嘉全那種副總統候選人.
對於從政幾十年以來.從來沒有涉案的人.
卻勉強給他套一個白賊的罪名.
難怪..我就是這麼瞧不起綠營的水準.

loveendou

蘇嘉全是哪種副總統候選人?
冷氣裝十來台所以很可惡?
蓋一間「豪華農舍」很可惡?

吳敦義的風評可不是只有綠營如此認為~
大概只有少數極端特異份子才會認為他是言行如一的好人吧

changfeilin

您不知道農舍是合法的嘛?高鐵也是
從這件事國民黨多惡劣就知道
被媒體洗腦成功的人~
這就明白為何有人到現在還在替林益世講話了

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2012-7-14 14:59 編輯 ]

loveendou

原帖由 changfeilin 於 2012-7-14 14:58 發表
您不知道農舍是合法的嘛?高鐵也是
從這件事國民黨多惡劣就知道
被媒體洗腦成功的人~
這就明白為何有人到現在還在替林益世講話了

所以我還在等樓上說蘇嘉全是什麼貨色的人解釋一下~
到底是什麼貨色阿..
一直很好奇呢..

藍營似乎只會打農舍蓋太漂亮、冷氣裝太多台... 其他呢?

WLIFE

原帖由 loveendou 於 2012-7-15 16:35 發表


所以我還在等樓上說蘇嘉全是什麼貨色的人解釋一下~
到底是什麼貨色阿..
一直很好奇呢..

藍營似乎只會打農舍蓋太漂亮、冷氣裝太多台... 其他呢?

唉!!!
不好意思...如果不是正好看到這段.
我還不知道有人在期待耶~
不過..
閣下註冊日期既然是在2006年.
2011-2012綠營大選副手被圍剿的新聞.
您不可能只知道農舍.冷氣吧~
套句陳菊的名言:去留問題交給人民用選票決定.
很顯然大部分人民認為小英.蘇嘉全的傳聞為真.
這些新聞的討論在本論壇.可不難找.
您就自己費點心思吧~


請教樓主:
既然陳水扁.吳淑珍.陳致中目前還有人力挺.
林益世並未拿政治獻金.建國基金來當藉口.
為什麼不能挺林益世?
起碼他就比較符合知恥近乎勇的說法!!
不然是要學阿扁的沒有直接拿嗎?

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2012-7-16 09:18 發表

唉!!!
不好意思...如果不是正好看到這段.
我還不知道有人在期待耶~
不過..
閣下註冊日期既然是在2006年.
2011-2012綠營大選副手被圍剿的新聞.
您不可能只知道農舍.冷氣吧~
套句陳菊的名言:去留問題交給人民 ...

林益世：這輩子做過最笨的事情就是和陳啟祥講話
http://news.cts.com.tw/nownews/p ... 01207111045306.html
原來如此...就是你所謂的知恥近乎勇.受教!受教!!....(笑而不語

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-16 20:22 編輯 ]

jeff2314

貪污就貪污~還在什麼~~知恥近乎勇??

ob001

原帖由 jeff2314 於 2012-7-17 02:05 發表
貪污就貪污~還在什麼~~知恥近乎勇??

不要亂說，林益世勇敢認罪，不過他認的不是貪污罪，他只有收錢，沒有辦事，不算貪汙，頂多詐欺罷了

想起以前看過的雜誌報導，某外商在評論中國和印度官員貪汙時，說中國官員比印度官員好，至少收錢會辦事，印度官員往往收了錢還不辦事，
林益世是把台灣貪汙水準帶往和印度一樣嗎？

snowpp

原帖由 ob001 於 2012-7-17 09:23 發表

不要亂說，林益世勇敢認罪，不過他認的不是貪污罪，他只有收錢，沒有辦事，不算貪汙，頂多詐欺罷了

想起以前看過的雜誌報導，某外商在評論中國和印度官員貪汙時，說中國官員比印度官員好，至少收錢會辦事，印度 ...

是認罪還是避重就輕？
管他有沒有做事，接受賄賂就是錯…