林案硬扯阿扁 網友轟王建煊「你不慚愧嗎」

poiu8989

自由時報【2012/7/4 20:46】



監察院長王建煊談論林案時說「馬英九貪腐、用人不當，那民進黨呢？」引來網友罵聲連連，痛罵監察院什麼弊案都查不到，比週刊還沒用，王建煊「自己都不慚愧嗎」？（本報資料照，記者簡榮豐攝）


〔本報訊〕前行政院秘書長林益世收賄貪污案，戳破馬政府「清廉」假象，沒想到監察院長王建煊今（4）日卻說，「馬英九貪腐、用人不當，那民進黨呢？」引來網友罵聲連連，痛罵監察院什麼弊案都查不到，比週刊還沒用，王建煊「自己都不慚愧嗎」？


　更有網友引述國民黨立委羅淑蕾的話，諷刺王建煊「活生生的九品官當一品官的例子」。


　根據《中央社》報導，王建煊今日提到林益世案，大力為馬英九護航，認為馬英九處理得很好。但身為監察院長的王建煊，卻沒有檢討政府官員，反而檢討起在野黨，「民進黨指責馬英九時，有沒有指指自己？說馬英九貪腐、用人不當，那民進黨呢？」王還稱自己是說「公道話」。


　網友批評，監察院在這次事件完全狀況外，居然沒有先檢討自己，反而在怪民進黨；網友反譏，監察院長要民進黨想想自己，那王建煊有沒有想到自己，「坐在這位上是幹啥用的？」


　王建煊「怪罪在野黨」的說法，在台大批踢踢實業坊（telnet://ptt.cc）被「噓」爆，網友砲轟王建煊「自己人貪污，第一個檢討別人」、「監察院長打不到老虎自己都不覺得慚愧」、「看你這發言就知道馬英九用人不當」、「比《壹週刊》還沒用的監察院」。


　甚至有網友找出過去王建煊評論陳前總統案件時，曾說「看到有人鞠躬道歉，我希望明天早上有大新聞，有人切腹自殺，那才像話，有本事就要做到這樣！」網友呼籲，如果王建煊要求民進黨用「同樣標準」，現在怎麼不呼籲林益世「切腹自殺」。


　網友嘲諷，依照國民黨的邏輯，千錯萬錯都是阿扁的錯，所有國民黨的無能、貪污，錯都在民進黨，要檢討的都是民進黨。


　也有網友針對王建煊的身分質疑，監察院對偵辦中的案件應該保持中立，怎麼會評論偵辦中的案件，還要求在野黨「檢討」。


http://iservice.libertytimes.com ... =%E6%94%BF%E6%B2%BB

yea1235

原帖由 邪惡小鐵 於 2012-7-5 08:33 發表
扁維拉果然再度上場救援,我都懶的批評了.

會心一笑  哈!哈!!
大大論點真是妙

egogeorge

這老猴利用監院場地與員工證婚，都覺得是做好事，認為馬桶大將貪瀆與他無關，剛好而已。

nih410

這種人也能當官~~臺灣人民真辛苦阿

keanu

難怪他不敢領薪水，因為他自已知道沒有資格領國家發的薪水
因為他沒有貢獻!!!

wert7321

監察院什麼弊案都查不到，比週刊還沒用
看到這一段話讓我笑了~要不要把週刊編一個特別堅察院出來??
比正的監察院更有效率~~也更中立  !!!

yaksa01

說真的王建煊的思維邏輯跟陳致中差不多
批評別人時都忘記自己的定位是甚麼
被修理活該

WLIFE

原帖由 poiu8989 於 2012-7-5 06:32 發表
自由時報【2012/7/4 20:46】


1910797
監察院長王建煊談論林案時說「馬英九貪腐、用人不當，那民進黨呢？」引來網友罵聲連連，痛罵監察院什麼弊案都查不到，比週刊還沒用，王建煊「自己都不慚愧嗎」 ...

王建煊說錯了嗎?

林益世已經認罪但是還沒被判刑.
怎麼不能和已經被判刑入獄的阿扁相比?
自由時報的邏輯...還真是詭異.
難怪我只能將自由時報當成擦皮鞋工具.

至於誰最該慚愧?
個人認為將貪污和台灣建國基金畫等號的.
才是徹底的沒水準.沒是非!!

GIO57

原帖由 邪惡小鐵 於 2012-7-5 08:33 發表
扁維拉果然再度上場救援,我都懶的批評了.

哈哈... 說得對!

『扁維拉』救援代表 本論壇還真不少

某昆蟲 就是代表人物

回文還常自打臉 射後不理...

中國[黨]報. 聯合[狗腿]報 拿來撿狗屎 狗都嫌髒...呦

gameds01

原帖由 WLIFE 於 2012-7-6 08:44 發表

王建煊說錯了嗎?

林益世已經認罪但是還沒被判刑.
怎麼不能和已經被判刑入獄的阿扁相比?
自由時報的邏輯...還真是詭異.
難怪我只能將自由時報當成擦皮鞋工具.

至於誰最該慚愧?
個人認為將貪污和台 ...

難怪你不看自由時報~因為你根本看不懂咩
該報導通篇都強調~為何這類貪污案件不是由監察院舉報~而是由週刊爆料
那你監察院到底在做啥?
你不但做不好你本份工作~竟然還違反行政中立?
你連基本的監察院工作都做不好~還違反了公務人員應該要有的行政中立
那你這監察院長該不該下台?
陳水扁一案已經確定了~也被國民黨拿出來消費了太多次了
每每國民黨什麼案在通不過~或者遭質疑~就拿前朝來比較
如果說民進黨做的好~選民何必讓他下台?
就是做不好才讓他下台~再換國民黨上去做看看
結果呢?做不好也就算了~還常常拿已經下台的人來比
好吧~你無能我們沒話說~因為馬先生個人的操守表面上看來真的還不錯~如果可以創造出一個相對清廉的政治環境
那你的無能我們還能忍受
但是呢?馬先生個人操守被整個國民黨拿來當遮羞布
好像馬先生一個人清廉~節省~就代表著國民黨整個黨都脫胎換骨了一樣
但是呢?在馬先生這塊遮羞布下面的骯髒行為~還是不斷的進行
現在一個林胖子被抓出來了~後面會不會有更多的人被拉出來呢?
民進黨被少數貪瀆的人給害了~掛上一個貪瀆政黨的招牌
國民黨被少數清廉的人給救了~換上了個清廉政府的美名
而這不能說是台灣人的悲哀
一個明星政客~他的成與敗~就可以決定一個政黨未來幾年的生死
陳水扁如是~馬英九亦如是~只能希望~這樣的政治明星現象早點結束了

color05282009

"網友..."這招常常被自由時報拿來用, 可是在網路呆久了, 時有所聞"網工"的存在, 若是要區隔辨識, 因扁案而大聲罵阿扁的不足為例, 畢竟這是在存的事實, 人人都可以罵, 但卻有不少在挺扁, 相反的, 為打馬而謾罵的卻常在網路上看到,  實在是令人匪疑所思, 話說日前自由時報才被踢爆報導不實(戴立忍公開監視畫面 斥媒體不實報導), 兩造對照下來, 自由時報以為打人喊救人就可以欺瞞社會大眾, 扭曲事實的真相, 又不認錯, 這種媒體還是少看為妙.

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2012-7-6 08:44 發表

王建煊說錯了嗎?

林益世已經認罪但是還沒被判刑.
怎麼不能和已經被判刑入獄的阿扁相比?
自由時報的邏輯...還真是詭異.
難怪我只能將自由時報當成擦皮鞋工具.

至於誰最該慚愧?
個人認為將貪污和台 ...

壹週刊舉發了個014
那監察院在做甚麼呢?
打從王任監察院長以來.每每喊說要打老虎
但是連這麼又大又近的老虎都不是他打的
事後好像一副事不關己在那邊打太平拳
拍拍老馬的馬屁
這就是監察院長?
還是說堂堂監察院連個八卦媒體還不如?
以為當個院長沒成績
把薪水捐了就不算肥貓??
只要他還是監察院長.他沒做好他該做的事.他就是肥貓!!根捐不捐薪水沒關係
王建煊這人...假清高又愛沽名釣譽.之後又厚著臉皮拍馬屁求官...
竟然還被藍營稱作王聖人....真是夠了

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-6 11:40 編輯 ]

color05282009

壹周刊舉發了014? 如果地勇陳先向特偵組或監察院自首接受裁判, 完成證詞或供詞, 但是卻被吃案, 壹周刊逕而發揮媒體的力量舉發這椿醜聞, 那應該會一堆人鼓掌叫好, 但問題是他就是個前科累累的八卦媒體, 向周刊爆料和遞狀不接受裁判, 中間還有地勇陳的友人擔心他的安危放錄音帶給趙天麟聽, 這之間似乎配合的不錯, 若不是特偵組的行動果決, 綠營恐怕還有一堆戲要演吧. 現階段就看特偵組辦案, 行政院得配合特偵組偵查, 而監察院應該是要等到檢調起訴這個案子之後, 才會進行調查行政院是否有怠忽職守的問題吧.