找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 6829|回復: 29

[國事論談] 油電價漲挨轟 馬:第二任不用討好選民

[複製鏈接]
發表於 2012-4-9 08:01:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
總統馬英九接受《聯合晚報》專訪表示,現在他是第二任任期,不應該在油電價格議題上討好選民,台灣99.4%能源仰賴進口,油價卻是除了產油國之外,全世界最低的,正確反應市場狀況,是他此一任期很重要的政策。

馬英九接受專訪時說,政府有勇氣做這些事,主要是因為還有兩年多才選舉,可避免一些不必要的干擾,「我們拿出魄力來,就做了,我們承擔責任,我告訴你這是一條正確的路,實際上,很多人也知道這是正確的路」。

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ics/20120406/117460


我覺得有點被打了耳光果然期望越多失望越多
原本想要他連任給哪些商人耳光反而給了自己
害我覺得馬總統你第二任了但想想你後面的候選人哩
請三思
藍噹 該用戶已被刪除
發表於 2012-4-9 09:43:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-4-9 15:14:01 | 顯示全部樓層
馬總統起不要指為你自己錢途著想也為後面錢途著想XD
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-9 23:24:50 | 顯示全部樓層
不過馬大對台灣也有一點貢獻,就是讓台灣人民不分藍綠團結起
來,一起箭頭罵向這個不知人間疾苦的政府 !!


如果說阿扁是讓台灣人民分兩邊,馬大則是讓人民又再度凝聚成
利害共同體。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-10 12:36:49 | 顯示全部樓層
他還是可以討好選民,大可將貪官汙吏A老百姓的錢,還給老百姓,
用消費卷的方式發給人民,先來處理扁家吧!綠營不喜歡就捐給
老弱孤苦,大家在這困苦的當下,一點點甜頭吧!畢竟扁家是貪贓枉法
的不義之財,人人得而分之,不像郭台銘是靠自己本事掙來,
有理有權奢華,扁家卻是A台灣人民的血汗錢,扁家族卻可過著奢華享樂
的日子,台灣人民卻要自己打拼,你不生氣嗎!?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-10 13:33:12 | 顯示全部樓層
原帖由 kaes 於 2012-4-10 12:36 發表
他還是可以討好選民,大可將貪官汙吏A老百姓的錢,還給老百姓,
用消費卷的方式發給人民,先來處理扁家吧!綠營不喜歡就捐給
老弱孤苦,大家在這困苦的當下,一點點甜頭吧!畢竟扁家是貪贓枉法
的不義之財,人人得而分之,不 ...


阿扁貪污所得,八成是熱包子打狗拿不回來了。

我發現台灣的政治死忠分子,都患有斯德哥爾摩症候群,血汗錢被
扁家汙光光了,竟然還在想盡辦法要迎救阿扁,真的是無可救藥的
一群人。

現在馬大對國營企業的吸血蟲視而不見,而往民眾挖肉吸血,竟然
也有少數人在為馬大講話,真的不知道這群人是在想些'什麼 ??

年輕的女孩被壞人強暴了,最後竟然愛上強暴犯,應該也是這類人
的思維模式吧 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-10 23:46:58 | 顯示全部樓層
天啊!689萬票的人民在您心目中是因為您的討好才投票給您嗎?
這樣的說法真是讓689萬票的人情何以堪阿
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-11 15:14:56 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-4-10 13:33 發表


阿扁貪污所得,八成是熱包子打狗拿不回來了。

我發現台灣的政治死忠分子,都患有斯德哥爾摩症候群,血汗錢被
扁家汙光光了,竟然還在想盡辦法要迎救阿扁,真的是無可救藥的
一群人。

現在馬大對國營企 ...


是阿~ KMT從竊占臺灣以來~ A了多少臺灣人民的財產?
黨庫通國庫~ 三中案就是最典型的適例~
還有多少"高官"手擁當10輩子的官也賺不到的家產? 擋公務員財產來源不明罪的是誰呢?

扁貪的錢自要繳回~ KMT貪的就不用繳回囉?~ 還是說藍營的認為KMT的不當黨產不用歸還於民?



唉~ 看到藍營到現在還以扁為萬靈丹~ 好像罵一罵扁就可以把KMT的貪腐、賄選、官商勾結合理化一般
真不清楚這類是否為斯德哥爾摩症候群的重症病患~ 喜迎油價上漲..哈
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-11 22:50:37 | 顯示全部樓層
反正下一任又不是小馬哥選
昨天已經一家四口燒炭身亡
你要漲價
社會上很多過不下去的族群
你能兼顧嗎??
不要發生社會新聞後
才又馬後砲
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-11 22:57:54 | 顯示全部樓層
貪污是毀了一人
或一個族群

亂政事會毀了一個國家
百姓只需要有幸福的生活
但想到一輩子要供應一間房子

教育費,物價上漲,未來不安全感
百姓是過一天算一天

很多人都想掌權,,但掌了權 又無能
很多人都是  一世英明  毀於一旦
回復

使用道具 舉報

藍噹 該用戶已被刪除
發表於 2012-4-13 20:37:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-4-16 08:25:02 | 顯示全部樓層
11樓不要說髒話
只能說政客只有一張嘴藍綠都一樣
事情鬧大才會緊張反正新聞報了才知道而且還會有選擇性失意
要不然就是向人民道歉
道歉有用說實在世界就和平了
指向往前走沒想把走過的路用平一點
政治不是一鍋粥而是一鍋屎
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-16 11:31:12 | 顯示全部樓層
原帖由 key0123 於 2012-4-16 08:25 發表
11樓不要說髒話
只能說政客只有一張嘴藍綠都一樣
事情鬧大才會緊張反正新聞報了才知道而且還會有選擇性失意
要不然就是向人民道歉
道歉有用說實在世界就和平了
指向往前走沒想把走過的路用平一點
政治不是一鍋 ...


說的很有道理,民眾不應該再被分成藍民與綠民了 !!

阿扁和馬大執政都那麼爛,兩個人竟然還都有十八趴的滿意度,
應該可以列入民主國家的金氏紀錄了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-17 00:29:54 | 顯示全部樓層

回復 13# kuyun 的帖子

扁是違法貪腐
馬是立院多數立法貪腐
哪個嚴重自己想吧
油電漲只是因為馬亂花錢赤字太高無法補助油電所致
別被藍媒洗腦了
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-17 03:27:30 | 顯示全部樓層
扁時期就是貪污圖利財團
雖然做的不是很好但是民生問題比較合理0.0

馬政府霸道強權立法院黨人數過半很多事情都強制性 爛!!
還有民生物資年年漲價 強制收購土地跟財團掛鉤
農民的委屈 馬看到了嗎??
還有哪邊熱鬧往哪鑽 演藝人員名人結婚都跑去炒新聞 爛!!
郝市長 拆的好都更問題真是棒- -
選舉選這些人騙百姓錢變相騙吃騙喝..
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-17 08:04:07 | 顯示全部樓層
原帖由 changfeilin 於 2012-4-17 00:29 發表
扁是違法貪腐
馬是立院多數立法貪腐
哪個嚴重自己想吧
油電漲只是因為馬亂花錢赤字太高無法補助油電所致
別被藍媒洗腦了


事情要分開來討論,在油電雙漲之前,是阿扁的禍害比較嚴重。
但是油電雙漲之後,馬大所造成的民生禍害,當然是比阿扁的罪
行還要嚴重。

之前我就提到將 689 萬當成是馬大的後盾,那是非常愚蠢的事情
,果然事後證實,投馬一票又罵馬大三字經的是大有人在。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-18 17:34:06 | 顯示全部樓層

回復 17# cl911446 的帖子

其實主要關鍵是馬大的態度,出了很大的問題 !!

選前的口號是照顧三中和苦民所苦,選後翻臉不認人說不能討好選
民了,這和以前拉保險,生意成交契約一簽就換個嘴臉,幾乎是同
樣的手法。
油電雙漲影響最大的,當然是弱勢族群和那些小生意人,如果是真
正會為民眾生活著想的人,不可能像馬大這樣的冷漠態度。

而且台電被羅淑蕾挖出了那麼大的黑幕,如果是有心改革的人,絕
對會先叫台電暫時緩漲,利用民氣可用先向國營企業來個大清理,
而不是像目前馬政府的處理態度。

民調說馬大十八趴,馬政府不從內省做起,反而指民調沒有公信力
。問題是連國民黨中常委都相信這個民調是呈現事實,難道說國民
黨中常委會故意唱衰馬大嗎 ??

所以油電不是不能漲,但總要讓民眾有心服口服的理由,未來電火
球若是當總統,也是一樣的態度,那我們也是照罵不誤。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-18 22:06:00 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-4-17 08:04 發表


事情要分開來討論,在油電雙漲之前,是阿扁的禍害比較嚴重。
但是油電雙漲之後,馬大所造成的民生禍害,當然是比阿扁的罪
行還要嚴重。

之前我就提到將 689 萬當成是馬大的後盾,那是非常愚蠢的事情
,果 ...



你能否說明一下~ 在油電雙漲前~ 阿扁的禍害比較嚴重~ 此一標準從何而來?
說陳水扁貪腐~ 所以嚴重?
把陳水扁各個案件拆解一下 :
1.國務機要費案。
這是貪腐嗎? 恐怕見仁見智吧~  

2.龍潭購地案。
本案實在是有趣至極~ 特偵組偵訊時的錄音、錄影不連續~ 竟然還有證據能力~ 被扁的辯護律師開國際記者會控訴~
若說影響大~ 可能是國際上對臺灣的司法品質嘆為觀止吧~


稍有研究的就這兩案~ 印象中還兩案在進行~ 就麻煩你補上了~

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一個黨在執政時是跛腳政權~ 全部法案皆在立院被杯葛~ 當年度預算案竟在年中才勉強過關~
而該執政黨在這種環境下~打消多少銀行呆帳? 打通雪隧? 改革18%不公不義優惠利率(又被另一黨加碼改回)~

而現今執政黨~ 挾立院多數4年至今~ 可否說明一下到底做了多少事?
怎麼新聞所見全都是花了多少多少人民血汗錢辦的活動?
花博100多億、核四3千億(還在追加)、油電漲漲漲~   除此之外還有任何政績嗎?


真不曉得禍害大小是如何比較的?
阿扁給他算貪200億~ 禍害有比K黨大嗎?現在隨便一看都是百億千億的"政策"~阿扁還真是小家子氣

這次台電有多少人謀不贓的可能性? 嘿~ 只要修改遊戲規則~ 從制度上下手~ 就能光明正大的""拿錢""了?
像阿扁那種貪汙被抓到的人~只能說技術太差、道行太淺~   是這樣嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-19 22:18:59 | 顯示全部樓層
原帖由 cl911446 於 2012-4-18 22:27 發表
你的言論我不苟同,不管怎樣,他貪汙了,說國民黨貪多少怎樣的言論
請去抓吧,我覺得該抓就抓,貪汙就是錯了,還分大小嗎?
難不成國民黨貪10元民進黨貪1元,貪一元的民進黨就不是貪汙嗎?
這什麼鳥道理?我實在非常 ...


陳水扁不就因為貪腐被關了嗎?
這不就是他應得的代價?
那K黨呢?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多人還是斷章取義~  認為D黨貪腐 = 該死(這點沒錯);但K黨貪腐卻不用負任何責任?
我實在看不出來"哪裡不能茍同"了

陳水扁因為貪腐而被關~ K黨貪腐的 要馬可以逃亡海外(好個內神通外鬼);要馬則是法院選邊站、立院除罪化~
還有多少是你我身邊常見的鄉鎮市長貪腐、賄選? 從小看到大的難道還會錯嗎..  

再強調一次,貪一元就是錯~ D黨貪腐的那位已經被抓去關了~ 何來雙重標準可言?
反倒是認為K黨沒貪的才是睜眼說瞎話吧~ 看看花博、新生高到現在油電雙漲可能涉及的弊案~ 還在說K黨清廉?...
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-20 18:48:39 | 顯示全部樓層
原帖由 cl911446 於 2012-4-20 10:07 發表

你是不會認真看文章嗎?我都說了該抓就抓了
也包含了國民黨,內文也清楚說誰都一樣,都明白寫了你也要看清楚別人內文吧
一直說你自認為的話,卻不仔細看清楚別人的文章
有貪!就抓!有證據就抓!不要一直說國民黨誰 ...



誰跟你說民進黨很乾淨了? 當然~ 跟國民黨比是乾淨不少~
至於你說的陳幸妤說的那番話~ 若有違法就去查阿~
有多少是政治獻金法公布施行之前的事?  莫非你以為拿了錢 = 違法?
有多少選舉結餘款、有多少是屬於政治獻金的部分? 這些難道藍營沒有?
或該說~ 特偵組的認定標準很簡單~ 只要陳水扁拿的錢~ 一概認定為貪汙款項~ 而藍營拿的錢則慢慢等~ 等除罪後再簽結~
這就是臺灣的司法
不需要在那打高空唱高調~ 說啥藍營有貪就去查~  重點就是在"司法就是不辦藍"
辦那些小小小樁腳有啥用? 馬英九的國務機要費拿去買私人用品都可用大水庫理論+公使錢解套;陳水扁的特別費在公務大於支出的情況下也會被認定是貪汙
這種雙重標準才是癥結所在~
陳水扁被關我高興都來不及了~ 但有用同樣標準看待藍營? 任藍營在電視上大談啥貪腐... 藍營配嗎?
要我去查~去檢舉? 高官的偵查權限都落在特偵組上~ 他們不辦難道輪的到我這死老百姓嗎? 還是你覺得特偵組非常中立客觀?

------------------------------------------------------------------

國家最大的問題就是同樣一件事有兩套標準~
軍、公、司法體系長期為特定顏色服務而無法恪守中立~
看現在馬英九當的荒腔走板還是有人認為漲水電是應該~ 物價漲的有理~
是臺灣有很多選民始終無法擺脫黨國體制下的思考~ 寧可自己權益受損也要含血含恨含淚投票~
以為罵陳水扁就會飽了?  那個人都被關4年了~ 難道臺灣經濟因此有起色?
多年前還有人寫文章說"笨蛋,問題是出在經濟"來抨擊D黨政府, 同樣標準下~ 不知現在問題又是出在哪?
是人民不懂經濟學? 還是問題是出在阿扁沒被處死刑?

最後,決定薪水的不是只有老闆,政府的作為更可能是決定薪水的因素,
將政治與經營完全脫勾根本不切實際~
ECFA不就是最佳適例? 政治正確領導經濟~ 結果牛皮吹破害慘臺灣?
現在早非完全的市場經濟~ 政府公權力在許多層面都能介入市場價格~  現在的油電即為適例~
政府蠻幹讓油電漲價~ 然後百物飛漲~ 這是政治還是經濟?  恐怕"都是"吧~

[ 本帖最後由 loveendou 於 2012-4-20 18:52 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 13:59 , Processed in 0.172410 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表