陳沖院長

kuyun

說起陳沖也是替他感到幾分可憐，我還真懷疑他手上握有幾分的實權 ??
搞不好連陳以真和鄭麗文，都是跳過陳沖院長，直接由金小刀點名入閣 。

陳沖每天批公文到半夜一兩點，但是遭逢民生議題多事之秋，幾乎每天
都被民眾和媒體萬箭穿心。胡忠信前晚在年代節目中提到，陳沖夫人只
要一看到電視的鏡頭，就會傷心流眼淚。

做官做到這樣的地步，老實說也沒有什麼好眷戀，這個有名無實的職位
了。

mark.m1616

知道台灣的官員真的不是人幹的 稍有風吹草動就得強力解釋 有好些的官員光看他們加班加班就暈倒了

更別提休息了 給幫忙國家工作的人 一些掌聲 一些關切 不要一貫指責 [害群之馬除外]

mingjohn90

台灣的官員真的不是人幹的 稍有風吹草動就得強力解釋 有好些的官員光看他們加班加班就暈倒了
更別提休息了 給幫忙國家工作的人
一些掌聲 一些關切 不要一貫指責...

    民主時代確實可以自由的批評官員，人民皆可自由的表達意見，但如果是隨著民意代表的質詢稿或是拿著媒體記者的新聞做證據的話，多半是在浪費自己的力氣罷了！
    行政院長是最高層級的行政官員，其職位必須由總統提名和經過立法院的同意，依制度行政，有何實不實權的問題呢？
    部分閣員的表現並不代表其政績優劣，那些花絮八卦就當作媒體在搏版面的噱頭，理性的看待政治人物的作為，才能有效提升民主制度的層次。

kuyun

多數人信任馬大 ??  貪兄這句話實在很爆笑 @@

連國民黨中常委都在電視罵這個政府了，這種白紙黑字的事情，應
該不用小弟再多加說明了吧 !!

馬大第二任還沒上任，滿意度就落到兩成多，也是有夠天才的 XXD


PS 總統只不過是個公僕，領我們的薪水來辦事，用不著將馬大和小
      英當成高高在上的貴族明星。做好是應該，做不好被罵是活該。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-3-26 22:58 編輯 ]

ob001

原帖由 mingjohn90 於 2012-3-26 14:05 發表
...
行政院長是最高層級的行政官員，其職位必須由總統提名和經過立法院的同意，依制度行政，有何實不實權的問題呢？
....

你還活在十多年前嗎？
早在 1997 年那次修憲，就已經把立法院對於閣揆的同意權拿掉了，總統直接任命行政院長，立法院只能接受
當然立法院可以在日後對閣揆提出不信任案，但是總統可以在諮詢立院院長後，於十日內提出解散國會
對了，據說馬英九在 2005 年時是主張恢復立法院對於閣揆的同意權
不過到了 2007/2008 接近選舉時，馬英九眼見自己應該能當選，就改口說要等他當選兩年後(2010)再來討論這件事
當然現在已經是 2012，不過馬英九似乎早就忘了這件事

kuyun

拜託 !!  馬大的無知與無能又不是新聞，六百八十九萬中，有不少人
是兩個爛蘋果之中，無奈中投給馬大一票。
投給馬大和信任馬大，兩者之間有很大的距離喔 !!

將六百八十九萬票當成是馬大的後盾，那是很可笑的說法，我就不
相信現在那些罵馬政府的豬農，全部都是小英的支持者。而且每個
人都是國家的主人，主人批評公僕本來就是天經地義的事情。

那些在國會罵陳沖的國民黨立委，貪兄難道認為他們吃飽沒事幹 ??
說明白一點，就是要罵給他們的基層群眾聽的。那些藍委的基層群
眾，當時投給馬大的機率應該比較大吧 !!

說到美牛，馬大死要面子口口聲聲說沒有立場，結果全台灣都知道
馬大已有立場，這豈是公僕對待主人的態度，根本一點誠意都沒有
嘛 !!

亞力兄也提到馬大也差不多要跛腳了，看吳伯雄一國兩區回應的態
度，伯公也不吃馬大那一套了。

kuyun

補充一下，陳沖院長是技術性的官僚，我對他的印象也還不錯 !!

從美牛，水電雙漲到一國兩區，我真懷疑有哪一件事情，陳沖事
先有得到金馬兩人的充分討論與溝通 ??
連一國兩區這種重要議題，行政院部會首長竟然一問三不知，想
當然爾，陳院長十之八九也是狀況外。

奉勸馬金體制，不要老是想要利用陳沖這種老實人，民眾可都是
看的很清楚 !!