臨別放砲 楊仁壽痛批馬侵犯審判權

78074

........臨別放砲 楊仁壽痛批馬侵犯審判權
.-字+字.作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年2月16日 下午2:06.
http://tw.news.yahoo.com/%E8%87%A8%E5%88%A5%E6%94%BE%E7%A0%B2-%E6%A5%8A%E4%BB%81%E5%A3%BD%E7%97%9B%E6%89%B9%E9%A6%AC%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E5%AF%A9%E5%88%A4%E6%AC%8A-060634189.html馬英九總統日前接見「法官籲請改革最高法院行動聯盟」時，回應將修正最高法院保密分案的規定，使其趨於透明化。最高法院卸任院長楊仁壽今(16)日在新卸任最高法院院長交接典禮時，對此砲轟擊馬英九錯了，竟將他的手伸進確保審判獨立的保密分案中。他並提醒馬英九，不就是在保密分案的情況下，才讓他的特別費獲得無罪定讞的嗎?

最高法院今天上午舉行卸任以及新任院長交接典禮，由司法院長賴浩敏將卸任院長楊仁壽的印信交接到新任院長楊鼎章手上，未料一卸下官職的楊仁壽，隨即強調自己以老百姓的身分呼籲馬英九，不要以「行政權」伸手干預「審判權」，希望馬英九即時煞車。

楊仁壽說，「馬英九受年輕法官慫恿（指公開呼籲最高法院改革的台北地院法官林孟皇等人），竟將他（指馬英九）的手伸進確保審判獨立的保密分案中。他說，總統還將「保密分案」污名化為「秘密分案」，並指示新任院長楊鼎章更改保密分案制度，這是「以總統高度，侵犯審判權」。

楊仁壽同時提醒說，難道馬不知道他在野期間所涉特別費貪瀆案，是最高法院貫徹獨立審判及保密分案之下，獲得無罪定讞的嗎？一旦當選總統就忘得一乾二淨？」

楊仁壽這番話源於馬英九先前在接見民間司改團體時，曾承諾檢討最高法院的保密分案制，去除外界對其黑箱作業的疑慮，但最高法院法官在經過討論後，曾表達此舉（解除保密分案制）將影響法官自身的人身安全，而有微詞，因此，楊仁壽今天在退休的當下闡述自己和同僚們的看法，引來台下法官熱烈的掌聲。

而楊仁壽今天也不忘消遣接任的楊鼎章「被馬總統摸頭」。他說，自己在法界服務45年，講話不太自由，今天交出印信成了老百姓，是國家主人，所以把內心話向馬英九總統表白，「感覺很好」。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
楊仁壽也認為馬英九特別費不是無罪的,是剛好分給偏藍法官才過關的.
馬英九會有這種舉動很明顯就是要控制分案不想換法官的事情再發生.

WLIFE

這位楊前法官在法界45年...都白待了!

馬英九特別費案和獨立審判及保密分案什麼關係?
不然楊前法官可以提證明陳水扁之有罪.是司法沒有獨立審判
或沒有保密分案嗎?
臨走才放炮.這和放屁有何差別?

jhwu

要鬼扯我也會~~

楊仁壽也認為馬英九特別費是無罪的,要不是保密分案,早就被民進黨做掉了 ㄚ扁還會無罪

小甜甜yu

楊仁壽是不是認為有錢判生、無錢判死

rabbit32157

果不其然 已經在版上看到藍迷開始瘋狂撕咬退休的最高法院院長
我想這件事目前只是開端 社會大眾應該會開始注意後續的發展
一想到常常強調 尊重司法的總統 居然被前最高法院院長踢爆干預司法
真的是靠說謊執政的最佳模範

jhwu

原帖由 rabbit32157 於 2012-2-17 09:02 發表
果不其然 已經在版上看到藍迷開始瘋狂撕咬退休的最高法院院長
我想這件事目前只是開端 社會大眾應該會開始注意後續的發展
一想到常常強調 尊重司法的總統 居然被前最高法院院長踢爆干預司法
真的是靠說謊執政的最 ...

真有你的 司法改革扯到干預司法 是那一件案子被干預啦?
這位院長頂多是一位反對司法改革罷了

mingjohn90

馬英九受年輕法官慫恿（指公開呼籲最高法院改革的台北地院法官林孟皇等人），竟將他（指馬英九）的手伸進確保審判獨立的保密分案中。....

    爭執的關鍵是在於楊認為高層法官的權力遭到削減，而出言反對。他應該就秘密分案和公開分案的優缺點去論述，單就自己的立場說話，反而降低了說服力。

ares1

現在1,2審都是公開分案,為什麼最高法院就必須保密分案?
楊仁壽說怕影響法官自身的人身安全?那1,2審法官命比較不值錢?
台灣最讓人垢病冗長司法程序很大原因就是保密分案讓一些高院法官
在保護傘下,不願承責任不斷發回更審,就如同蘇建和案
從少年更審到中年.
恐龍法官既然沒退場機制,就把一些制度公開透明,讓全民了解那些人幹
了什麼好事
"公開分案"是司改會,法官聯盟長期訴求.談司法改革不信這些人?
要去相信幹了幾十年老法官嗎?
扁案小英不是說要公平透明嗎??如繼續保密分案死在誰手中都不知道
不是很冤嗎?

mobilsuit

最高法院主要是作法律審吧....
公開分案是很應該的作法呀!
難道,
真有"不宜"公開的部份???