又在玩數字遊戲

ob001

中國時報今日報導 富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46.8%
************************************************************************************************************
富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46.8%

    2012-02-02 01:08
    中國時報
    【王正寧�台北報導】

    　選前表態贊成徵收「富人稅」的馬英九總統昨天指出，根據數據顯示，○.七％的富人繳的稅，占整體結構四十六.八％。因此，有人批評政府都是徵收來自受薪階級或中低收入戶，這樣的講法是不對的。

    　馬英九在選前的總統大選辯論中曾表示，對富人科課徵更多稅的方向是對的，但是否開徵資本利得稅則要審慎。但馬英九昨天在中常會中，面對有中常委建議課徵「富人稅」時，態度顯得保留，他並認為，不應該稱為「富人稅」，而應叫做「資本利得稅」。

    　馬英九根據財政部民國九十七年綜合所得稅納稅結構數據指出，稅率四○％的人，約有四萬戶人數，占納稅結構比○.七％，但是所繳的賦稅卻占整體結構四十六.八％。所以大家批評都是課窮人的稅並非事實，他認為，應該還是富人繳的稅占較高的比例。

    　此外，馬英九也指出，課稅級距調整後，稅率從六％降到五％，適用者合起來總共有四一八萬戶，約占整體結構的七十六.五％，而這些人所繳的賦稅，只占整體的七％。

    　根據財政部的相關數據，馬英九認為，以這樣就能夠很清楚的向社會大眾說明白，其實富人少，但是所繳的稅額占的比例非常重。

    　選戰期間對手陣營經常拿繳稅數字來作為貧富差距的比較，但馬英九駁斥這是錯誤的。他說，民進黨指繳稅前面五％是後面五％的七十五倍差距，但是按照聯合國統計，報稅的資料不宜拿來作為貧富差距的描述。

    　與會者轉述，馬英九認為，透過這些數據，可以反駁有些媒體批評富人都沒有繳稅的說法。他同時指出，奢侈稅已經發生效益，在北台灣已有增加一些稅收，「奢侈稅就是屬於富人稅的一種」。
********************************************************************************************************************************************************************
馬英九用稅率40%的人繳了四十六.八％的稅金來做為反對富人稅的說詞，這其實是一種數字遊戲。台灣似乎沒有公布一些數字，所以我舉美國的例子，巴菲特繳的稅率比他的秘書還低，巴菲特是窮人嗎？當然不是。現在在競選美國總統的 Romney 也是年收入 2千萬美金但只繳 15% 的稅，為何如此，因為美國資本利得稅率是 15%。
台灣沒有徵收資本利得稅，基本上也一定有類似巴菲特這樣主要以資本利得收入為主，因此稅率可能只有十幾趴甚至更低譬如說 5%或者不用繳稅，但其實年收入也許上億的富豪，這些人搞不好就是馬英九所謂"而這些人所繳的賦稅，只占整體的七％"裡的一員
從選後我們看到美牛問題、富人稅，我們可以看到馬英九開始還選舉債了，那下一個要還債的對象是誰呢？馬英九要如何還中國的選舉債，我們只能等著看

chen.muta

原帖由 ob001 於 2012-2-2 09:48 發表
中國時報今日報導 富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46.8%
************************************************************************************************************
富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46 ...

馬英九如何還中國選舉債??
這個問題問的好
我猜他應該會把總統任期改為八年
然後在八年任期的最後一年宣布統一
以上純屬猜測

jhwu

只能說對於不支持的人 對方講什麼都刺耳 支持的人 什麼鬼話都信 要是我 根本就不用理會

changfeilin

因為事實不容扭曲 所以你根本不必講些亂七八糟的話
這用朝三暮四的故事來形容就夠了
國民黨騙人後 一堆被騙的現在只能躲起來哭了
油水電瓦斯選後全漲
薪水呢?可能會跌
而富人稅呢? 不徵了
無薪假呢? 媒體不敢報了~
這個政府 讚喔~

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2012-2-2 21:22 編輯 ]

alex6305

綠的支持者就是有趣, 不知道是裝傻還是真傻?? 還拿巴非特來說!! 呵呵!!

光說什麼富人稅, 最好明天開始稅制學歐美, 什麼時候開始, 民進黨就什麼時候88.

民進黨立委敢提, 43席敢連署, 老子馬上加入民進黨, 繳終身黨費. 稅制敢立刻改公平, 一堆支持者馬上躺平. 哈哈!!

u8814031

稅制改革不能只針對有錢人吧，
像民進黨拿了一堆小豬都不用繳稅(幾億)，
捐的人也不能抵稅，
捐了又沒選上那不就白捐，
要加重科稅的就是像蔡英文這種人，
明明很有錢還要募款!!

changfeilin

國民黨黨產都是強取來的
甚麼時後還
稅制不改革有錢人難道劫貧濟富阿
護航也要清醒一點

jhwu

原帖由 changfeilin 於 2012-2-2 21:19 發表
因為事實不容扭曲 所以你根本不必講些亂七八糟的話
這用朝三暮四的故事來形容就夠了
國民黨騙人後 一堆被騙的現在只能躲起來哭了
油水電瓦斯選後全漲
薪水呢?可能會跌
而富人稅呢? 不徵了
無薪假呢? 媒體不敢報 ...

誰有承若選後水電瓦斯不會漲？ 看起來只有你被騙啊 哈哈
真的有人會因為這理由投給馬的？ 那蔡英文也太好打了

tel22

原帖由 jhwu 於 2012-2-3 02:00 發表

誰有承若選後水電瓦斯不會漲？ 看起來只有你被騙啊 哈哈
真的有人會因為這理由投給馬的？ 那蔡英文也太好打了

我跟大大的想法大致相同  況且哪有國際漲國內不漲的  都是地球村的時代  竟還有如民進黨支持者般的無理取鬧 民進黨執政時不見你們吭過半聲
就如南部淹水一樣  阿扁執政沒人罵 阿馬執政罵翻天
如果是針對調漲制度來批評我到沒意見.....如中油浮動油價

ctmkjj

感覺上來說啦~~這各數字問題~本來就再騙那些不懂得人專用的~搞亂一些東西就能偷渡走很多東西~~~啥要改革~那是選前騙票的~~今天不管哪各顏色都一樣反正~~大家票都投了~~不管好不好都要認了~~~活該誰叫你們相信那些政客的話~選舉完了都嘛這樣贏的分贓~輸的鬥爭這樣而已~大家醒醒吧

kuyun

原帖由 ctmkjj 於 2012-2-3 16:36 發表
感覺上來說啦~~這各數字問題~本來就再騙那些不懂得人專用的~搞亂一些東西就能偷渡走很多東西~~~啥要改革~那是選前騙票的~~今天不管哪各顏色都一樣反正~~大家票都投了~~不管好不好都要認了~~~活該誰叫你們相信那些政客 ...

大大所言甚是，會去相信政客的話，問題當然是出在選民自己的身上了 !!

changfeilin

光富人稅就轉彎了
馬沒信用也不是第一次
無薪假人數也不重要了
這算那門子苦民所苦阿
一堆護航的 腦子大蓋被荼毒得差不多了