司法像白海豚 蘇︰碰到國民黨會轉彎

qqtest1234

司法像白海豚 蘇︰碰到國民黨會轉彎
蘇籲選民應用選票來改變一切
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/3/today-p7.htm
〔記者曾鴻儒、羅添斌、黃維助�台北報導〕中選會主辦唯一一場副總統候選人電視政見會昨晚登場，馬政府被指控對競選對手不當監控、情蒐的議題，成為攻防焦點。民進黨蘇嘉全抨擊此事讓台灣民主倒退，呼籲選民以選票改變一切；國民黨吳敦義則反擊綠營栽贓、抹黑，卻拿不出證據。

林要求特偵組對情治首長測謊

親民黨副總統候選人林瑞雄爆料，從他答應參選當天，情治單位就已展開動作；他要求特偵組應立即對國安會秘書長等情治單位首長測謊。

蘇嘉全首輪發言就砲轟馬政府，質疑調查局竟配合國安會，對在野黨進行監控情蒐，包括蔡英文拜訪誰、這個人可拿多少票、會不會移轉？這樣的情蒐，馬政府究竟把國家公器當做什麼？他批評國民黨從過去到現在都沒有改革決心，台灣民主如果走回頭路，未來將很可怕。

蘇嘉全質疑，司法單位本應介入調查這些事，但司法單位卻像白海豚一樣，碰到國民黨就會轉彎，讓人非常遺憾，選民應該用選票來改變。他允諾，蔡英文如果當選，一定不會讓公務員介入黨派之爭。

林瑞雄接著加入戰局，繼先前的電磁波後，再爆遭情治單位監控。他說，去年九月廿日答應出任宋楚瑜副手後，當天下午，情治單位就派人取走他所居住大樓的平面圖，而且有一組人租下他後山一棟別墅「保護」他，但這種保護卻讓他三天三夜睡不著。

林瑞雄要求，檢察總長黃世銘應立即發動特偵組對國安會秘書長等情治單位首長測謊，「看看到底誰在找我這位老教授當白老鼠做實驗！」

林瑞雄批評，民主國家絕對不容許這種事，如果有，馬英九應該下台。他也質疑，馬說不知情，是說謊、還是真的？難道「金馬體制」裡有其他高官授意做這件事？情治單位如果不知節制，像南韓一九七九年發生朴正熙大統領遭情報頭子刺殺的事，那就真的很可怕。
------------------------------------------------------------------------
國民黨的司法不轉彎國民黨就慘了,可能剩沒多少黨員了,監獄又要多蓋幾十間才夠關.

cointek

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-3 07:37 發表
司法像白海豚 蘇︰碰到國民黨會轉彎
蘇籲選民應用選票來改變一切
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/3/today-p7.htm
〔記者曾鴻儒、羅添斌、黃維助�台北報導〕中選會主辦唯一一場副總統候選人電視政 ...

談到為何蘇嘉全夫人洪恆珠每月十萬薪水，卻可負擔六十幾萬保險費？蘇嘉全解釋，他是利用最保守的儲蓄方式規畫，這件事他很坦然。
怎麼民進黨總統副總統候選人都這麼有錢

[ 本帖最後由 formal 於 2012-1-10 19:44 編輯 ]

qqtest1234

原帖由 cointek 於 2012-1-3 09:01 發表

談到為何蘇嘉全夫人洪恆珠每月十萬薪水，卻可負擔六十幾萬保險費？蘇嘉全解釋，他是利用最保守的儲蓄方式規畫，這件事他很坦然。
怎麼民進黨總統副總統候選人都這麼有錢

小英怎麼跟馬比,馬有兩個基金會就值幾億了,蘇嘉全怎麼跟吳比吳千金隨便住都上億豪宅,還全家香港遊兼鐵板神算,又跟更生人出遊,吳有錢多了.

yail

台灣人民都有在看司法不公平
馬政府動用行政官員團隊
偽造文書無罪
司法不抓
讓蔡英文選上台灣女總統在來抓

tonysales

司法的不公相信全台灣人都能看見,

也因為這樣所以KMT這次的選舉票數肯定會低狠多.

讓我們用手上的一票來教訓無能吧!

還有那些捲走上千億的KMT經濟犯一定抓回來!!!

WLIFE

原帖由 tonysales 於 2012-1-12 08:28 發表
司法的不公相信全台灣人都能看見,

也因為這樣所以KMT這次的選舉票數肯定會低狠多.

讓我們用手上的一票來教訓無能吧!

還有那些捲走上千億的KMT經濟犯一定抓回來!!!

公元2000年-2008年是那個政黨在執政?
那時候的司法公平與否?
你怎不說人民已經在2008年用選票教訓過貪瀆?

我不想用司法角度問蘇嘉全.因為那是多餘的.
請問:他用什麼錢支付每個月67萬保險費?

noritake

司法不公？
什麼是司法不公？
台灣的司法真的不公
當年陳進興一定沒殺人，因為司法不公，所以他被處死刑
現在關在牢裡的全是冤獄，因為司法不公，所以他們才要坐牢
那些被判無罪的，其實都有罪，因為司法不公，所以他們都在外面逍遙
江國慶案能平反是因為司法不公，而不是正義終得伸張
既然司法不公，為什麼每個候選人的第一個政見不是改革司法
除了拼經濟還是拼經濟
既然國民黨的黑手已經操控了司法
為什麼小英還能參選，國民黨應該要直接她抓起來啊
幹麼還辦選舉，凡是和國民黨做對的都抓起來，連選舉都不用辦，不是更好
既然台灣司法不公，為什麼那麼多人出了事，張口閉口都是我要提告，或我要保留法律追訴權
李敖一天到晚在提告，難到他家是開法院的嗎？不然台灣這麼司法不公，他是告心酸的
宇昌案，民進黨告了劉憶如兩次，民進黨是傻了嗎？，司法不是國民黨的爪牙嗎？
告劉憶如這行為不就等於請鬼開藥單，找死嗎？
民進黨的發言人按鈴申告的時候，有沒有圍上一堆警察，隨即解送綠島
還是民進黨也是司法不公的既得利益者
按鈴的那間法院是他們開的
所以要告人的時候，那間法院的司法是正義的
不告人的時候，其他間的法院都是不公的

[ 本帖最後由 noritake 於 2012-1-12 19:05 編輯 ]

qqtest1234

原帖由 noritake 於 2012-1-12 18:37 發表
司法不公？
什麼是司法不公？
台灣的司法真的不公
當年陳進興一定沒殺人，因為司法不公，所以他被處死刑
現在關在牢裡的全是冤獄，因為司法不公，所以他們才要坐牢
那些被判無罪的，其實都有罪，因為司法不公， ...

司法是不公,不公就不告?你贊成用私下處理?司法不公政黨輪替就把它改過來就好.

qqtest1234

原帖由 WLIFE 於 2012-1-12 17:34 發表

公元2000年-2008年是那個政黨在執政?
那時候的司法公平與否?
你怎不說人民已經在2008年用選票教訓過貪瀆?

我不想用司法角度問蘇嘉全.因為那是多餘的.
請問:他用什麼錢支付每個月67萬保險費?

2000~2008司法還是不公因為阿扁沒作轉型正義汰換不適任司法官,所以法院還是國民黨開的.
2008是用選票教訓貪瀆?阿扁有多少案子是被栽贓的,有多少是被亂判的,有多少是被抹黑的慢慢都會出來的.2008不如說是被馬騙票騙來的吧,633騙,愛台12項建設還是騙,準備好了更是騙,有那個不是騙?
蘇嘉全現在還是民間人士你管的著他保費怎麼繳的嗎?

noritake

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-12 19:11 發表

司法是不公,不公就不告?你贊成用私下處理?司法不公政黨輪替就把它改過來就好.

如果民間普遍認為司法不公，那一般人一定私下解決
如果司法不公，平常人打官司何來勝訴可言，
民事敗訴要繳訴訟費，還要律師費，還要花時間出庭
不如找黑道出面還比較可靠
現代人為什麼這麼愛告
正因為他們認為司法可信才會興訟
既然司法可信，何來不公？
李登輝當了2任總統
陳水扁也當了2任
十幾年的時間不夠他們改正司法
陳水扁還是律師出身的
是他們太無能還是怎樣
台灣之父和台灣之子執政十幾年
陳水扁才剛卸任，司法馬上又被國民黨拿回去
如果綠色執政無能到十幾年的執政連司法都不能撥亂導正
國民黨重新奪回政權還不到4年，司法就又不公
如何期待蔡英文改正司法