將「九二共識」賴給我 李飆馬︰講一次 Ｋ一次

qqtest1234

將「九二共識」賴給我 李飆馬︰講一次 Ｋ一次
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-fo1.htm
〔記者李欣芳�台北報導〕李登輝前總統儘管目前仍在靜養中，但仍心繫國內政局。李登輝對於馬英九總統一再聲稱「九二共識」是李在總統任內所決定一事很生氣，認為馬亂扯。據透露，李登輝與群策會幕僚經商議後決定，以後只要馬英九敢再講這件事硬扯他，李將立刻予以痛擊，「講一次，Ｋ一次」！

台聯︰近將有批馬的「震撼性」大動作

台聯高層也預告，台聯最近將有批判馬的「震撼性」大動作。

儘管李登輝昨沒有出席台聯黨慶，但李登輝透過黃昆輝發表書面致詞強調，在馬英九政府一再向中國低頭臣服，出賣台灣主權之際，台聯黨主席黃昆輝不只一次站出來，揭穿馬英九的九二共識是假的，而且，黃昆輝還採取了一個歷史上意義重大的舉動，就是上法院去提告現任總統外患罪。

李登輝說，黃昆輝提告的動作是一個非常有勇氣的舉動，也是非常重要的案件，值得所有台灣人好好思考；中華民國的總統應該如何處理和中華人民共和國的關係，讓人民好好來探討其中的法律責任和法律界限。

李日前透過臉書反擊馬英九說，他已經公開講過幾十次，一九九二年兩岸香港會談沒有共識。參與談判的辜振甫生前也說沒有，蘇起也承認九二共識是他自創的，但馬還不斷講有九二共識，這種扭曲歷史、欺騙國人的行為，實在讓人無法接受。

李登輝幕僚表示，李雖然在總統任內成立國統會，但國統會的實質主張是「二個政治實體」，因中國無法接受二個政治實體的各自表述，不承認台灣是個政治實體，九二會談才沒有共識，直到現在也沒有「各自表述」的共識。

李登輝幕僚說，馬英九認為若否定九二共識，兩岸將無法繼續協商、交流，但李登輝認為，當前的兩岸交流，是依據兩岸關係條例的規範下進行，這與馬英九稱有所謂的九二共識無關。

黃昆輝受訪時表示，李登輝當總統時，在國統會的內部會議裡，是要對一中做出定義與解釋，馬英九卻故意要把李的動作模糊化，扭曲為李要推動香港九二會談，要談出九二共識。
------------------------------------------------------------------------------------
人家老先生就跟你說沒有馬你怎麼還要硬要扯李說過呢?馬你硬要說有92共識那就簽個有一中各表的文本回來就沒爭議了不是嗎?不方便留文字那陳雲林跟賴幸媛坐在一起開個記者會說92共識一中各表,中共表的是中華人民共和國台灣表的是中華民國,這樣綠營不就沒話說了,不要再拿話塞在別人嘴裡了這樣很不道德.

liuzhenricky

不如問問李杯杯一九九二年兩岸香港會談，當時的李政府是出於什麽樣的態度？是國民政府認可和授權之下的會談嗎？！那一九九二年兩岸香港會談的結果是什麽？....不就真相大白了！搞這麽多有的沒的，難道是為新聞銷量？

蘇起承認九二共識是他自創的，是指一九九二年兩岸香港會談的成果內涵名稱，這點大陸也高興的接受了。...這裏與李杯杯所表達的意思出入很大哦。

liuzhenricky

樓主被人打臉還打不夠？....曲解很有意思？！

兩岸三地的所有新聞和文獻都說了，兩岸共識沒有簽訂書面協議而是口頭承諾，馬總統說的是當時兩岸公函可以證明92共識。

中共表的是中華人民共和國臺灣表的是中華民國是典型的兩國論，這是與事實不符的。不如說互相承認治權否認主權比較恰當，看看大陸居民赴臺通行證和臺胞證的就可以說明。

riufu

1992年台灣與中國的會談是一種沒有共識的共識。之後的新加坡辜汪會談是在沒有共識擱置爭議下繼續談事務性協商。
如今，馬英九和中國唱和的所謂九二共識是馬換位到中國，附和中國的九二共識的詮釋，否則怎麼 [一中各表] 的九二共識只有在對台灣內部的時候講，在與中國會談時吭都不吭一聲？
陳雲林來台灣，台灣的警察把抗議民眾手上的青天白日滿地紅的國旗搶下來，還當場折斷踩在地上，這個畫面大家還記憶清晰得很哪！

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-12-26 11:09 編輯 ]

liuzhenricky

大陸也沒宣傳說是在92共識裏一中是指大陸？！臺灣媒體怎麼沒報道這些事實？！
92會談和未來的兩岸會談本來就是任重道遠的，要先秉承求同存異的觀點來開局，要不然兩岸三通和雙方官員走訪又怎樣能實現？！
馬政府就算把青天白日鋪滿街頭，陳雲林還是會來，這不是大陸的要求把青天白日收起來，嗎馬政府這麽做是為了雙方會晤的和諧，雖然沒這個必要。陳雲林被”樹根“絆倒，大陸又有大做文章嗎？有否定陳訪問臺的價值嗎？還不是主觀上宣揚陳雲林訪臺代表意義重大....

james777

应该说：李登辉在九一年成立的国统会和国统纲领，比九二共识更加具体化，实体化。

小马是用嘴巴来喊的。老李是用行动纲领来做的。老一如果笑老三。那就是百步笑五十。

当然，老李成立国统会，应该是经国先生的愿望。可是没做完，他就被气死了。

WLIFE

原帖由 貪心鬼 於 2011-12-26 10:56 發表
講一次，Ｋ一次
這是李登輝的口吻嗎?

說穿了
還是綠營在借勢打馬

李登輝出手
意料中事
不僅對小馬選情無傷

反而有凝聚及催票的效果

至於會有啥大動作
要看蔡英文的選情了

講一次，Ｋ一次
很好!!
來比看看誰長命嗎?

希望李登輝把握生命.趁早去傳教吧.

qqtest1234

原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-26 09:36 發表
不如問問李杯杯一九九二年兩岸香港會談，當時的李政府是出於什麽樣的態度？是國民政府認可和授權之下的會談嗎？！那一九九二年兩岸香港會談的結果是什麽？....不就真相大白了！搞這麽多有的沒的， ...

兩岸剛剛終止敵對狀態接觸看看還能有什麼態度?是政府授權沒錯,結果不歡而散,早就真相大白.

qqtest1234

原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-26 09:45 發表
樓主被人打臉還打不夠？....曲解很有意思？！

兩岸三地的所有新聞和文獻都說了，兩岸共識沒有簽訂書面協議而是口頭承諾，馬總統說的是當時兩岸公函可以證明92共識。

中共表的是中華人民共和國臺灣表的是中華民 ...

所謂的口頭承諾就是沒有承諾,口頭承諾是誰跟誰兩個人的承諾?中共高層認帳?不要胡說八道了.如果有口頭承諾再開一次記者會再表一次應該沒問題吧.

qqtest1234

原帖由 貪心鬼 於 2011-12-26 10:56 發表
講一次，Ｋ一次
這是李登輝的口吻嗎?

說穿了
還是綠營在借勢打馬

李登輝出手
意料中事
不僅對小馬選情無傷

反而有凝聚及催票的效果

至於會有啥大動作
要看蔡英文的選情了

馬不要藉李的口誰能打他?自己愛說謊用話塞別人口被打是應該的.

qqtest1234

原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-26 11:44 發表
大陸也沒宣傳說是在92共識裏一中是指大陸？！臺灣媒體怎麼沒報道這些事實？！
92會談和未來的兩岸會談本來就是任重道遠的，要先秉承求同存異的觀點來開局，要不然兩岸三通和雙方官員走訪又怎樣能實現？！
馬政府就 ...

好笑,大陸的92共識就是一個中華人民共和國何須宣傳?阿扁執政不承認92共識大陸官員還是來台,藍營的大老那個沒去大陸?還是一堆陸客,台商去大陸投資也一堆,也有小三通,沒92共識就中斷完全是騙人的.

james777

有图才会有真相。

[localimg=400,286]1[/localimg]

[localimg=399,300]2[/localimg]

他们在干嘛？在吃饭还是在喝酒？欢迎老李出来K一下，说清楚。

没有一中原则作前提，谁会和你谈？

什么？？用台湾国的名义？？？别忘了，阿共当年的名言是：谁理你们？

阿扁上台八年，就是想用一边一国名义谈，中共鸟都懒得鸟他。活活锁台十年。

怎么？还想再来试一试？2012，温柔派的胡温下，强硬派的李克强习近平上。那就有热闹看了！



[ 本帖最後由 james777 於 2011-12-26 17:45 編輯 ]

james777

有图才会有真相。

[localimg=400,286]1[/localimg]
[localimg=399,300]2[/localimg]系统发不了图，找个网络图片：

1992~1993年，李登辉执政，双方在一个中国原则下，进行汪辜会谈。



他们手上拿笔，在干嘛？在吃饭还是在喝酒？欢迎老李出来K一下，说清楚。什么都没签？

没有一中原则作前提，谁会和你谈？谁敢去签协议？

什么？？用台湾国的名义？？？别忘了，阿共当年的名言是：谁理你们？

阿扁上台八年，就是想用一边一国名义谈，中共鸟都懒得鸟他。活活锁台十年。

怎么？还想再来试一试？2012，温柔派的胡温下，强硬派的李克强习近平上。那就有热闹看了！



[ 本帖最後由 james777 於 2011-12-26 17:36 編輯 ]

qqtest1234

原帖由 james777 於 2011-12-26 17:20 發表
有图才会有真相。





他们在干嘛？在吃饭还是在喝酒？欢迎老李出来K一下，说清楚。

 ...

又一個睜眼瞎子,阿扁的一邊一國喊的滿天響還不是有小三通,年節包機,這叫沒談?一邊一國叫一中?

qqtest1234

原帖由 james777 於 2011-12-26 17:26 發表
有图才会有真相。


系统发不了图，找个网络图片：
http://news.xinhuanet.com/politics/2009- ...

你們的強硬派上台只是你們的災難罷了,台灣可以沒大陸,大陸不可以沒台灣你要搞清楚.

liuzhenricky

事實早就定下啦，哪裏有真相需要大白？92共識是兩岸和談的基礎，沒有基本共識那後來的新加坡和上海會談又在談些什麼？！

以下大陸官方資料確認大陸政府貫穿整個90年代的對臺政策基準....
"在一個中國的前提下，什麼問題都可以談，包括就兩岸正式談判的方式同臺灣方面進行討論，找到雙方都認為合適的辦法。"-- 江澤民在1992年10月於中共第十四次全國代表大會的報告。

"一個中國的原則下，正式結束兩岸敵對狀態"進行談判，並達成協議。在此基礎上，共同承擔義務，維護中國的主權和領土完整，並對今後兩岸關系的發展進行規劃。至於政治談判的名義、地點、方式等問題，只要早日進行平等協商，總可找出雙方都可以接受的解決辦法。-- 江澤民在1995年1月對臺灣農歷新年講話（江八點）

關於92共識，胡錦濤以中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席的身份在05年3月4日發表的講話節選（胡六點）
....堅持一個中國原則，是發展兩岸關系和實現祖國和平統一的基石。1949年以來，盡管兩岸尚未統一，但大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變。這就是兩岸關系的現狀。這不僅是我們的立場，也見之於臺灣現有的規定和文件。既然臺灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和臺灣誰吞並誰的問題。當前兩岸關系發展困難的癥結，在於臺灣當局拒絕一個中國原則，不承認體現一個中國原則的“九二共識”。解鈴還需系鈴人。只要臺灣當局承認“九二共識”，兩岸對話和談判即可恢復，而且什麼問題都可以談。不僅可以談我們已經提出的正式結束兩岸敵對狀態和建立軍事互信、臺灣地區在國際上與其身份相適應的活動空間、臺灣當局的政治地位、兩岸關系和平穩定發展的框架等議題，也可以談在實現和平統一過程中需要解決的所有問題。對於臺灣任何人、任何政黨朝著承認一個中國原則方向所作的努力，我們都歡迎。只要承認一個中國原則，承認“九二共識”，不管是什麼人、什麼政黨，也不管他們過去說過什麼、做過什麼，我們都願意同他們談發展兩岸關系、促進和平統一的問題。我們希望臺灣當局早日回到承認“九二共識”的軌道上來，停止“臺獨”分裂活動。只要確立了一個中國的大前提，我們對任何有利於維護臺海和平、發展兩岸關系、促進和平統一的意見和建議都願意作出正面回應，也願意在雙方共同努力的基礎上尋求接觸、交往的新途徑。......

這裏有些關鍵信息需要註意！
1.“一個中國原則”-- 盡管兩岸尚未統一，但大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變。指明兩岸關系依舊是敵對關系，不是國家之間而是政權之間的敵對。
2.同上因素“這不僅是我們的立場，也見之於臺灣現有的規定和文件。既然臺灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和臺灣誰吞並誰的問題。”--承認民國的歷史和政治地位，再次指出是政權之爭而不是國家之間的問題。
3.重申了92共識存在，希望開啟兩岸談判。

[ 本帖最後由 liuzhenricky 於 2011-12-26 22:24 編輯 ]

liuzhenricky

不如坦白說，92共識是不是有公文，是不是有簽字在你和綠營眼裏不重要。只要說大陸不守信就是你們的靈丹妙藥！....更加從肯定了92共識的存在。
但是在國際社會上，大陸的信用卻是出奇的好。早在97-98年金融海嘯中，只有大陸的人民幣承諾固守幣值，穩定市場秩序並且做到了。這點就算是金融首屈一指的日本也做不到！

james777

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-26 20:01 發表

又一個睜眼瞎子,阿扁的一邊一國喊的滿天響還不是有小三通,年節包機,這叫沒談?一邊一國叫一中?

所谓的“小三通”没有任何实际意义，因其没有提供任何行之有效的方法来改善两岸关系。对大陆而言，根本不存在“小三通”的问题，事实上，金、马与福建已进行了多年的小额贸易，双方早就已经通了。陈水扁只是将之“除罪化”，对台湾来说仅具宣传上的意义，只能满足金、马少数民众的需求，对于台湾本岛广大民众和工商界直接“三通”的需求，根本无法满足。依然封闭。

liuzhenricky

92共識中大陸沒有說是指PROC，這一點你要承認！這與宣傳沒關系，因為兩岸和平會談需要“求同存異”的精神，而大陸和臺灣在92會談中都做到了這一點，在中國領土完整上保持一致意見，而共同擱置政府主權。

你不可以隨便扭曲別人的話，這樣很沒品！
我什麽時候說過“沒92共識，小三通，陸客和臺商，兩岸官方交流會中斷？！！！
"92會談和未來的兩岸會談本來就是任重道遠的，要先秉承求同存異的觀點來開局，要不然兩岸三通和雙方官員走訪又怎樣能實現？！"才是我的原話！！！