蔡國強標案、2女兒未利益迴避？馬英九：我事前都不知情

jimmy0992

原帖由 色叔叔 於 2011-12-16 10:34 發表
蔡國強標案、2女兒未利益迴避？馬英九：我事前都不知情   



                                                                  
馬英九說明文化政策 ...

色大，你忘了~他二個女兒都是美國人，中華民國法律怎麼管的了他們~~

WLIFE

不錯!!
有進步..
終於有人提出利益迴避的問題~
宇昌案的蔡英文不就是沒做到利益迴避?

提到蔡國強標案.能舉出對價關係嗎?
我猜想..我認為..這樣說法太牽強~

mingjohn90

終於有人提出利益迴避的問題~
宇昌案的蔡英文不就是沒做到利益迴避?....

    綠色恐怖是台灣民主最大的敗筆！姑不論其只求勝利，不擇手段的功利主義，對同樣事情的黨同伐異更是擾亂了社會上的道德標準，怎麼只要是自己人幹甚麼都情有可原，或者…？那都是對手的抹黑栽贓？
    綠營辯護家的邏輯更是令人瞠目結舌，指責別人時可以正義凜然，面對質疑，不是傲慢的避而不答，就是手指著別人的轉移焦點。除非民調起了變化，才心不甘、情不願的出面道歉，道歉時還要可憐兮兮的裝成是受到政治打壓、司法迫害。
    這樣的政治格局一旦執政以後，人民還敢問嗎？

keanu

他很可憐的總統a，什麼都不知道!
看來只有看報紙才會讓他知道社會、國家發生什麼大事!

yaksa01

有人相信作父親的不知道子女的工作??
說謊也要找個合理些的

qqtest1234

原帖由 WLIFE 於 2011-12-16 18:33 發表
不錯!!
有進步..
終於有人提出利益迴避的問題~
宇昌案的蔡英文不就是沒做到利益迴避?

提到蔡國強標案.能舉出對價關係嗎?
我猜想..我認為..這樣說法太牽強~

蔡國強標案也沒利益迴避馬英九圖利馬小姐,這跟藍營質疑蔡英文圖利台懋不是一樣?

riufu

客觀而言，蔡國強與馬英九的女兒得到標案尚無法律上利益迴避的問題。
=========================================================
公職人員利益衝突迴避法  第三條：
本法所定公職人員之關係人，其範圍如下：
一、公職人員之配偶或共同生活之家屬。
二、公職人員之二親等以內親屬。
三、公職人員或其配偶信託財產之受託人。
四、公職人員、第一款及第二款所列人員擔任負責人、董事、監察人或經
    理人之營利事業。
=========================================================

poiu8989

台灣英文新聞   2011-12-15 05:16 PM  


立法院長王金平十五日說，當年任行政院副院長的蔡英文，確實與中研院長翁啟惠、國科會主委陳建仁同行，一起親自將「生技新藥產業發展條例」草案交付給他，並由翁啟惠親自向他說明該草案中有關公務人員可擁有技術股並成為技術股的受益者、稅務優惠、稅捐減免、資金挹注、生技人才培育與生技智慧財產權保障等。


至於維基解密提及蔡英文曾親自推動此案，王金平並與蔡密切合作等，王金平表示，那是別人寫的。對蔡英文自己擬定一個生技發展條例，有沒有利益迴避的問題？王金平則說，「沒有這回事吧」。


「立法通過後如何運用生技條例，那是每家公司、個人的事情；至於蔡英文在其他程序有沒有發生問題，我不知道，也看不懂，無法做評論。」


王金平說他是真正提案者，「我也可以做啊！」（意指他要投入生技業應該也可以）。他說，該法通過後，全國人民共享，大家都能公平一體適用條例所規範有幫助的條款，立法通過後如何運用生技新藥產業發展條例，那是每家公司、個人的事情；至於蔡英文在其他程序有沒有發生問題，他不知道，也看不懂，他無法做評論。立法院是將法律立好，他至今也深信該法是福國利民，將生技列為國家兆元產業的重要條例，至於，法律如何使用，才不會讓人有所質疑，這是另外一回事。


王金平回憶表示，翁啟惠當時解釋的草案重點，一方面讓技術股可以加入，二方面讓公務人員擁有技術股也可以成為技術股的受益者，同時在稅務上如何優惠，或者在資金上如何挹注，並由國家幫助來培育人才，甚至於還有很多稅捐的減免，或者研發方面政府如何配合，以及最重要的智慧財產權的保障，翁並強調有完整的法律配套，全世界才會樂意將生技投入台灣。


王金平說，當時國內的生技產業大概已到了日落黃昏時，生技產業看不到未來，所以生技新藥產業發展條例馬上獲得立法院支持通過，現在也證明，此法通過後，台灣生技產業蓬勃發展起來，特別在新藥方面。台灣目前為止，進入美國FDA第一階段人體試驗的新藥，已有20餘類，進入到第3階段則有7種，完成後將成為台灣兆元產業的重要基礎。台灣生技已展現能超越新加坡，甚至趕上日本的具體成果。


http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1787910

eass810

這樣都要利益迴避
所以,為什麼蔡的宇昌案,更要利益迴避

saca1029

應該不會啦
去年101放煙火時
還發生行政效率太慢
後面很多煙火根本來不裝的糗事

changfeilin

因為這樣都沒迴避
所以馬打宇昌就失焦
況且當出抹黑農舍 現在他 馬的政府有道歉嗎?
藍軍的人有道歉嗎?
藍軍就是這樣兩套標準
爆料的都自己違法了 結果被爆的合法
裝笑維嗎

eass810

原帖由 changfeilin 於 2011-12-18 21:20 發表
因為這樣都沒迴避
所以馬打宇昌就失焦
況且當出抹黑農舍 現在他 馬的政府有道歉嗎?
藍軍的人有道歉嗎?
藍軍就是這樣兩套標準
爆料的都自己違法了 結果被爆的合法
裝笑維嗎

馬的女兒也不過是蔡的員工,都要迴避
那位蔡小姐,球員兼裁判,閣下覺得嚴不嚴重
如果宇昌案是馬英九自己審核自己當董事
閣下看的過去,我就佩服你

riufu

原帖由 riufu 於 2011-12-17 12:39 發表
客觀而言，蔡國強與馬英九的女兒得到標案尚無法律上利益迴避的問題。
=========================================================
公職人員利益衝突迴避法  第三條：
本法所定公職人員之關係人，其範圍如下：
一 ...

用馬英九自己的話來說：
以總統、國家領導導人的高道德標準來看，這是有瑕疵的，而且是有嚴重的瑕疵！