舉辦世大運/「郝」會花錢 北市議員憂成錢坑

qqtest1234

舉辦世大運/「郝」會花錢 北市議員憂成錢坑
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/1/today-fo7.htm
〔記者黃忠榮�台北報導〕台北市成功爭取到二○一七年夏季世大運主辦權。但是否需用三百多億元新建六個場館及選手村？引發台北市議員批評。議員許淑華表示，以過去花博及許多市府標案的經驗，她很擔心會浪費公帑，更憂心世大運結束後，六個場館會變成蚊子館，成為一個「超級錢坑」？

「擔心掏空北市府財政」

台北市議員高嘉瑜更指出，台北市長郝龍斌自上任以來，所有已舉辦或是籌辦中的國際性大型活動，所需金額共超過上千億元，她憂心「郝」會花錢的結果，可能會掏空整個台北市財政。

「避免賽後淪為蚊子館」

市議員鍾小平說，台北市順利爭取到世大運的主辦權，是國家的榮耀，他全力支持，不過，關於興建場館的鉅額費用，必須在中央與地方都能負擔的範圍內；此外，市府也應對於場館的永續經營提出詳細計畫，以免賽後淪為蚊子館。

「不容資源獨厚郝朋友」

台北市議員吳思瑤表示，她肯定台北市獲得世大運的主辦權，但她要提醒，雖然辦世大運有助提升台灣國際形象，但也必須意識到舉辦大型國際賽會可能承擔的代價與風險，須緊盯世大運經費運用狀況，不容出現夢想家第二，資源獨厚「馬友友」或「郝朋友」。

高嘉瑜表示，除夏季世大運外，台北市目前正在籌辦爭取二○一九年亞運主辦權，光是爭取這兩項體育活動，估計至少要花九百六十五億元，還不包括未來可能的追加經費。

高嘉瑜指出，郝龍斌自上任台北市長以來，所有已舉辦或是籌辦中的國際性大型活動，根據市府各局處所提供的資料加總就超過一千一百一十二億餘元，這些國際活動包含聽奧、花博、設計大展，以及申辦設計之都、美食之都、世大運、亞運等，不過，「一千一百一十二億元可能還低估很多，像市府提供的資料是花博花九十五億元，實際估計超過一百四十億元。」
-------------------------------------------------------------------------------------
台北市的惡夢又來了,又一個夢想家,一個花博150億,一個聽奧46億,一個又一個災難浪費大批金錢沒給台北什麼好處,現在又一個世大運要蓋6個場館?又幾百億跑不掉,到底有多少個夢想家?

mesia

辦世界型的比賽很賺錢阿
當然啦!賺錢的主要是周邊的攤商
以及飯店旅館運輸等業者
北京辦個奧運噱了多少你知道嗎?
機場以及各比賽會場直接蓋新的
花費會低於200億元嗎?我想不會吧
可是最後他可以回收超過300億元
這等於是倒賺100億
這還不包含比賽結束以後的觀光等效益
還有什麼比這個更好賺?
而且趁機行銷台灣各大旅遊景點也沒什麼不好吧

vivanic

2009年高雄世運共舉辦11天，共花了130億，給高雄帶了什麼好處嗎?? 同樣的問題你要不要去問陳菊??
舉辦世界型的活動，目的就是要讓全世界看到我們這個小島國，不管在哪邊辦都是一樣，別老是把這樣的事件也扯到藍綠。
你是唯恐天下不亂啊!!

qqtest1234

原帖由 mesia 於 2011-12-1 08:54 發表
辦世界型的比賽很賺錢阿
當然啦!賺錢的主要是周邊的攤商
以及飯店旅館運輸等業者
北京辦個奧運噱了多少你知道嗎?
機場以及各比賽會場直接蓋新的
花費會低於200億元嗎?我想不會吧
可是最後他可以回收超過300億元 ...

世界型比賽有賺錢的僅限奧運,冬季奧運,亞運(也許),主要賺錢的是廣告費跟轉播費在來就是觀光客,看看台北辦個聽奧收益多少?大賠吧,再來花博賠更大還留幾個館每年還要再賠幾億,現在來個世大運要蓋6個館能回收嗎?很顯然不可能,又要多留6個館每年要多花多少錢維護?

qqtest1234

原帖由 vivanic 於 2011-12-1 09:06 發表
2009年高雄世運共舉辦11天，共花了130億，給高雄帶了什麼好處嗎?? 同樣的問題你要不要去問陳菊??
舉辦世界型的活動，目的就是要讓全世界看到我們這個小島國，不管在哪邊辦都是一樣，別老是把這樣的事件也扯到藍綠。 ...

高雄世運號稱總預算經費逾一百億元，但實際預算約八十八億元，其中六十多億元為興建主場館等等硬體設施，全由體委會主導.請問你的130億數字那來的?高雄世運是台灣第一次可以大打知名度應該花而且花不多,聽奧不含場館就41億合理?要評論標準請一致.

jhwu

那麼多國家搶著辦是搶啥意思 我知道啦 因為是台北 若是陳菊去爭取 你的講法就會完全相反啦 綠民的腦袋都裝些啥 大家都知道

et0078

又開始在危言聳聽了
綠營的就成天吃飽只會做這種事情嗎?
給點有建設性的東西吧
只會用這種暴力語言還嚇台灣民眾
還敢自稱愛台灣
真是丟臉

vivanic

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-1 09:49 發表

高雄世運號稱總預算經費逾一百億元，但實際預算約八十八億元，其中六十多億元為興建主場館等等硬體設施，全由體委會主導.請問你的130億數字那來的?高雄世運是台灣第一次可以大打知名度應該花而且花不多,聽奧不含場 ...

高雄舉辦就是打知名度，台北舉辦就是浪費錢，你說你的標準在哪??  打知名度可以只花一次的錢就打響嗎? 只有高雄可以幫台灣打知名度，台北不可以嗎?
我很不贊同舉辦世界性活動，我覺得台灣根本不需要辦這些活動，全部都把錢花在幫助弱勢，或者需要建設的地方，不是更好。
大家生活夠苦了，把錢花在刀口上，大家會更開心。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2009-07-20
中國時報
【中廣新聞�林憲源】
    高雄為了辦世運花了多少錢?根據高雄世運組委會基金會(KOC)表示:一共花了130億。雖然高雄世運被認為辦得很成功，但這些投資顯然短時間內無法回收。KOC常務董事劉世芳說，這些投資主要是帶動高雄中長期的發展，最重要的是為高雄留下兩座世界級的場館:世運主場館以及高雄巨蛋(早就計劃非為世運而建）。
    外界對高雄世運的評語是辦得很成功，世界運動總會主席朗佛契更說，他相信下一屆2013年的世界運動會將無法超越高雄世運。
    為了辦世運，高雄花了多少錢?KOC常務董事劉世芳說明，一共是130億。這130億包括興建世運主場館約60億，興建高雄巨蛋約40億(其中25億是民間資金)，KOC預算是18億，加上翻修其他的運動場館，總共花費是130億。花費鉅資辦活動，但眼前能計算的收入只有售票收入預計五千萬，顯然不成正比。
    劉世芳表示，130億的投資主要著眼在高雄中長期的發展，尤其是為高雄增添兩座國際級的場館，提升高雄舉辦世界級運動賽事的能力，而高雄因為舉辦世運的能見度提高，對於觀光的發展，也會有長遠的助益。

[ 本帖最後由 vivanic 於 2011-12-1 10:22 編輯 ]