穩賺不賠的生意你做不做?

a2292959

..柿可殺不可辱 ....（中央社記者李淑華台北27日電）媒體報導，民主進步黨文宣指「柿子1斤2塊錢」；有網友發起「史上殺最大：甜柿1斤2塊錢，我們負責團購，民進黨負責出貨」臉書活動，國民黨青年團今天聲援「柿可殺，不可辱」。

有網友在臉書（facebook）發動「史上殺最大：甜柿1斤2塊錢，我們負責團購，民進黨負責出貨」（http://www.facebook.com/event.php?eid=129873613789997）活動，國民黨青年團聲援「柿可殺，不可辱」、「柿可忍，孰不可忍」。

國民黨青年團成員葉乃瑜表示，民進黨不應用這樣的說法羞辱農民，犧牲農民權益。網友發起的活動非常有創意，已有2000名網友加入這項活動，超過600則留言，總訂單數近600張，共125萬斤以上需求。

此外，有國民黨青年團成員說，一早就到市場買甜柿，價格不等，便宜的1斤也要新台幣57元；成員當場詢問市場店家，老闆娘指民進黨講的2塊錢價格根本就是炒作。1001127





有一種穩賺不賠的生意你做不做?向民進黨收購2元一斤的甜柿,轉手賣給中盤商5-10元,市價接近20元..

qqtest1234

原帖由 a2292959 於 2011-11-28 09:21 發表
..柿可殺不可辱 ....（中央社記者李淑華台北27日電）媒體報導，民主進步黨文宣指「柿子1斤2塊錢」；有網友發起「史上殺最大：甜柿1斤2塊錢，我們負責團購，民進黨負責出貨」臉書活動，國民黨青年團今天聲援「柿可殺， ...

你這生意作不到啦,馬英九41元要收購當然要賣馬英九誰賣你,你怎麼可以吐臭馬英九說市價20元呢?馬英九說41元耶,國民黨的收購點在哪?我可以幫忙轉貼叫所有農民去找馬英九賣甜柿.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-11-28 09:44 編輯 ]

COPYWAR3

看藍營的 每次都在問市場賣多少 市場賣多少 重點是 農民賣多少吧?市場早就不知道被賺幾手走了 農民咧?
綠營的早就說了 他標的是農民拿到的價格 然後要攻擊不去問農民求證 拼命找商人求證 這是什麼鬼打牆的求證法? 故意扭曲的還是根本找不到農民問? 大家自有公斷
真要找不到農民 我建議隨便去個山上路邊都有得問 請藍營的要攻擊 請去找出個真農民來反駁 比較有說服力吧? 去問那些下游直接接觸消費者的小盤商 哪個會跟你說便宜的? 騙人不懂大小盤的差別嗎?

[ 本帖最後由 COPYWAR3 於 2011-11-28 09:57 編輯 ]

徐如疾風

原帖由 COPYWAR3 於 2011-11-28 09:52 發表
看藍營的 每次都在問市場賣多少 市場賣多少 重點是 農民賣多少吧?市場早就不知道被賺幾手走了 農民咧?

農民是需要照顧
但是農業栽植沒規劃
看到什麼好賺就一窩蜂狂種
到頭來市場就是供需法則
價格低要政府收
價格高就悶聲大發財
這做什麼生意這麼好?
--------------------------------------
41塊是甜柿
2塊是水柿
41塊是甜柿一斤單價
2塊是水柿一顆單價
水柿四顆才一斤
文宣內容過分訴求農產品的低價時期
加上產品等級不分
只能說"太沒水準"
--------------------------------------
看問題－斤、顆差很大 豈能唬弄社會!!

    2011-11-28
    中國時報
    【黃樹德】



    　農產品價格極其敏感，稍微一點風吹草動就可能暴起暴落。政黨不是不能拿價格來攻防，但引述一定要正確，切忌張冠李戴，連最起碼的計量單位「顆」、「斤」都搞不清，疼惜農民出發最後弄到反而害了農民。
    　民進黨推出的「攏總嘸採工」水果月曆，指十月柿子一斤二塊錢，引發軒然大波。面對質疑，民進黨發言人陳其邁廿六日回應，強調是根據中國時報十一月二日的報導。
    　本報十一月二日南部地方版確實有這則報導，但裡面是講每「顆」一、兩塊，而非每「斤」。牛心柿大一點三、四顆一斤，小一點的五、六顆一斤，換算下來，每斤至少七、八塊，而且這還是指給鳥吃的劣質品，比民進黨說的一斤二塊高出好幾倍。斤、顆差很大，要搞錯很難，民進黨不能隨便唬弄，一定要給個交代。
    　此外，柿子有很多種，價格相差甚大，一般民眾根本搞不清楚，像最貴的甜柿一顆要上百塊，便宜的牛心柿可能只要二塊。民進黨文宣一竿子打翻船，把柿子說成一斤二塊錢，而且圖片柿子還照的美美的，中部農會總幹事一看便說是甜柿，似有誤導消費者之嫌，難怪各地柿農要跳腳。
    　對就對，錯就錯。既然民進黨自稱引述中國時報，而中時確實是講顆而非斤，是牛心柿而非甜柿，發言人陳其邁也說是顆；那麼一斤二塊的說法已明顯混淆社會視聽，民進黨應該向社會大眾坦承錯誤。

a2292959

國民黨的收購點在哪?

不要說不知道,沒有?

qqtest1234

原帖由 a2292959 於 2011-11-28 14:25 發表
國民黨的收購點在哪?

不要說不知道,沒有?

去問馬英九啊,他說41元的吧,他敢說就應該敢買.

a2292959

你確定41塊,你買嗎??????????

qqtest1234

原帖由 徐如疾風 於 2011-11-28 10:04 發表



農民是需要照顧
但是農業栽植沒規劃
看到什麼好賺就一窩蜂狂種
到頭來市場就是供需法則
價格低要政府收
價格高就悶聲大發財
這做什麼生意這麼好?
--------------------------------------
41塊是甜柿
...

民進黨的文宣是柿子一斤2元,上面有標甜柿一斤2元嗎?明明是馬英九說謊要民進黨道歉?真好笑.

qqtest1234

原帖由 a2292959 於 2011-11-28 15:22 發表
你確定41塊,你買嗎??????????

是馬英九超想買41元的甜柿.

alex_kuo

原帖由 qqtest1234 於 2011-11-28 16:04 發表

民進黨的文宣是柿子一斤2元,上面有標甜柿一斤2元嗎?明明是馬英九說謊要民進黨道歉?真好笑.

對對對

阿扁:我只有間接拿沒有直接拿
qqtest1234:民進黨的文宣是柿子一斤2元,上面有標甜柿一斤2元嗎?

這種人格原來是民進黨上下一氣皆同

qqtest1234

原帖由 alex_kuo 於 2011-11-28 16:07 發表


對對對

阿扁:我只有間接拿沒有直接拿
qqtest1234:民進黨的文宣是柿子一斤2元,上面有標甜柿一斤2元嗎?

這種人格原來是民進黨上下一氣皆同

民進黨人格就是高尚不會像國民黨就只會抹黑說謊,明明講的是柿子硬要說謊成甜柿,說謊抹黑還要人家道歉,這就是國民黨.

徐如疾風

原帖由 qqtest1234 於 2011-11-28 16:04 發表

民進黨的文宣是柿子一斤2元,上面有標甜柿一斤2元嗎?明明是馬英九說謊要民進黨道歉?真好笑.

金害.....
民進黨的文宣是柿子"一斤"2元
發言人陳其邁說是引用中時的報導
而中時是說"一顆"2元
你去找找一顆=一斤的柿子來看看

徐如疾風

原帖由 qqtest1234 於 2011-11-28 16:04 發表

民進黨的文宣是柿子一斤2元,上面有標甜柿一斤2元嗎?明明是馬英九說謊要民進黨道歉?真好笑.

http://blog.udn.com/ntlutw/5876678

我手上沒有照片
不過網路上有
給你個連結看看上頭拍的是不是甜柿?

a2292959

i am sorry

[ 本帖最後由 a2292959 於 2011-11-28 16:57 編輯 ]

mingjohn90

    三年多來，民進黨已經放過太多類似的謠言，但在台灣特殊的政媒環境中，在野黨似乎不必受到檢驗，故而民進黨的宣傳部隊以為憑著媒體散播的謠言就可以輕易的得到政權，始作俑者何嘗不是這群媒體呢？

maybefine1

原帖由 徐如疾風 於 2011-11-28 16:47 發表
http://blog.udn.com/ntlutw/5876678

我手上沒有照片
不過網路上有
給你個連結看看上頭拍的是不是甜柿?

民進黨應該要說的..是台東另一種柿子..一顆兩元
是次級品

馬說不要拿次級品來比較..

那種值次級品的果農是該死嗎??

ph3535

原帖由 qqtest1234 於 2011-11-28 16:17 發表

民進黨人格就是高尚不會像國民黨就只會抹黑說謊,明明講的是柿子硬要說謊成甜柿,說謊抹黑還要人家道歉,這就是國民黨.

民進黨人格就是只會抹黑說謊,明明講的是柿子硬要說謊成甜柿,說謊抹黑還要人家道歉,這就是民進黨.

WLIFE

原帖由 maybefine1 於 2011-11-28 19:09 發表
民進黨應該要說的..是台東另一種柿子..一顆兩元
是次級品

馬說不要拿次級品來比較..

那種值次級品的果農是該死嗎??

民進黨的水果月曆上的柿子.
叫做:次郎!
民進黨難道不知道有圖有真相嗎?
http://news.cts.com.tw/cts/life/201111/201111280878689.html

mesia

原帖由 qqtest1234 於 2011-11-28 16:04 發表

民進黨的文宣是柿子一斤2元,上面有標甜柿一斤2元嗎?明明是馬英九說謊要民進黨道歉?真好笑.

文宣上面的圖樣是不是甜柿?
是的話你還想要講什麼?
假設預售屋的宣傳單上面看見的是超級豪宅
現場看屋卻變成普通小公寓
你心裡的感覺是什麼?

再說了就算是水柿好了
那也是1顆兩元不是1斤兩元
怎麼看都是文宣有問題
到底是誰比較好笑?

布丁人

原帖由 徐如疾風 於 2011-11-28 10:04 發表



農民是需要照顧
但是農業栽植沒規劃
看到什麼好賺就一窩蜂狂種
到頭來市場就是供需法則
價格低要政府收
價格高就悶聲大發財
這做什麼生意這麼好?
--------------------------------------
41塊是甜柿
...

但是農業栽植沒規劃
看到什麼好賺就一窩蜂狂種
到頭來市場就是供需法則

你說的對農業栽植沒規劃這就是重點\
可是問題是誰來規劃
這不是因該由農委會來做嗎?
不然要農委會做啥?