馬會組頭 連最後清廉形象也蕩然無存

chen168168

選戰將至 馬團隊一再出包 心急亂投藥 若以股市線圖看 即成標準死亡交叉 天時 地利 人和 沒一樣站在藍營 可謂暗路走多遇見鬼 急早棄馬保宋 尚有一線生機 台灣是有公理正義的 不容長期胡作非為 諸位可否同感

WLIFE

壹週刊和民進黨發言人抹黑別人都無需證據.
跟進這話題的.顯然邏輯能力欠佳.

alex_kuo

原帖由 chen168168 於 2011-11-19 20:16 發表
選戰將至 馬團隊一再出包 心急亂投藥 若以股市線圖看 即成標準死亡交叉 天時 地利 人和 沒一樣站在藍營 可謂暗路走多遇見鬼 急早棄馬保宋 尚有一線生機 台灣是有公理正義的 不容長期胡作非為 諸位可否同感

謝長廷今天自信表示，他個人認為，十一月就可以達成黃金交叉。

黨工沒艮了嗎
哈哈哈

馬會組頭當然是他錯
但是喔

你們這些黨工出來講這無程度的廢話
只會讓民進黨更慘

2008年五月馬政府開始
2008年七月你們這些黨工就來註冊



[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-11-19 20:30 編輯 ]

alex6305

原帖由 chen168168 於 2011-11-19 20:16 發表
選戰將至 馬團隊一再出包 心急亂投藥 若以股市線圖看 即成標準死亡交叉 天時 地利 人和 沒一樣站在藍營 可謂暗路走多遇見鬼 急早棄馬保宋 尚有一線生機 台灣是有公理正義的 不容長期胡作非為 諸位可否同感

大大簡直胡言亂扯, 在股市中這哪是標準死亡交叉, 這是標準的即將麥當勞圖形.

怎可棄馬保宋, 定要棄馬保蔡才是正途, 讓蔡做個4年才有破底的機會, 台灣不破個30年線, 把當沖客刷個死光殆盡, 忠實戶怎有機會等到破底反彈大多頭, 此為短空長多是也.

說歸說, 選前先出脫了再說. 嘿嘿!!

kuyun

這種事情有什麼好爭辯的，既然壹週刊都指控歷歷了，馬大當然
是要採取強力的司法手段了 !!

政治立場只是淪為各說各話而已，實在是有夠無聊，壹週刊和馬
大到底誰在說謊，就讓司法來決斷了吧。

saca1029

司法跟監察院毫無作為
占大都數的立法院連個反貪腐的法案都沒有
以為選前加個農民1000就能當選
只會讓勞工更不爽

soscc25

綠橘的有心人士大唱雙簧
私會的定義又是什麼?
蔡英文造勢的場合.若有搶劫.殺人.強姦犯.
也不算意外吧!

從壹週刊到民進黨.都提不出收三億元的證據
這樣能叫做爆料?
總統每天下鄉 都會見到許多人
陳盈助是什麼人
馬英九一定會知道?????
綠色是怎麼認定 馬一定知道 陳盈助是什麼人????
若有不法證據
歡迎綠色 也麻煩綠色 趕快去檢舉
趕快去 告 趕快去 告
不要又像 對TVBS一樣 沒種告
否則 這只是憑空憶測
無聊八卦

小英全省跑 應該也見過許多人
裡面黑道 組頭 也是一堆
身邊還有案底的柯建銘 邱義仁 ...等
別五十步 笑一百步

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-11-20 07:36 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-11-19 23:30 發表
這種事情有什麼好爭辯的，既然壹週刊都指控歷歷了，馬大當然
是要採取強力的司法手段了 !!

政治立場只是淪為各說各話而已，實在是有夠無聊，壹週刊和馬
大到底誰在說謊，就讓司法來決斷了吧。

所謂的指控歷歷.應該是指證據確鑿
包含人.事.時.地.物的要件.

請問:
壹週刊以及民進黨發言人拿出了什麼?

馬英九說的是:
身為總統不適合對媒體提出告訴.

難道你要他學陳水扁公開去告邱毅(SOGO案)
然後又偷偷撤回?

林瑞圖昨天在2100也提出:
綠營前閣揆每月接受陳盈助每月50萬元資助.
你認為他(林)需不需要負舉證責任?

FILY0007

若以球員會地下組頭打假球的邏輯來看，馬見地下組頭無非是想假選舉，那小英應該高興才對阿，因為馬會放水。

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2011-11-20 07:49 發表

所謂的指控歷歷.應該是指證據確鑿
包含人.事.時.地.物的要件.

請問:
壹週刊以及民進黨發言人拿出了什麼?

馬英九說的是:
身為總統不適合對媒體提出告訴.

難道你要他學陳水扁公開去告邱毅(SOGO案)

壹週刊的措辭如此強硬又肯定，哪有什麼轉圜的空間 ??

皇后的貞操都不容質疑了，何況是直接指控皇后的貞操。

這種事沒有第二句話可以講，就是由司法來當仲裁者 !!

今天要是有人指控我在賣假貨，我哪可能會去放過他，
如果不向我道歉，那很抱歉，哪只有法庭見了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-11-20 08:57 編輯 ]

kuyun

原帖由 FILY0007 於 2011-11-20 07:54 發表
若以球員會地下組頭打假球的邏輯來看，馬見地下組頭無非是想假選舉，那小英應該高興才對阿，因為馬會放水。

也不用看到黑影就開槍，馬大見組頭也有可能只是旁人牽線的禮貌
性拜訪，各種不同的可能性都不能排除。

我只是認為壹週刊已經將馬大和黑金劃上等號，這種事情若不斷然
處理，慢慢的就會在基層民眾的閒聊中發酵起來。

ph3535

原帖由 kuyun 於 2011-11-19 23:30 發表
這種事情有什麼好爭辯的，既然壹週刊都指控歷歷了，馬大當然
是要採取強力的司法手段了 !!

政治立場只是淪為各說各話而已，實在是有夠無聊，壹週刊和馬
大到底誰在說謊，就讓司法來決斷了吧。

都沒在了解事實
到底誰是他的最好朋友
壹週刊裡面都有登
只會挑標題看很悲哀
現在就露出一些無是非的馬腳

[ 本帖最後由 ph3535 於 2011-11-20 09:28 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-11-20 08:51 發表


壹週刊的措辭如此強硬又肯定，哪有什麼轉圜的空間 ??

皇后的貞操都不容質疑了，何況是直接指控皇后的貞操。

這種事沒有第二句話可以講，就是由司法來當仲裁者 !!

今天要是有人指控我在賣假貨，我哪可能 ...

哈哈!!!
壹周刊措辭如此強硬又肯定...
然後就不必提出證據?
這是哪門子的邏輯?

狗咬人..人就要咬回來?
如果你的程度只到這裡.
那我還是去遊山玩水.省點精神.

alex_kuo

原帖由 kuyun 於 2011-11-20 08:51 發表


壹週刊的措辭如此強硬又肯定，哪有什麼轉圜的空間 ??

皇后的貞操都不容質疑了，何況是直接指控皇后的貞操。

這種事沒有第二句話可以講，就是由司法來當仲裁者 !!

今天要是有人指控我在賣假貨，我哪可能 ...

K兄阿
一個人乃至於一個總統
都有他的自由對吧

馬去見這人
他道德有瑕疵這是對的

但他告與不告
他可以有他的自由吧

我們可以用他不告去"臆測"他的動機再加以批評嗎?
別陷入太大的主觀了
冷靜冷靜
====
至於那個色叔叔喔
抽絲剝繭看事是對的
但
也只能這樣而已
對討論無益