許榮淑：我的綠樁腳都在幫宋連署

soscc25

許榮淑：我的綠樁腳都在幫宋連署
http://news.pchome.com.tw/politi ... 48877782728001.html
中評社26日電，2012總統選舉連署活動進入最後階段，人民最大黨黨主席許榮淑接受中評社訪問時表示，她過去的民進黨樁腳，現在都在幫宋楚瑜連署，希望讓宋取得入場券，民進黨私底下也有共識，泛藍分裂的結果，民進黨才有重新執政機會。
曾是民進黨創黨大老的許榮淑指出，現在的法律規定，對於參選總統訂定了高門檻，除了親民黨主席宋楚瑜、林瑞雄之外，其他5組參選人要達到這個門檻幾乎是不可能的任務。
許榮淑說，她過去有許多樁腳，都是支持民進黨的，但這些樁腳都告訴她，現在要幫忙宋楚瑜連署，讓宋出面攪局，民進黨才有機會重新執政，所以他們都對外宣傳，宋楚瑜的能力很強，應該給他一個機會。
許榮淑透露，民進黨私底下都有共識，依照過去的經驗，只要藍營分裂，民進黨一定贏，因為民進黨不管再怎麼爛，都有4成的選票，泛藍的6成選票，只要出現兩組參選人，就打不過民進黨對手。
許榮淑抱怨，連民進黨都知道要替宋楚瑜連署，才有漁翁得利的機會，國民黨還一直打壓她，如果國民黨支持者願意幫她連署，突破連署門檻，藍綠陣營各有兩組人馬參選，才是比較公平。
------------------------------
橘現在 跟綠有什麼差別??
橘子綠了 就是長爛霉的時候
可憐的 宋先生被 民進黨如此消費

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-26 14:36 編輯 ]

hsj1234

原帖由 soscc25 於 2011-10-26 14:35 發表
許榮淑：我的綠樁腳都在幫宋連署
http://news.pchome.com.tw/politics/cdnews/20111026/index-13195948877782728001.html
中評社26日電，2012總統選舉連署活動進入最後階段，人民最大黨黨主席許榮淑接受中評社訪 ...

藍現在跟紅有什麼差別?
藍旗染紅早就無藥可救.
可憐的藍色選民都精神分裂要去投一個擁抱五星旗的馬英九

WLIFE

原帖由 hsj1234 於 2011-10-26 15:29 發表
藍現在跟紅有什麼差別?
藍旗染紅早就無藥可救.
可憐的藍色選民都精神分裂要去投一個擁抱五星旗的馬英九

除了潑油漆..你還會什麼?
還不趕快動員親友去連署宋楚瑜?

綠營要幫忙連署宋楚瑜.票卻不投他.
這能算是新聞?

民進黨發言人也不必如此氣急敗壞.
不道德又怎樣?不違法就好!

sunray0530

就讓他出來選吧~~
靠綠營連署出來的候選人能拿多少選票
我也蠻好奇的~~

chyi1

原帖由 hsj1234 於 2011-10-26 15:29 發表

藍現在跟紅有什麼差別?
藍旗染紅早就無藥可救.
可憐的藍色選民都精神分裂要去投一個擁抱五星旗的馬英九

不知道你的邏輯從那來

可憐可能你喔!

藍色和紅色是不一樣的

你的眼睛應該是有一些問題了

應該去檢查一下比較好

為什麼每次都一定要幫人戴紅帽子

請問一下你的邏輯是怎麼來的



回應主題

綠幫宋連署

目的為何眾人皆知

許榮淑說這些話

也是只在替自己爭取板面

沒看到這新聞

我還不知道他也有打算參選喔!

alex_kuo

原帖由 hsj1234 於 2011-10-26 15:29 發表

藍現在跟紅有什麼差別?
藍旗染紅早就無藥可救.
可憐的藍色選民都精神分裂要去投一個擁抱五星旗的馬英九

原帖由 hsj1234 於 2011-10-26 16:02 發表

那有否認?沒幫忙就是沒幫忙何須否認?還真奇怪的藍營你們的標準不是要證明清白就去告找真相不是嗎?現在又說去告就是此地無銀三百兩會不會太可恥,

來人阿
幫公子掌嘴

我先前才說 過兩天真相就會出來
果不其然
狠狠打了這1234一個大嘴巴
還真虧這帳號還有臉講話

結果
講話完全不提許榮淑講的"綠樁腳替宋連署"
卻扯了個莫名奇妙的藍紅

人格至此
斯蔚可悲

benny5873

原帖由 alex_kuo 於 2011-10-26 23:31 發表




來人阿
幫公子掌嘴

我先前才說 過兩天真相就會出來
果不其然
狠狠打了這1234一個大嘴巴
還真虧這帳號還有臉講話

結果
講話完全不提許榮淑講的"綠樁腳替宋連署"
卻扯了個莫名奇妙的藍紅

人格至 ...

老兄何必跟牠計較,人家選民的素質就是這樣,昨天看綠營開記者而且是
莊大律師,但聽他說化的內容,就知道作賊心虛,律師耶!自己說話都有破綻,以前請牠辯護的人有勝訴嗎?
看看人家賴律師,有做錯就道歉,兩相對照,人都會犯錯重點是有沒有改而不是一直在那邊硬ㄠ,
我堅信就算夜總會把電話內容公布,這個黨還是不會道歉,因為牠們永遠不會錯,各位不要覺得奇怪這個'黨的邏輯就是這樣

[ 本帖最後由 benny5873 於 2011-10-27 01:45 編輯 ]