蘇家遭控農地改夜市 蔡英文：適可而止

WLIFE

蘇嘉全的決定提告...都過幾天了?

小英已經出來滅火了!
可惜她是抱著一桶汽油來滅火
蘇家遭控農地改夜市 蔡英文：適可而止[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/rti//SIG=10oehufgm/*http://news.rti.org.tw][/url] 更新日期:2011/10/01 11:55 陳沂庭
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111001/58/2zpr3.html

民進黨副總統參選人蘇嘉全的胞兄蘇嘉川遭立委爆料，將家中自有農用土地改為夜市，並且向攤販收費牟利。對此，民進黨主席蔡英文今天(1日)表示，政治人物的確應該接受檢驗，但蘇嘉全已提出說明與澄清，此事應適可而止，選舉還是應回歸到實質的政策問題。

國民黨立委邱毅日前指控蘇嘉全的胞兄蘇嘉川，將家中農用土地改為夜市，並向攤販收費牟利。邱毅並拿出歷年空照圖，反駁蘇嘉全「土地不能耕作，只好荒廢」的說法，並抨擊蘇嘉全當初在農委會主委任內宣稱「堅持農地農用」，私底下卻帶頭違法。

對此，蔡英文1日出席客家後援會成立大會接受訪問時表示，政治人物接受檢驗是應該的，不過蘇嘉全及屏東縣政府都已經提出必要的澄清與說明，此事應適可而止，回歸到實質的政策問題，避免讓選舉失焦。她說：『(原音)我覺得政治人物被檢驗是應該的，那對於很多的問題，我們的秘書長也是我們副總統的參選人他也都提出必要的澄清跟說明，同時我們屏東縣政府也有提出合法的說明，我覺得這些事情應該適可而止，選舉還是要回歸到實質的問題，回歸到政策的問題，不要在這些問題上打轉，會讓整個選舉失焦。』

蔡英文強調，民進黨會嚴肅面對每一個議題，若有質疑聲浪就會提出說明，但不希望外界或對手故意炒作，對台灣的民主與選舉並不是件好事。
...............................................
我為什麼說蔡英文抱著汽油來滅火?
蘇嘉全目前被邱毅爆料的項目有三:
0.25公頃的豪華農舍.
蓋在國有土地上的祖墳.
以及這次的農地租給夜市擺攤.

邱毅的爆料.都展現出證據(空照圖).相片.錄影.
蘇嘉全一開始只說那是口水戰.
到徐佳青積極上電視台辯護.
沒有人敢否認那些事實!
包含某人在此地說只有一天的新聞.
又說中南部農民祖墳蓋田中央是常事.
但...這些都比不上小英的適可而止!

綠營當年為了阿扁的國務機要費.
而去扯馬英九的首長特別費.
反而讓馬英九以三審定讞無罪資格贏得2008.
中間還有為選舉大打綠卡戰.
甚至連馬英九的父親骨灰罈也搬出來批.
請問:那時候的綠營有適可而止嗎?

蘇嘉全所涉及的.並非道德上的觀感問題!
而是有違法的事實.卻能平安無事.
以屏東縣長.內政部長.農委會主委身分:
能同意農舍這樣蓋.祖墳這樣建.夜市這樣收?

從政20餘年沒有被告.如有圖利退出政壇!
既然這話說的那麼響亮.那別人要檢驗不就師出有名!

小英的祖墳不也是逾千坪而被罰.
難道總統.副總統的標準是:已經被罰了就算了?
連基本的限期改善都不懂.居然還奢言適可而止?
我看若非現在有宋楚瑜出來助陣.
小英和蘇嘉全早該打包回家去了.

birr999

蔡英文是想限制誰"適可而止"    言論自由是妳蔡英文說了算嗎?

陰宅的土地 有沒有偽造文書

農舍的面積與使用 有沒有濫權違法

夜市的農地 有沒有農地商用

et0078

對綠營有所批判時
就必須要適可而止
不然就是政治追殺
但是相對的
綠營抓到藍營把柄時又是如何
加油添醋欲置對方於死地
這樣兩套標準
綠營都不會感到羞愧嗎

james777

同样是台中市长人选。胡志强VS蘇嘉全。

一场酒吧大火和一场角头火拼，胡志强并非纵火犯枪击犯，却被媒体追讨了半年，世界十大市长，声望跌到谷底。

现在蘇嘉全家兄被爆出“農用地改夜市牟利”“自批国有地建祖坟”。做为家庭受益人，党部却要求媒体轻轻放过，適可而止？

难道：天下明月三分，两分独照屏東。法律与媒体檢驗也要转弯？


~.~

[ 本帖最後由 james777 於 2011-10-1 21:27 編輯 ]

ajfkm8a8

邱毅有沒有亂說話，我想大家心裡有素了，包含蔡英文啦！
邱毅再爆下去，選票又要流失50萬張了。

cayenne

真的看不下去了
有時候在想
也不能怪現在國民黨如何如何
民進黨這十幾年來把前人衝撞出來的老本都敗光了
後面出來的這些政客墮落到這般田地

換在別的國家
若是有國家領導人選舉的候選人爆發這樣的事件
可是天大的醜聞
不需要任何人廢話
早就自己公開鞠躬道歉退出政壇了
反觀民進黨這幾個傢伙？
除了嘴皮厲害外
臉皮才真的是第一絕

WLIFE

蘇嘉全的各項特權.如果能普及到全民.
那怎還需要小英的適可而止?

小英現在一定恨死蘇貞昌了!!
就是蘇貞昌拒絕當副手..
她不得已找上蘇嘉全這個備胎中的備胎.
結果現在才發現->還是個百孔千創的破胎.

小英的適可而止說.的確很好笑!
人民又不是你們民進黨黨員.幹嘛適可而止?
說難聽點:
一個崇尚民主自由的政黨怎會要別人適可而止?
尤其是對照民進黨歷來的行為.真是夠諷刺的!

benny5873

民進黨如果有國民黨總統及副總統候選人的違法事件,會適可而止嗎?笑話

mesia

祖墳蓋在田中央
在中南部的確算常見
但是面積把整塊田都蓋掉
至少我還是第一次見到
幾乎都是田的一個小角落而已

ares1

真幼稚像小孩子
人家有憑有據的指控要人家"適可而止"?
而自己無有憑無據在污衊丟帽子時卻是漫天飛舞
政治人物讓人討厭的到處都是
但前後不一,顛三倒四目前在台面上的小英也算絕無僅有
蘇貞昌比小英都強上10倍

alex_kuo

蔡英文
把自己的人格都消耗光了

可悲可嘆

今日之一言一句
都將成為
未來的見證歷史

WLIFE

原帖由 alex_kuo 於 2011-10-2 12:06 發表
蔡英文
把自己的人格都消耗光了

可悲可嘆

今日之一言一句
都將成為
未來的見證歷史

你太瞧得起蔡英文了...還人格咧!!
中華民國是流亡政府.她卻要競選總統.
領18%又痛批18%.被抓包就說是捐給公益.
2012若執政廢止ECFA.變成延續前朝政策.
有千坪祖墳的人.卻去批評人家的兩尺骨灰罈.
這樣的人...有資格提人格?

她可以檢驗別人.
別人檢驗他們.就要適可而止?
民進黨的創黨精神到現在都已經蕩然無存.
除了基本教義派.誰還瞧得起民進黨呢?

u8814031

蘇嘉全既然要選副總統，
幹嘛怕人家檢驗，
蔡英文更好笑，要人家適可而止，
有辦法就提出證據反駁阿，
為何一直被邱毅追著打，
當年他爆出阿扁的貪汙案，事實證明是真的，
那蘇嘉全的呢??民進黨的兩位正副人選，
怎麼人格都這麼低阿~~

johnchiang

走過必留下痕跡,
蘇嘉全必定想不到多年前的貪念,
如今成為選副總統的絆腳石吧!!

a2292959

趕羚羊,有嘴說別人,無嘴說自己.




是就是是,非就是非,沒有什麼適可而只的,

先別討論農地有沒有農用,也別討論是否有農民資格.

單就建敝率一點,明眼人一看就知道超過了10%

屏東縣縣長說一切合法?是指當初的使用執照,建照,權狀合法????

還是指當前現狀合法?????

屏東縣政府有以現狀丈量嗎????

真是莊肖韋??????

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-10-17 22:09 編輯 ]

wonder1806

興票案，又稱宋楚瑜興票事件
當初宋楚瑜沒有及時處裡及說明
以致搞到現在還在選總統
蘇嘉全或許跟宋楚瑜一樣是無辜的
所以應以宋楚瑜為借鏡
快點處理明白說明
該告國民黨立委邱毅就快點告
不然連蔡英文都會被拖下水

我看蘇嘉全應該是怕露饀
所以遲遲不敢有所動作

eeeAMAeee

我記得蘇嘉全他兄長被爆的好像還有一件是沙石場....
說沙石車司機如遇警察只要嗆是蘇家兄長的名字都放行.....
他們家族簡直是屏東皇帝嘛.....