馬633政見跳票？ 藍營：是8年計畫

sym710926

雖說是8年計畫，但在任內這四年，我一點都沒有感覺到經濟有好到哪裡去。
馬633政見跳票？ 藍營：是8年計畫
http://news.msn.com.tw/news2331822.aspx
回應2011-09-15 15:00:20　新頭殼newtalk　NewTalk 新頭殼  

新頭殼newtalk 2011.09.15 謝莉慧/台北報導

針對民進黨總統參選人蔡英文對馬英九總統在2008年競選時所提出633政見的批評，台灣加油讚副執行長羅智強今(15)日表示，馬英九在提出633的目標時，其中，國民所得3萬美元是以8年為期，也就是希望在2016年達成，當時馬英九即說明設有「階段性」目標，亦即在2012年先達到國民所得2萬美元的目標，以去年平均國民所得已達1萬9155美元，預計今年將達2萬1584美元。換言之，國民所得的階段性目標，其實已經在這一任達成。

至於有關「633政見」中，經濟成長率達6%、失業率降至3%以下之目標，中國國民黨文傳會主委莊伯仲表示，這些都還要繼續努力，但去年經濟成長率達10.88%，為24年來最高，而去年在金融海嘯後，失業率也大幅下降，執政團隊都用心努力的交出一定成績，如果還有做得不夠的地方，會持續努力。

此外，羅智強也表示，蔡英文主席不是說不要在海外批評嗎？怎麼現在又開始批評馬英九總統了呢？蔡英文再一次以雙重標準，將她在海外批評馬英九不叫「把對立帶到海外」，而金溥聰在海外檢驗她，就叫做「把對立帶到海外」，羅智強希望，蔡英九可以「公平一點」。

[ 本帖最後由 sym710926 於 2011-9-16 07:32 編輯 ]

BlackFOX

怪怪 不是說政見達成率高達90%以上 怎會搞到跳票??
跳啥票也不敢說  又改說8年計畫 天哪~~!!他會8年的話
在下可能要舉家先投共好了

juams111

跟著左岸混 好像也不錯 發展的挺猛的 至少不會去買爛飛機

peter166

政客總是有很多理由~2008選舉時有說過是8年嗎?
一見跳票馬上改口~真是有夠戀棧權位的~做不到就該勇於面對吧

aligoo999

是90%跳票..僅10%有達到

WLIFE

馬陣營將633說是8年的政見.
的確是一種硬凹!!
不過:
現在的政治人物哪個不硬凹?哪個不跳票?
說確實點:選舉遲早都會變成藍綠對決.政見有差嗎?

alex_kuo

政客是人
人民也是人
不管匿名還是具名都是一樣的

罵政客很ok
但罵的雙重標準,語焉不詳,空洞乏味,自感良好
講句難聽點的
比那些政客還不如

那些帳號藉著匿名專講啥話
大家都清楚得很

主題
馬政府凹這個就太爛了
沒做到就沒做到
好好跟人民講就可以

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-9-19 23:42 編輯 ]

james777

國民所得3萬美元是以8年為期，也就是希望在2016年達成
---------------------------------------------------------------------------------

从1到达2，用了20年。从2到3，就算是八年，只余下不到5年。真能够达成吗？我看很难吧。

有目标有愿望是好的，但也要从台湾实际情况出发。轻许诺，只能授人以柄。成为被攻击点。

“想考前三名”的学生，是好学生。“但是考不到”，那就要看看：实际进步了多少？有没有一直在努力？

谩骂与批评，文字虽一样，内涵却不同。

jhwu

原帖由 WLIFE 於 2011-9-19 23:02 發表
馬陣營將633說是8年的政見.
的確是一種硬凹!!
不過:
現在的政治人物哪個不硬凹?哪個不跳票?
說確實點:選舉遲早都會變成藍綠對決.政見有差嗎?

對啊 就算633真的達到 綠營也不相信 還是有話可以罵
但是反過來想 換民進黨 就達得到633嗎 會不會變-633

穿刺死翔之槍

如果只是空口白話那就算了,不要搞到最後變成"有夢最美,希望相隨"
一堆口號到處亂喊這會讓我幹到心裡

pdagary123

其實執政者就是要被檢驗啊，沒有逹成的政見；
政治人物都把時間往延，找借口搪塞吧；
不要說633政見沒逹成，from 2008 -> 2012 -> 2016 (應該有去算過命，會連任一次)
連捷運通車時間也是一延再延，也沒有人說明是什麼原因延遲通車的；
是錢不夠呢?還是人不夠呢(應該不是，因為目前失業的人不少)?
還是權力還不夠大(已經完執政了，從市長到行政院長到總統都是自己人，而且現在沒有皇帝的缺，沒辦法更上一層樓)?
我想633沒有逹成應該不意外，因為以台灣的各方面條件，要進入已開發的國家是有困難，
但是人民總是希望一些基礎的建設能準時完成，這才是庶民要的東西。(捷趕快通車吧)

pdagary123

其實執政者就是要被檢驗啊，沒有逹成的政見；
政治人物都把時間往延，找借口搪塞吧；
不要說633政見沒逹成，from 2008 -> 2012 -> 2016 (應該有去算過命，會連任一次)
連捷運通車時間也是一延再延，也沒有人說明是什麼原因延遲通車的；
是錢不夠呢?還是人不夠呢(應該不是，因為目前失業的人不少)?
還是權力還不夠大(已經完執政了，從市長到行政院長到總統都是自己人，而且現在沒有皇帝的缺，沒辦法更上一層樓)?
我想633沒有逹成應該不意外，因為以台灣的各方面條件，要進入已開發的國家是有困難，
但是人民總是希望一些基礎的建設能準時完成，這才是庶民要的東西。(捷運趕快通車吧)

ajfkm8a8

原帖由 穿刺死翔之槍 於 2011-9-21 13:21 發表
如果只是空口白話那就算了,不要搞到最後變成"有夢最美,希望相隨"
一堆口號到處亂喊這會讓我幹到心裡

說633是願景也沒錯，但還沒達成也是事實，要讓民進黨閉嘴的方法就是達成自我的承諾，
表示馬英九還有更多要努力的空間。

但如大大所言，馬英九還有努力的空間，但民進黨卻只剩口水的空間。
一個是革命尚未成功，同志仍須努力；一個是大台灣共榮圈，一起創造美好世界的口水。

bill00792000

藍營只要努力點做事
目前仍有許多東西需要去做
沒達成被人民批評也是要檢討的
至於綠營~即使真的達成633也會嫌東嫌西吧
多少提點實質的建議吧

zbass909090

一家公司老闆如果開的支票沒兌現
那算是空頭支票
要是老闆開的支票時間到了沒兌現
收到支票的人是不是氣的跳腳
老闆苦苦請求大家再多給點時間讓他度過難關
下次下次他一定會兌現這張空頭支票
結果呢公司倒了帶款潛逃不知去向了
大家臉都綠了氣的要命
早知道就不應該好心
上面是個舉例
一個國家不像一間公司
公司老闆可以這樣子
國家的領導人就不能像這樣子
做不好還有什麼理由
被罵被批評都是應該的
看看大家想要當哪種人
明年選舉完就知道大家是要有同情心
還是就事論事般的做出決定

z1027top

藍民之前護航的沸沸揚揚...
是8年計畫.或根本是屁話...

就是有這種無能的政客...
拿自己做不到的事...當政見...
卻來質疑別人...蔡稱準備好了 馬辦：選舉語言

alex_kuo

政見是應該要達成
但是
就上面兩位16.17F來說
我沒看過兩位對阿扁的政見未達成講過一句話

是有啥資格指手畫腳?
哈~~~
不過只是兩套標準的又一次展現

z1027top

達不到硬凹..本身就是個屁話...
卻來質疑別人根本是個笑話...

什麼633什麼經濟好轉...
沒錢吃飯只喝水20天 男窮到餓死

在台灣目前社會會被活活餓死...
也只有"馬英九"執政下會發生...
如果不是執政無能...何必用謊言來欺騙社會...

jhwu

原帖由 z1027top 於 2011-9-23 12:17 發表
達不到硬凹..本身就是個屁話...
卻來質疑別人根本是個笑話...

什麼633什麼經濟好轉...
沒錢吃飯只喝水20天 男窮到餓死

在台灣目前社會會被活活餓死...
也只有"馬英九"執政下會發生...
如果不是執政無能... ...

這樣也嫌的話 你還是含淚投給馬英九好了 因為蔡英文肯定會比馬英九還差
無能是喊出來的 就算633達到 你們也是閉著眼喊"無能" "賣台" "傾中"
我要是馬英九跟本就不用理你們這些人