蔡主張促進同性戀人權

kuyun

蔡主張促進同性戀人權[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10rtjhpom/*http://www.chinatimes.com][/url] 更新日期:2011/08/25 05:30 朱真楷�台北報導
中國時報【朱真楷�台北報導】

前民進黨主席施明德曾投書媒體，公開要求蔡英文公布性傾向，社會各界為之譁然。如今，蔡英文在十年政綱「性別」篇提出的主張，正式對同性戀提出看法，強調自己當上總統後，將促進社會尊重不同性傾向者的人權，並強化民眾對性別多元的認識。

蔡英文在政綱中提及，雖然台灣推動性別平等已行之有年，並從二○○六年正式實施性別主流化政策；但不可諱言的是，女性在政治參與、教育文化、就業升遷、薪資所得及人身安全等問題，仍然受困於不平等處境。

因此，她的第一項性別主張，就是要求「提升女性參政與女性共治」，要推動各級政府首長、部門主管及民意代表等公職，任一性別的比例不得低於三分之一。

最受關注的是，今年四月施明德在媒體投書，要求蔡英文必須公布自己的性傾向。對此，當時蔡英文以一句「我現在的伴侶不就是民主進步黨嗎？」簡短回應；如今十年政綱推出，她順勢在性別篇中，針對同性戀議題提出政策。

蔡英文主張，為了對不同性傾向的人表示尊重，民進黨執政後，不僅將打造性別多元的友善文化，強化公務員對性別多元的認識，更要修正各項法律及政策中歧視性的作為，以促進社會尊重同性戀的人權與自由。

[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/list/02/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110825/4/2xhyz.html]http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/list/02/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110825/4/2xhyz.html[/url]

台灣的政治主張，果然是越來越是多元的發展了。不過我倒是要替小英
潑潑冷水。

政治人物喊喊口號還可以，但是在現實生活中，同性戀還是很弱勢的一
個族群。
舉個例子來說好了，要是家中出個出櫃的小孩，我看多半的父母親都無
法接受這樣的結果吧 !？
又如果一家的公司中，每天看著一個女孩子每天來接公司的女同事上下
班，我想大家一定會感到很好奇，久而久之那位女同事也會很不自在吧
??

以最現實的角度來說好了，要是同性戀也和異性戀一樣成為主流性別傾
向之一，那台灣的新生人口恐怕會越來越少了 !!

WLIFE

以台灣人的觀點:
洗錢.嫖妓.偽證都能當選市議員.
那促銷同性戀人權.自然也有票的!
只是:
這話題如果是馬英九提的.
綠營大概又要熱銷巧克力.
換成蔡英文又變人權鬥士了!

alex6305

蔡的這個主張我非常贊成.

我贊成的態度就像, 綠營支持陳致中選立委一樣. 去別的地方選, 別來我這選.

要是以同性戀的方式, 減少台灣人口, 也是好事一件, 這麼小塊地, 又沒資源, 生這麼多人口, 不是早晚要沉嗎?

整個工廠, 自動化到只聽到機器聲, 然後東西就出來了, 高級作業員人數不變, 產能卻越來越大.  快跟菲律賓一樣了, 大學生都成作業員了.

sunray0530

目前台灣社會中同性戀者人權.....有受到迫害嗎??
雖然普遍不被接受是事實就是了
若有意要讓社會更能接納同性戀者
建議先推廣過度於同性、異性戀之間的雙性戀
以上純屬玩笑.............哈、哈、哈

oldjolly

以最現實的角度來說好了，要是同性戀也和異性戀一樣成為主流性別傾
向之一，那台灣的新生人口恐怕會越來越少了 !!

現實不過是利益築起的假象~~~主流也只是多數人的自以為是..
要講現實也可以~~那就拋去自由吧~癈棄平等吧~~~
不講人權吧~~~~這樣不是叫你幹就得幹不得有意見~~
人口就可以隨心所欲啦~~~
男人全部充軍~~女人全部當慰安婦~~
不得選工作~~身高不夠的全部去種田~~當軍糧~
對地球而言..人類是個毒瘤~所以地球的現實就是人類全部死光~~
現實就是你從不看清真實.......活在人類歷史的宣染裡.....

jhwu

小英的十年政綱怎麼盡講些已經在做或者沒有發生的問題 要講同性戀也提一下現在同性戀是怎樣無人權法好不好 之前還在講教育部正在推動的12年國教 看起來沒有你小英 還是有12年國教啊 小英你是在講啥東西 真是越來越空心

satrc1026

老實說…
看完這篇新聞報導，
我覺得蔡主席所提的…真的只是拿出來唬唬人…
1、「提升女性參政與女性共治」
這點在台灣已經實行已久，蔡主席還活在過去嗎?

2、請問一下關於同性戀議題，
      是未來現今和未來要探討的議題嗎?

我想不是吧，目前同 性戀者的部分，我國政府並未壓迫，
只是在法律修文，如同其他的先進的毆美國家一樣，
關於是否開放同性戀結婚是否法律效力，
及同性戀是否可以一起領養小孩 這兩個問題之外，
其他要改變的是我國國人之觀念。
以上只要我國國人觀念改變，法律自然也會跟著改變，
再候，依目前情況，我們國人對同性戀，不贊同也不排斥，
非急須解決之問題。

而目前最大的問題，就是台灣未來要走怎麼樣的格局，
如何搞好經濟，處理好兩岸關係，人民要的是方向!!!!
不是在一些非緊急的議題上做討論…

難怪被叫空心菜…

sseexx

原帖由 貪心鬼 於 2011-8-25 21:03 發表
接受同性戀並非主流民意
尊重這族群的人權才是

台灣目前對同性戀
絕大多數是良善的
談不上歧視
也沒有任何政策在打壓

若刻意把這族群推出檯面上
有偽善及消費之嫌

贊成閣下講的 , 何必刻意讓此事浮出檯面,讓社會大眾來消費 ~
"此地是否無銀三百兩" 就看台灣人自己的智慧了 ...

個人的觀點也跟樓主一樣,不排斥及不歧視同性戀者,要尊重他人的人權及生活方式.....

但 ... 如果是自己兒子或女兒的話,是否真能接受成為這樣的人呢 ? 如果 真的成為那樣,  不會感到心痛或難過的父母應該為數不多吧 ....

現在是誰在造成"歧視"的這種觀感存在 ???
選舉前,有人在藉著此種傾向,意識上逼迫異性戀者接受同性戀者,此種逼迫就造成變相的歧視.... 要尊重每個人自主且自由的意願不論是同性戀或者是異性戀,不要互相干涉 ....

james777

原帖由 satrc1026 於 2011-9-3 00:49 發表
老實說…
看完這篇新聞報導，
我覺得蔡主席所提的…真的只是拿出來唬唬人…
1、「提升女性參政與女性共治」
這點在台灣已經實行已久，蔡主席還活在過去嗎?

2、請問一下關於同性戀議題，
      是未來現今和未 ...

而目前最大的問題，就是台灣未來要走怎麼樣的格局，
如何搞好經濟，處理好兩岸關係，人民要的是方向!!!!
不是在一些非緊急的議題上做討論…

+1

基本赞同S大的观点。

另，同性戀，是个人戀爱的性向，也属于私人问题范畴。

只有当同性戀发展成为同性婚姻时，才会真正成为社会问题。

因为同性婚姻不会有自己的后代。要后代就必须引入第三方的遗传物质。此在伦理上会产生新的社会问题。包括后代长大以后要面对的社会目光和压力。

我们支持某一事，必须要考虑其引发的一切后果。

如果你自己的小孩在搞同性戀，你会否淡定？如果他们发展成同性婚姻，你是否一样淡定？搞不好，就会断子绝孙。

PS，目前蔡女士没有小孩，所以她不用考虑“后果”。但是，社会大众也不考虑后果吗？包括全球最低的生育率。

sandylee

現在是民主地社會阿    要做神ㄇ就做阿只要不是傷天害理地
你作ㄌ又如何ㄌ    不要看別人眼光你是活在自己的世界
因為你無法改變人想法    更何況用政治去改變   凡正有地人無謂   有地人接受  有地不認統     他們都外人ㄋ過你自己想過地生活何必看別人ㄌ

saca1029

原帖由 james777 於 2011-9-4 10:18 發表



+1

基本赞同S大的观点。

另，同性戀，是个人戀爱的性向，也属于私人问题范畴。

只有当同性戀发展成为同性婚姻时， ...

你的看法 剛好凸顯出同性戀人權的重要性
目前根本是沒有

kuyun

我並沒有歧視同性戀的意思，而只是說明同性戀者所面臨嚴酷的社會
現實。同性戀問題最根本的來源，最主要還是和儒家傳統的人類集體
潛意識衝突有關。癥結點是在於社會群眾的心理層面。
所以不管是哪一黨，想要用政治手段來維護同性戀的人權，我個人認
為其效果相當的有限。

偷閒學少年

選舉口號而以,大家別太認真