找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 5328|回復: 6

[空軍] 萬劍彈完成~軍方研判美軍或許同意出售AGM-158

[複製鏈接]
李文雄 該用戶已被刪除
發表於 2011-7-25 13:14:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2011-7-25 22:05:14 | 顯示全部樓層
還是希望能把萬劍整整合到f-16上
回復

使用道具 舉報

李文雄 該用戶已被刪除
 樓主| 發表於 2011-7-25 22:12:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-25 23:21:25 | 顯示全部樓層
原帖由 李文雄 於 2011-7-25 22:12 發表
要是真能買到AGM-158,空軍就徹底轉型為不對稱作戰的戰法。


到時候F-16Block20一堆航電、射控、雷達、發動機就要提升了...

與其這樣子,乾脆買F-16Block52還比較府合經濟效果,
他網一篇文章,提到將F-16Block20完全提升到F-16Block52的性能,
每一架F-16Block20的費用,高達約2,000萬美元以上,不過可信度不低,
射控、火控、通信、發動機、機體補強、數位線控、脈衝雷達等,全部都要升級耶。
而且這些升級,不是2年~3年之內就完全OK,146架的F-16Block20,最快要5年才能結束...

與其這樣子的話,全力爭取F-16Block52/60....

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-7-25 23:22 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-26 01:09:09 | 顯示全部樓層
既然自己能夠做了,為什麼還要買美國貨呢?
為什麼就不能支持自主國防呢?
怪怪的政府
**愛台灣的台灣人**
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-26 01:47:00 | 顯示全部樓層
原帖由 CVN-2004 於 2011-7-26 01:14 發表

個人對於機體補強部分比較不看好~
補強過程需要三年到五年~那這樣台灣F-16役期就約二十年了~還能用多久?~不要再次踏上F-104的後路~飛機的金屬零件容易老化~尤其是戰鬥機~長期在空中進行高機動動作 ...


機體強化部份是空軍、老美開的菜單,所以F-16Block20年限絕對超過20年,代表老美不賣?
已年限來說,只要保養的好,一般會去看"飛行時數",小日本的F-15J/DJ已經使用約25年了,到現在還是主力戰機...
目前F-16Block20要強化到F-16Block52,Block20機體非常不適用...

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-7-26 02:16 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-26 17:45:16 | 顯示全部樓層
國內已能自製,軍方研判美軍或許願意出售
我覺得還是買一點,然後回來拆一拆,補強萬劍彈
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-27 10:27 , Processed in 0.130995 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表