監察院：行政院、教育部，是偷走你我血汗錢的元凶

z1027top

監察院：行政院、教育部，是偷走你我血汗錢的元凶 更新日期:2011/06/08 16:42 文 / 賴寧寧
去年2月，商周封面故事「誰？偷了我的血汗錢！」，引起監察委員沈美真的關切，提起調查案，經過16個月的訪查，約談超過20位官員，還請了行政院副院長陳冲、經建會主委劉憶如到監察院「喝咖啡」；最後，監察院經過「共識決」（沒有委員反對），通過糾正行政院、教育部。
這份糾正案，說明了台灣近十年來，經濟成長近3成的果實，未能由全民所共享，行政院、教育部要負最大責任。
這是監察院第一份台灣產業調查報告，報告發現：
一、促進經濟繁榮，不能解決失業問題
台灣的「歐肯係數」僅0.1，低於美、德、英等先進國家，及南韓、香港、新加坡等貿易對手國。顯示台灣經濟成長，對降低失業率的貢獻度，遠低於他國。(歐肯係數，係指一國經濟成長率與失業率之比；該係數數值越大，改善效果越好；數值越小，改善效果越差。)
去年是台灣歷年罕見的兩位數經濟成長，失業率卻僅降低約一個百分點，證明「促進經濟繁榮，就能解決失業問題」，是與事實不符的迷思。
二、科技業創造的就業機會，比傳產少
依照民國95年的工商普查結果，科技業每投入一億元資本，只能創造6.4個就業機會，而傳統產業投入一億元，卻可以創造16個就業機會，傳統產業創造就業的能力是科技業的兩倍多。
三、台灣接單海外生產，造成薪水停滯
近十年來，台灣接單、海外生產的比重一路攀高，以一家電子零組件專業代工大廠為例，9成營收來自「台灣接單海外生產」；在大陸員工數超過100萬人，然而在台灣員工數卻不到2萬人。這種企業經營模式，造成台灣經濟成長數字漂亮，但就業不佳，薪資停滯不前。
四、大學學歷失業率，比國中學歷高
大學以上失業率，高於一般失業率。去年台灣的大學學歷以上失業率為5.62％，高於國中及以下的失業率4.83％，及平均失業率5.21％。

教育部自91年起，規定各大學招生人數上限，希望大學能快速因應社會就業需要。實施結果呢？沈美真說：「學校依照老師能教什麼，有什麼設備，就來設什麼科系，這跟社會上的需要是兩件事情。學生不會清楚，我現在學的，跟我將來有什麼關係，我畢業以後，會不會很難找到工作。」大學科系跟就業關聯太遠，這四年等於白念了。沈美真認為：「我覺得教育部有怠惰的問題。」
經濟果實無法全民分享的原因循著一些發現有了初步的線索，接下來，「究竟是誰的責任？」成為重點。
針對創造就業，行政院僅由臨時性的任務編組處理，政府創造的就業機會，竟然不是正常的機會，而是像抄墓碑這種短期工作，行政院能拿公務預算做短期促進就業方案，又未責成各部會負責統籌規畫，實有未當，因此，決定糾正行政院。另外，在高等人才培育上面，教育部未有具體作為，造成高等教育者失業率高，也顯有未當，一併糾正。
糾正案過了，沈美真說：「希望政府能改變重產值的思維，多關心就業，這樣，人民的痛苦就會降低了。」


監院還真是大大打了"馬"一巴掌..
戳破了執政無能的"馬"團隊謊言..
執政3年多除了無能只會玩數字遊戲還愛扯謊自我感覺良好..

WLIFE

原帖由 z1027top 於 2011-6-15 21:29 發表
監察院：行政院、教育部，是偷走你我血汗錢的元凶 更新日期:2011/06/08 16:42 文 / 賴寧寧
去年2月，商周封面故事「誰？偷了我的血汗錢！」，引起監察委員沈美真的關切，提起調查案，經過16個月的訪查，約談超過20 ...

自己引用的文章卻沒仔細看清楚內容..
真是夠好笑的!
例如:
高學歷低薪資.是馬英九勝選之後忽然發生的?

最有趣的:
馬英九執政還有監察委員存在.
阿扁任內監察院形同空轉.你怎不敢提?

新手上路

監院不就更大大打了"扁"一拳..  
馬英九執政才3年 有7年是前朝搞的爛攤子
這證實了執政無能的貪污犯扁   執政8年多除了無能只會貪污洗錢
"台灣近十年來" "依照民國95年的工商普查結果"  "近十年來"  "教育部自91年起"
綠營執政 失敗保證   貪污犯陳水扁真是台灣的大罪人啊

birr999

這樣的素質... 讓我感覺為寫報告而寫報告

1.拿其他國家做比較 要不要計算一下該國的產業結構

香港與新加坡 屬於商業結構 與我國產業結構一樣嗎?

去年的兩位數成長 有納入前年的金融風暴 做為評估標準嗎?

2.科技業的人力需求 本來就比傳產少 這也能當報告嗎?

產業的不同 精密度的不同 你要科技業如何增加人力

3.國內接單 海外生產... 不就是經營模式的不同嗎?

由製造模式轉型為商業模式 也是企業的一種轉型

如同蘋果 鴻海  一個是設計 一個是代工  除了分散風險 降低成本 更重要的是擴大衛星廠的範圍

如果蘋果從設計.. 製造.. 行銷.. 全部一手包辦 肯定不可能有現今的成績

4.拿學歷與失業率互比??? 錯的離譜

上市櫃公司... 哪一家願意聘請國中學歷的

黑手 土水 水電 裝潢 等等基礎產業 需要的是學歷嗎?

高中以上... 靠的是學經歷    高中以下... 靠的是實力


以上... 僅針對監委所謂的四點報告

chyi1

大學校院滿天飛

有能力的大學生又有多少

在校時有認真在學習又有多少

在校時有認真在追星又有多少

起薪低~~就不想做

當然政府也有一定的責任

當初畫好大的餅

結果卻沒達到期待的階段

只不過~~老是在怪政府或環境

自己的能力又是到那裡了

起薪低也是學習能力的開始

企業很怕出現沒有能力的草莓族

windloverr

先不看這段評論的合理性
但至少看出馬政府也做了不事,只是效果未能跟上期望
被摧殘了8年的國家2,3年就要恢復元氣我也不信
馬政府我也認為無能,但比起不抱期望的綠執政,哎
酸蘋果總比爛蘋果好!!!