台灣未來�馬稱依憲決定 綠批就是終統

heartstop

馬英九總統四月二十六日接受德國「明鏡週刊」專訪，針對台灣的前途，週刊追問馬台灣最終是否無可避免
會與中國統一？馬回答時強調，我們需要一個比較長的歷史階段，讓雙方都能夠充分了解對方，台灣的人民
才能夠根據「我們的憲法」，對台灣的未來做出決定。

這是馬首度提到，台灣人民要根據「憲法」，對台灣的未來做出決定，而我國目前奉行的「這部憲法」，正
是「一中憲法」，加上馬執政後並未廢止的國家統一綱領及國統會，也是依據這部憲法設立，馬在就職三週
年前的這番談話，雖未點出「時間」，但他對台灣最終前途的看法，已經呼之欲出。

對於馬英九的說法，立法院民進黨團書記長翁金珠昨晚批評，這就是終極統一，「我們不能接受！」並強調
這部一中架構的憲法並不符合台灣現狀，台灣的前途應由兩千三百萬台灣人民決定，而非依據一部不合時宜
的憲法決定！

翁金珠指出，前總統李登輝前天提到應制憲正名，民進黨二○一二總統候選人蔡英文認為憲法應改革，兩人都
認為憲法應要修正或另外制定，馬英九卻無意更動憲法，她質疑馬：「難道要死守這部不符合台灣現況的憲
法？」翁金珠說，或許二○一二總統大選人民可以就此作一比較。

翁金珠強調，馬英九的所作所為都讓人認定是往統一的方向走，而馬昨重申「不統、不獨、不武」的原則，她
認為這只是馬的「推託之詞」！

自由電子報 2011.05.02
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/2/today-fo1.htm

====================================================================================

如果我沒記錯
憲法寫的應該是『三民主義統一中國』吧
為什麼同一個『統』字
經過綠營人士的腦子出來
就會變成被動語態呢?
倒底是誰在看不起台灣?

small-YuYu

哀~~~~
綠營只會出來亂而以阿

講難聽點
治國無方
只會走別人的路
自己的路走不出來\
還想出來執政

選前講
中華民國只是一個流亡國家
只是流亡政府而已

那請問一下
蔡英文這次選的是什麼?
流亡政府的總統阿
笑死人了

選前要蓋核四
要選總統了要廢核四

說什麼執政前跟執政後是不一樣
什麼邏輯阿

u8814031

照馬英九訪問的內容來看，
民進黨執政時期也沒廢止的國家統一綱領及國統會吧，
那些立委是在批評什麼，
就算沒有統一，難道綠營的執政敢喊獨立嗎??
小英現在講的都是她過去能做卻沒做的，
實在不知道她有什麼資格批評~~

meganc

一個有憲法的國家，
領導人這麼說又有什麼錯??
難道要像過去陳X扁一樣，
把憲法視若無物，
把法律當成工具，
把國庫當成提款機，
把治理國家的政策當成菜市場的跳樓賤價大拍賣嗎???
這些綠營人士，到底台灣哪裡被賣了都說不出來，
只會扣人家帽子，
到底想怎麼樣呀!!!!!

jhwu

民進黨扣紅帽又不是一天兩天的事了 從馬英久當市長就在扣了 扣到當總統 民進黨輸到脫褲子還是一樣的手法 一點都沒有學到教訓

ppi0953

再也擋的時候一直批評政策錯誤. 想要轉為執政黨的時候就會說一定會效法藍黨政策
一定會做的比藍黨好.綠黨總是說的比做的多.. 好幾次都看不下去綠黨人發言..
藍黨一有什麼政策決議,就又要有留言說誰把把誰誰誰賣掉賣給對岸..
唯恐天下不亂的綠草..

7210211

每到選舉前夕，民進黨就開始拿「統獨議題」來做文章！該議題，對現階段台灣真是很重要的嗎？欲作執政者，應將「格局」放大，多將心思花在：如何提升台灣在國際上競爭性，嘗試讓台灣重返「亞洲四小龍」之首，這才是民進黨，當務要做文章的地方！