殲20與各式五代戰機比較圖

devildogscrewsu

來源：美國科學協會
中共的快速崛起已經令超級強權的美國開始擬定因應計畫了，除此之外，還
致力與他國建立各多互動與機制，無法才一人獨霸全球了…

[ 本帖最後由 devildogscrewsu 於 2011-5-2 09:05 編輯 ]

s100104

之前看了一本軍事雜誌 說J20的前翼 增加了操控性 但是卻破壞了整體匿蹤能力

kiowawarrior

J20跟F22能稱得上同一代嗎?

godken9999

第五代大體外觀都差不多哈

2993811

然一个还在研制中的战机，性能数据不确定很正常，不过因该很快具体数据就会出现，从最新曝光的照片来看，J20可能已经安装了EODAS光电分布式孔径系统，这套系统估计与F-35的AN�AAQ－37光电分布式孔径系统类似，这是世界上第二个装备该系统的战斗机，F22都没有装备。
F-35 的 AN�AAQ-37 光电分布式孔径系统（EODAS），EODAS 由 6 个分布在机身各处的光电传感器组成，它们与机身设计融合在一起，并不需要外置一个专门的设备舱。六个红外传感器被埋置在 F-35 机身四周的不同的部位上，这样就可以为飞行员提供一个围绕飞机机身的全景视野，飞行员能够“看透”飞机的底部和侧面，没有任何观察死角。因此 F-35 的座舱没必要象其他空优战机那样把座舱过分突出（目前的 F-35 后向视野较窄），也能获得比其他战机更好的飞行员视界，空战时飞行员能通过头盔显示器得到周围 360 度的空情信息。EODAS 在红外范围内工作，它能识别并跟踪逼近飞机的有危险目标，比如敌方的导弹或者战斗机，它极大地增强了飞行员对战场的全方位感知能力。虽然 EODAS 并不是 F-35 综合电子战系统的一个组成部分，但是其强大的探测功能有助于电子战系统发现敌方危险目标，由于电子战系统的雷达告警器探测的是射频雷达信号，而 EODAS 探测的是红外信号，因此 EODAS 和电子战系统结合使用，将使 F-35 拥有“射频-红外“（RF-IR）双重监视能力，这将极大地提高了 F-35 的战场生存能力。（上诉分析来自美国军事观察员，不是本人）

fish22740

光看後燃器就不用比了，離第五代還太遠。

luex

根據對岸三不五十就會有大篇幅貼文...

通常是貼文者的姑姑的同學的表哥的女朋友的前男友在J20的研發團隊裡

然後都會跟他說一些目前J20的最新進度

最後的總結都會是..J20的索敵距離達200公里..一次可以鎖定60個目標...

加上最新的水燃式渦輪噴射引擎...出力高達1500..不用開AB就可以超音速

然後對上F22的交換率會高達一比五(J20是一哦!!!)

所以...全世界..等著被偉大的祖國統一...有J20...祖國愛打哪裡就打哪裡!!!

13105655

原帖由 luex 於 2011-6-1 21:14 發表
根據對岸三不五十就會有大篇幅貼文...

通常是貼文者的姑姑的同學的表哥的女朋友的前男友在J20的研發團隊裡

然後都會跟他說一些目前J20的最新進度

最後的總結都會是..J20的索敵距離達200公里..一次可以鎖定6 ...

近半年以來看過不少臺灣朋友對J-20出現的各種評價和反應，細細的回想起來總覺得非常有趣。在此以前，無論是國府的政府官員、還是那些民意代表或者民間人士中軍武愛好者相當一部分都崇拜隱形戰機如何了得、一再驚嘆隱形科技如何艱深高超、一再強調美國隱形戰機F-22和F-35如何神勇和天下無敵。那時這些朋友的觀點給人一種強烈的感覺“四代隱形戰機是神器，且高不可攀。”

可大陸的J-20驗證戰機上天後，某些朋友的口徑就開始轉調了，說什麼戰機外殼的隱形其實並不困難啦、J-20的隱身性能不如F-22啦、J-20距離成軍還早得很啦、台灣研發磁性粉末可以破解J-20啦、天弓三型配合雷達可以反制 J-20啦．．等等，一下子，隱形戰機好像一點也不神奇了，難道這真的印證了那一句“无论是什麼高科技的玩意，只要大陸能最終造出來，那麼它註定是要被賣成白菜價”。其實科學技術的發展有一定的內規律，新武器的出現依靠的是各種技術不斷的演變、累積與成熟，當條件成熟時，同樣的和類似的產品就會誕生，隱形戰機技術也不例外，一年多以前俄羅斯T-50的試飛成功，今年中國的J-20試飛成功，它們都或多或少的代表生產國家所擁有軍事科技的成熟度。誠然J-20戰機現在又這樣那樣的不足，但重要的是這次出現在世人面前的的所謂J-20只是一架前期“驗證機”，用現在的驗證狀態要評估推測以後正式服役的技術水準，那多少是有一些有失公允，各種評價的高與低現在確實是沒什麼太大的意義。

記得今年01月05日，國府的國防部情報辦公室次長沈一鳴將軍在立法院回答立委林郁方的質詢時表示“網路上的照片應該不是真的，因為大陸目前尚無能力製造出最新型戰機，更不可能試飛，”此言一出，大陸軍友愛好界一片譁然，沈一鳴將軍這一次在大陸軍事愛好者圈子中名頭真稱的上是“一鳴驚人”。

另外,有關大陸J-20戰機的熱烈討論在大陸或者臺灣等各種媒體上至少進行了兩、三個月，各式各樣的論調和角度都有，各種不同的意見和說詞都有，有些甚至是矛盾和衝突的，那麼請問這位luex朋友，您又學到什麼或者有什麼新的獨到見解？

PS:下面的圖片是718工程（J-20）驗證機01架首飛慶祝會（試飛員＋科研人員＋大陸軍方B0SS)



左邊起第五個是大陸殲20首席試飛院員李剛，右邊起第二個是殲10首席試飛員雷強大校




右邊是成都飛機研究所（簡稱611所）總設計師兼常務副所長，中航工業集團副總工程師，殲10雙座飛機總設計師，“梟龍”/FC-1 飛機總設計師，新型殲20戰機的總師---------楊偉



右邊的是大陸中央軍委委員，空軍司令員----許其亮上將， 左邊是大陸總裝備部科技委主任---李安東上將

[ 本帖最後由 13105655 於 2011-6-3 15:14 編輯 ]

kelvin13

原帖由 台灣水牛 於 2011-5-3 17:38 發表
中共真是老美的可怕對手
這幾年他的武器裝備發展迅速

抄功課

永遠 是 快過 自己 用功去 做

372174

为什么要尖酸刻薄地讽刺，不能就事论事么？ 一架飞机大面上说，涉及到：冶金，材料，机械加工，机械制造，热力学，空气动力学，流体力学，控制学，等等等等吧，基本上吧，你把工科的学科统统算上，75％以上都要把自己的最高成就献给它。没有自己的技术，没有自己的实力，抄？抄谁的？谁给你抄？美国最铁的盟国日本想买F-22都不行，它会给中国抄？我一点都看不出来J-20抄的是老美还是俄罗斯。要不是抄的阁下您的？既然是抄，那为何欧洲不抄，日本不抄，你台湾不抄！没有不懈的努力与持久的投入，能造出自己的东西？你既无聊又无知，还敢在这大放厥词！

planeat

不過也不是只有台灣單方面的在唱衰吧!!
有些左岸愛國人士發表J-20的言論時也常常附帶一些挑釁、嘲諷台灣的言論~~~
把J-20神化的也不在少數!!!
這些新仇舊恨久而久之自然就是炮戰滿天飛的各種兩岸奮青言論!!!
------------------------------
不過說實在的,名嘴磁粉說還可以無視沒關係......
但國防部情報部的沈一鳴將軍就真的是丟臉丟到家了~~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-6-6 20:38 編輯 ]

sky9521126

五代戰機真的長的都有點像，可能是因為要匿蹤的關係吧!!

３－３)本版區每人每日(24小時內)發帖回文限10帖(含),凡超過者,第11帖起無論內容均以"洗版"論處,違者扣20~50金,第12帖X2扣分....以此類推..

[ 本帖最後由 vr0908 於 2011-7-14 07:12 編輯 ]

celicat

儘管大陸沒有J20,臺灣也早早不是對岸的對手了。
但J20離完善化相信還有一段漫長路要走,
單單是觀其噴嘴已知J20其發動機的級別。