府院拍板 軍公教加薪3％

u8814031

中國時報【秦蕙媛、林上祚、單厚之�台北報導】
醞釀已久的軍公教人員調薪案，府院黨高層已於日前拍板定案。據透露，行政院將於近日內公布公務人員調薪方案，調薪幅度極可能以三％為度。
此外，吳揆也於近日陸續約見上市櫃公司企業主，進行「道德勸說」，希望企業能配合政府政策加薪，務必使民眾對經濟復甦不再「無感」。
吳敦義昨天出席與國內中小企業對談「企業經營與社會責任」的座談會，不厭其煩地呼籲企業在台灣經濟逐漸好轉的同時，為員工加薪。包括台積電董事長張忠謀、台塑集團都公開表明，已準備為員工加薪。吳揆強調，政府希望大家同享經濟復甦的成果，好的氣氛是要靠大家逐漸來醞釀及推動，現在看起來「有逐漸加溫的現象。」
他對企業代表說，國際貨幣基金對台灣的經濟抱持相當正面的看法，若今年第一季稅收狀況是肯定的話，「那當然不排除（為軍公教加薪）」。吳揆也說，等到今天公布第一季稅收出爐，情況將更加明朗。
財政部將於今天公布第一季稅收情況，上周四財政部長李述德在立院公開表示，以今年稅收的趨勢，公務員加薪「應可樂觀期待」；隔天吳揆出席工總會員大會時更具體提出時間表，不排除在本月中檢討辦理追加預算；負責編列預算的主計長石素梅在答詢時，也對加薪表示「樂觀其成」。
根據立委賴士葆的估計，去年上市櫃公司的總稅後純益達一兆五千億，幾乎是前年的兩倍，今年總股利發放可達一兆元，以目前二十四兆的總市值計算，平均分紅達四％，其實有足夠的理由為員工加薪。
吳揆表示，台灣無論是在水價、電價與油價，比起其他亞洲國家都便宜許多，上市櫃公司應該體認到這一點，善盡社會責任。
吳揆強調，加薪要靠各界醞釀和推動，目前已有「逐漸加溫」現象，與會的台積電與台塑都強調，每年都會拿出獲利的九成做為分紅，或改善員工工作環境。
國民黨立委私下分析，高層對於加薪雖已有定見，但以吳敦義穩健的個性，並不願意政府走在最前面，造成社會負面觀感。吳揆昨天開始大動作約見上市櫃企業負責人，就是要再次進行道德勸說，讓企業和政府一起加薪，務必讓民眾分享到經濟成長的果實，不再有「無感復甦」之嘆。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110413/4/2pprp.html
加薪潮 中小企業普遍調5%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110413/4/2pprt.html
台積電：加薪 準備好了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110413/4/2ppxp.html
去年大賺 聯電調薪約 1倍
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110413/5/2pqt8.html
==========================================================================================
真是太好了，公務員6年沒加薪，早就該有動作了，也可以帶動民間企業跟進，
過去公司都把賺來的錢拿去擴廠、投資等，卻很少回饋在基層員工身上，
我認為這次公務員加薪具有指標性，在什麼都漲只有薪水沒漲的時候，
政府喊出加薪的政策我覺得很好，怕是冥進黨跟無腦的綠民又想操作議題，
到時候被大話牽著走，馬政府收手後又落的兩頭空~~

[ 本帖最後由 u8814031 於 2011-4-13 14:08 編輯 ]

pluslv3

這才是台灣的希望 不要再傻了 民盡黨爛東西 使台灣空轉 還說過苦日子 真是夠了

ak7536

我認為現在提出公務員加薪非常不適當
前幾天才說國家的財政有困難
現在立刻提出要替公務員加薪3%
一但確定國民黨年底立委或是要合併選舉都會陷入苦戰
現在政府是要全力平息民怨
而不是鞏固鐵票而流失人民的信任票
我不認為不替公務員加薪民進黨就有機可乘
反而替公務員加薪會讓民進黨得到更多的支持
民進黨在公務員票本來就占有率不高
加薪也只是讓公務員票穩定
對目前的情況明顯只有扣分沒有加分

原帖由 ak7536 於 2011-4-12 20:29 發表
呼巴掌耶~~好大的官威喔
真想問一下這是不是構成對那些學生進行恐嚇
國民黨的人腦袋還停留在幾百年前喔
現在是人民當家人民做主
要按造他們的思考邏輯
那所有的學校都不用買課桌椅了
所有的學生都給我起立罰站 ...

會員禁止於藍綠營同時回文

[ 本帖最後由 徐如疾風 於 2011-4-14 07:39 編輯 ]

small-YuYu

我反對公務人員+3%
講難聽一點
假設我是私人機構老闆
公務人員+3%乾我屁事
我為什麼要+薪水

現在外面
錢少+事多+沒錢的加班
絕對不會有公務人員的+3%

又爽了公務人員
又爽了一大堆的米蟲

u8814031

我不是公務員，不過不認為政府帶頭加薪非常好，
這是有指標性的政策，過去民進黨執政也加過，
那時國家負債不會比較少，但為何還是要加薪呢??
是不是能帶動整各產業跟進，還是要看後續效應，
且公務員也只是穩定薪水，相較傳產或科技產業來說，
分紅加配股年薪百萬也不是問題，
基層勞工獎金加班，一個月領的不會比公務員少，
且台灣今年整體經濟都算不錯，6年才加一次也說得過去，
一般民間企業 6年才加一次，你看你要不要做??

bill00792000

@@可惜我爸今年就退休了
沒法享到這波加薪
不過這決策不錯
也能帶起民間家薪的風潮
只要某個最愛台灣的黨部要從精神病院出來就好了

bill00792000

看到些綠徒在政幫的回答也真的是笑死人
一個公務員生職等本來就會調薪
在一般公司不也是這樣嗎
怎被他們說公務員生職調薪似乎是一件天理難容的事阿
若一家公司待個20年都不升值調薪的話
這家公司早就倒閉了吧@@

firfox7

我覺得公務員應該要加薪（雖然我不是但我家人是公務員）
但是他們真的很久沒加薪了（6年）
想想民間企業 超時工作可以報加班費 又有股票分紅 ...等可以領
公務員又沒有這些可以領 還要蒙受冤屈 怎麼加個薪被講成罪該萬死一樣
那反過來說 領加班費跟股票的民間企業 不是死到地19層地獄了嗎？
說話要憑良心 當企業底薪在40000 ∼ 50000時 公務員不過 28000
現在經濟蕭條中 企業底薪變 22000 公務員能有 28000  是因為國家保障他們的薪水
再說每年都有舉辦國家考試  公務員的大門都開著的你可以去考阿？
不要酸葡萄心理 有本事考進去

u8814031

原帖由 small-YuYu 於 2011-4-13 19:23 發表
我反對公務人員+3%
講難聽一點
假設我是私人機構老闆
公務人員+3%乾我屁事
我為什麼要+薪水
現在外面
錢少+事多+沒錢的加班
絕對不會有公務人員的+3%
又爽了公務人員
又爽了一大堆的米蟲

蔡英文: 公務員好幾年沒調薪是事實，但過去定期調薪也正常!!
表示連民進黨都贊成，甚至民進黨立委還提出調高薪資扣除額，
當然也不排除選舉考量，不敢得罪公務員，
但種種跡象顯示此政策是對的，
綠民反彈就算了，連藍的也不挺，真令人傷心...Q__Q
我認為最適當的時機應該是在年中分紅過後~