找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3445|回復: 23

管碧玲要求政府為全民最大黨戲弄天皇跟日本道歉謝罪

[複製鏈接]
發表於 2011-4-7 23:21:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
管碧玲要求政府為全民最大黨戲弄天皇跟日本道歉謝罪
日本污辱美國台灣韓國總統的漫畫電影也不在少數
大家在拜的關公都被牠們畫成爆乳女
民進黨政客不追究就算了~有必要這樣舔日作賤台灣嗎?

日本地震 全世界都沒降半旗只有民進黨要台灣降半旗
台獨之母金美齡回台灣避輻射前還說台日開戰一定站在日本那邊




倭寇奴講愛台灣~我呸
貪心鬼 該用戶已被刪除
發表於 2011-4-8 00:04:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 00:57:21 | 顯示全部樓層
沒問題阿
管碧玲你自己去道歉
喔...請抬你們的黨旗不要扛中華民國的旗,中天跟幹鞋哥大概會超感謝您的
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 08:32:17 | 顯示全部樓層
管嬤又出來亂了
日天皇應該是管的老爸
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 09:13:01 | 顯示全部樓層
這也太扯了,
媒體捅出的蔞子,要政府來道歉??
管媽立委不是這樣當的吧,
又不是日本的殖民地,
做啥要政府出面,應該要求媒體自我約束吧,
要不民進黨蔡主席站出來道歉好了,
這種表演就讓不要臉的來~~
回復

使用道具 舉報

貪狼 該用戶已被刪除
發表於 2011-4-8 09:42:28 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

水戶狂 該用戶已被刪除
發表於 2011-4-8 09:55:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 12:29:12 | 顯示全部樓層
媒體過分的渲染與誇大,這不是"三民自"的專利嗎?
如果非三民自的媒體因為過分誇大,就要政府道歉謝罪,
那豈不是自貶國格,
到現在終於體悟到一件事,
原來2012總統大選,
是一場"中華民國總統"與台灣都知事"之爭,
民X黨如果這麼效忠日本,
乾脆集體到日本重災區去負責重建大業吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 13:50:36 | 顯示全部樓層
一個日本網友的回應..把這件事放大..
真的是三民自....過度渲染了吧..
吃飽了沒事幹..想找人吵架..
回應..."神經..白痴..外加無言"...
沒事找事幹..
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 16:52:32 | 顯示全部樓層
這種跳牆式連結也太厲害了
是不是改天支持者在論壇發言都要政府背書呢??
上次三字經都出來了也不見小英說些什麼
-----------------------------------------------------------------------
管委員如果照正常程序要求ncc處理我是可以認同的啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 17:09:19 | 顯示全部樓層
最大黨」戲謔日皇 NCC研議開罰
【聯合報╱記者曾雅玲、葉君遠�台北報導】
       
2011.04.08 03:48 am


電視節目「全民最大黨」醜化日皇引起輿論譁然,民進黨立委管碧玲昨天質詢節目是否有損國家形象?NCC副主委陳正倉表示,NCC已祭出行政指導,將視情節嚴重性與電視台後續處理,研議是否送節目廣告資訊委員會開罰。

「全民最大黨」製作單位當天發過道歉函後,後續發言權轉交給中天電視台,不再做任何回應,而中天高層昨晚聽到NCC要展開調查,也表示,「我們已經發出正式的道歉函,誠懇地致歉,關於此事件,目前不會有最新的回應,感謝各界的關心。」

陳正倉表示,雖然已有五人向NCC檢舉,廣播電視法也禁止電視節目播映傷害兒童身心健康、違反公序良俗、或損害國家利益或民族尊嚴的內容,但全民最大黨表演日皇夫婦慰問災民,添加滴蠟燭等劇情,不符合傷害兒童身心健康與公序良俗的法條,也難界定是否違反國家利益。

管碧玲說,醜化日皇事件經日本讀賣新聞大幅報導,已嚴重影響我國形象,新聞局未緊急進行國家形象管理,是嚴重失職。

江啟臣表示,事件發生後,駐日代表處回報有日本團體到代表處抗議,新聞局已在第一時間請電視台道歉,也立即對日說明。

國民黨立委郭素春則接獲家長陳情,限制級電影「3D肉蒲團」公車廣告滿街跑,要求新聞局嚴格審查。江啟臣表示,已在上周五要求廠商本周下架電影廣告。


----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/6260281.shtml

我查了 下
相關新聞
個人是認同管阿姨的做法
這無關乎黨派
民代依法質詢並沒錯
除非他要求總統道歉就太超過了
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 21:04:02 | 顯示全部樓層
超級可笑的要求..........

平日口中不是都台灣台灣的把台灣捧上天嗎??

怎麼現今為了一個不入流的節目就要自我矮化咧??
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 21:38:16 | 顯示全部樓層
這囂查某又在亂叫了
電視台桶的簍子要政府道歉
看來罵到祖國讓他們心裡難受的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-4-8 21:47:51 | 顯示全部樓層
原帖由 徐如疾風 於 2011-4-8 17:09 發表
最大黨」戲謔日皇 NCC研議開罰
【聯合報╱記者曾雅玲、葉君遠�台北報導】
我查了 下
相關新聞
個人是認同管阿姨的做法
這無關乎黨派
民代依法質詢並沒錯
除非他要求總統道歉就太超過了 ...


你引用的聯合報只有一部分而已,管阿婆要馬政府正式對日道歉,是昨天2100討論的話題,請上youtube觀看(好像一兩天就會開放了)
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-8 23:22:25 | 顯示全部樓層
哈哈哈哈
我笑了
這事情也要總統來道歉啊?
笑死人了
如果台灣百姓去日本罵日本天皇
那是不是也要總統出來道歉呢?
什麼事情都可以牽拖馬總統
真的笑死人了

那阿扁罵新加坡是比屎大的國家
那誰跟新加坡全國百姓道歉?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-9 12:52:11 | 顯示全部樓層
原帖由 super2146 於 2011-4-8 21:47 發表


你引用的聯合報只有一部分而已,管阿婆要馬政府正式對日道歉,是昨天2100討論的話題,請上youtube觀看(好像一兩天就會開放了)


可以的話至少附上連結
另外
2100是屬於討論性質的節目
事實如何還是看當時立法院的議會紀錄為穩當
http://www.youtube.com/watch?v=d___KB0Tjmw
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-9 12:54:13 | 顯示全部樓層
原帖由 small-YuYu 於 2011-4-8 23:22 發表
哈哈哈哈
我笑了
這事情也要總統來道歉啊?
笑死人了
如果台灣百姓去日本罵日本天皇
那是不是也要總統出來道歉呢?
什麼事情都可以牽拖馬總統
真的笑死人了

那阿扁罵新加坡是比屎大的國家
那誰跟新加坡全國 ...


新加坡事件
失言的是陳唐山
當時應該是外交部長身分
有誤請予以指正
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-4-9 14:55:08 | 顯示全部樓層
原帖由 徐如疾風 於 2011-4-9 12:52 發表


可以的話至少附上連結
另外
2100是屬於討論性質的節目
事實如何還是看當時立法院的議會紀錄為穩當
http://www.youtube.com/watch?v=d___KB0Tjmw


不好意思 youtube太亂沒找到  不過這是節目表連結 也可上TVBS網路收看4月7日Part.7  消遣日皇 節目失當! 立委要求政府處理 妥嗎?

http://discuss.tvbs.com.tw/discu ... .101.90.21&win=
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-9 17:27:54 | 顯示全部樓層
    台灣的政府無權限制民營媒體的言論自由,除了依法無據之外,此事件牽涉到外國的意識型態,無法判定何謂「羞辱」?這是個人道德的問題,並非外交事件。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-9 17:33:25 | 顯示全部樓層
原帖由 super2146 於 2011-4-9 14:55 發表


不好意思 youtube太亂沒找到  不過這是節目表連結 也可上TVBS網路收看4月7日Part.7  消遣日皇 節目失當! 立委要求政府處理 妥嗎?

http://discuss.tvbs.com.tw/discu ... ?w=&opt=1&r ...


對於管的發言觀感見仁見智
我是比較實事求是的類型
電視節目玩出火請ncc處理沒有錯
但是出現要求政府公開道歉之類就不合理

當然
藍營會員在自己版區批綠理應是不受限制的
只是這個新聞社會輿論是滿兩極化的
很有討論的空間
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-27 17:59 , Processed in 0.110801 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表