毒家報報�馬政府官員真的是沒在怕的…

divente

http://www.nownews.com/2011/03/19/91-2697767.htm
日本發生強震引發海嘯甚至引發核災，讓台灣政壇也陷入核安風暴中，原能會副主委黃慶東用「生吃不夠」、「菩薩坐蓮」希望讓民眾安心，卻得到反效果，現在更傳出外交部撤僑行動不夠果決，連利比亞都派機要撤僑了，台灣的駐日官員居然要在日本的台僑想辦法自己到東京，才能給予協助，荒腔走板的行徑，難怪民進黨立委翁金珠要諷刺，「馬政府官員真的是菩薩坐在基座上，不動如山！」

1名剛從日本仙台輾轉自行回到台灣的鄭郁蓉小姐18日上午說，她在地震發生之後想要從仙台回台北，但是都沒有辦法成行，後來她先生從中國留學生處得到訊息，因此想說能不能改由山形空港離開，結果一遲疑就沒有辦法買到機票，還好她自己的汽車還有油，因此從仙台開2小時的車到山形空港，後來才又轉到東京成田空港，「要往東京的路非常漫長，為什麼我們比不上一個利比亞人？」

日災發生後，馬總統決定核能政策不變，結果核一廠馬上傳出防水閘門要花30分鐘才能關閉，而行政院長吳敦義居然說出「台灣發生海嘯的機會微乎其微」。

說真的，像天災這種老天都不確定何時會發生的事，吳揆倒是說的很大聲，吳揆的信心，會不會是來自鐵板神算還是摸骨大師，那就不得而知了。

----------------------------------------------
台灣發生海嘯機會微乎其微
不知道這樣的信心怎麼來的....
87水災,88風災,921,這些事件幾乎都是無法預料到的
微乎其微......呵呵,安民心也不是這種安法
我建議把腦袋內的東西從新整理一下的好
--------------------------------------------------------------
我直接在首篇說明我的述求好了
微乎其微這答案我很不滿意
我要聽的是,如果出事了,對策是什麼
有什麼方法可以把傷害降到最低
不要搞到跟日本政府對待這次事件一樣
以人為鏡可以正己身,以歷史為鏡可以知興替,
我情願聽到政府說,我們不保證核電廠不會發生意外,但我們已經有很多對策可以把傷害降到最低
當然了~不要意外是最好的
不是一句微乎其為打發一切......有講跟沒講一樣

[ 本帖最後由 divente 於 2011-3-26 22:19 編輯 ]

mingjohn90

日本發生強震...，讓台灣政壇也陷入核安風暴中...，

    莫名其妙嗎？台灣特殊的政媒結構只會唱衰台灣，甚至令人覺得他們是期待著災害臨門，怎麼失去政權的日子就如此難過呢？建議您們先去看看精神科醫師吧！請勿隨便將自己的焦慮傳播給大眾，政策的內容可以辯論，先入為主的成見只是在杞人憂天。

u8814031

我也覺得這各節骨眼上，
別在自己嚇自己了，
該來的躲不掉，又何必先擔心起來放，
日本發生這麼大的災難，
都能這麼沉著冷靜的面對，
綠媒應該以政策為先，而不是搞的人心惶惶!!

divente

我本身職業是RD
我不是在唱衰
我述求的是,政治人物在講話時
要多考慮,如果真的不知道,也不要說出這種沒有建議性的話
微乎其微.........
我當RD到現在,看過太多微乎其微,同樣出trouble的鳥事
災難無法避免
就要有將傷害減到最低的配套
像是日本的最大防波堤,到最後仍然損壞
而發生憾事
但我相信,如果沒有防波堤的先前緩衝,會更加的嚴重
-------------------------------------
天生萬物以養人
人無一回報於天
天災無法避免,就要設法降低傷害

[ 本帖最後由 divente 於 2011-3-19 16:16 編輯 ]

WLIFE

原帖由 divente 於 2011-3-19 11:51 發表
http://www.nownews.com/2011/03/19/91-2697767.htm
日本發生強震引發海嘯甚至引發核災，讓台灣政壇也陷入核安風暴中
，原能會副主委黃慶東用「生吃不夠 ...

日本地震.海嘯.核災...日本的在野黨跑哪去了?
怎沒有看到去街頭抗爭利喊菅直人下台?
反倒是台灣的在野黨.見縫插針戲碼上演.
一下喊要下半旗.一下抱怨馬英九去泡湯.
這是關心台灣.還是在關心日本?

hendrycim

這就是台灣的悲哀，總是有這一類的人喜歡說一些沒有根據的事情，真的太可惡了，言論自由不是這樣胡亂放炮的吧!

kuyun

成住壞空本來就是宇宙的本質，地震或海嘯看似可怕，但這本來就
是地球一定會發生的地表變動。所以說生死有命，冥冥之中一切自
有定數，想太多也只是自尋煩惱而已。

jhwu

原帖由 divente 於 2011-3-19 11:51 發表
http://www.nownews.com/2011/03/19/91-2697767.htm
日本發生強震引發海嘯甚至引發核災，讓台灣政壇也陷入核安風暴中，原能會副主委黃慶東用「生吃不夠」、「菩薩坐蓮」希望讓民眾安心，卻得到反效果，現在更傳出外 ...

台灣政壇就靠那幾個沒腦的綠營立委 就陷入核安風暴喔? 風暴在那 我怎麼沒看到? 我看是有人巴不得發生風暴吧 那就世界奇觀了 原能會副主委講的那些話 看來看去也只有民視三立說是"失言" 其他人跟本不覺得失言在那 充其量就是找碴罷了
反正沒有災害也罵 發生災害也罵 都是為了政治目的 跟你民進黨一般見識的話 就是笨蛋了

a220204

就是都那幾個名嘴跟小綠綠在那邊亂放炮
原能會都說免驚了~
那些名嘴跟小綠綠驚啥米
整天在那邊批東批西的..
你專家還是人家專家阿~
沒有人家專家的能力~
就請把嘴塞起來看人家怎樣處裡
如果有人家的能力~麻煩那些名嘴跟小綠綠官員下去自己搞吧
相信也是沒那個種~驚死啦~~

lin1240

我必須為板大說句公道話,一個國家防災,防震本來就要有一個假設與預設值,比如說坡堤防洪,建築物防震都需要政府找專家來設一個預防值,日本是一個借鏡防洪防震做的這麼好的國家這次都這樣了,我覺得板大不是在唱衰而是在提醒政府要居安思危不是只在自我感覺良好,如果大家覺得這是唱衰那事前也不用防洪防震了事後大家再來哭吧!況且我覺得很奇怪的一點,從板大的言論我看不出有分藍綠嗎?從哪裡看的出是綠的了,只因批評了馬政府嗎?去看看人家板大前面的帖子痛批民進黨的也不少

[ 本帖最後由 lin1240 於 2011-3-20 01:01 編輯 ]

littlerey

原帖由 a220204 於 2011-3-19 23:22 發表
就是都那幾個名嘴跟小綠綠在那邊亂放炮
原能會都說免驚了~
那些名嘴跟小綠綠驚啥米
整天在那邊批東批西的..
你專家還是人家專家阿~
沒有人家專家的能力~
就請把嘴塞起來看人家怎樣處裡
如果有人家的能力~麻煩 ...

台中那個夜店
台中市政府和專家也是說了二十七次免驚
不知道原能會的專家和台中市政府的專家比起來怎樣??

jhwu

原帖由 lin1240 於 2011-3-20 00:47 發表
我必須為板大說句公道話,一個國家防災,防震本來就要有一個假設與預設值,比如說坡堤防洪,建築物防震都需要政府找專家來設一個預防值,日本是一個借鏡防洪防震做的這麼好的國家這次都這樣了,我覺得板大不是在唱衰而是在 ...

哈 還公道話勒 開板的就是在唱衰啊 原能會的專家就不是專家啊 專家講的話不信 難道你要去信鄭弘儀那位"專家"的鬼話嗎? 就像之前H1N1流行時 有民眾說要買克流感 醫生說不用 民眾居然回答說 "鄭弘儀說抽屜裏要放幾盒才安全" 這麼偏綠的言論你還說看不出藍綠 我看你眼裏全是綠色世界吧 一個公共安全的問題 本來就是要交給專家來處理 就是有政客想搞成政治問題 弄到專家的話沒人要信 要去信名嘴 這已經是神棍等級的手段了 最好笑的是還自稱不分藍綠 我只相信專家 不相信藍綠

jhwu

原帖由 littlerey 於 2011-3-20 01:21 發表

台中那個夜店
台中市政府和專家也是說了二十七次免驚
不知道原能會的專家和台中市政府的專家比起來怎樣??

你要去信鄭弘儀那些人的鬼話就去信啦 到時候你出了事他才不管你死活 還會在節目上消費你來達到政治目的
專家預測 若十次有九次準的 一定會有人只挑不準的那一次來大做文章 只有笨蛋才會被牽著鼻子走

jonasyang

馬總統話您會信嗎?
我不信, 因為他不是專業.
那他為什麼要出來話呢?
目的單純是為了安撫人心吧!
我不知開版大, 對這句安撫人心的話有什麼訴求!
我也不知開版大能相信什麼樣的人?!
您是RD, RD最不喜歡的就是不專業的業務在那說三道四的.
還向老闆告狀說設計哪不好, 製程哪有問題的.
核四問題, 你就是老闆, 政府就是RD.
看你是要聽RD的還是業務的!

a919861

原帖由 jonasyang 於 2011-3-20 07:24 發表
馬總統話您會信嗎?
我不信, 因為他不是專業.
那他為什麼要出來話呢?
目的單純是為了安撫人心吧!
我不知開版大, 對這句安撫人心的話有什麼訴求!
我也不知開版大能相信什麼樣的人?!
您是RD, RD最不喜歡的就是不 ...

您是RD, RD最不喜歡的就是不專業的業務在那說三道四的.核四問題, 你就是老闆, 政府就是RD.
看不懂你說的意思.核4政府才是老闆吧.專業人士才是rd.那些要廢核電廠的人跟以反核得到政治利益的才是業務吧.若你說你是老闆那你跑去核4要他們停工看看.老闆是可以決定政策的.當初核4停工是政府覺定的吧.雖然是意識行太下的決定

ob001

原帖由 jhwu 於 2011-3-20 03:37 發表


哈 還公道話勒 開板的就是在唱衰啊 原能會的專家就不是專家啊 專家講的話不信 難道你要去信鄭弘儀那位"專家"的鬼話嗎? 就像之前H1N1流行時 有民眾說要買克流感 醫生說不用 民眾居然回答說 "鄭弘儀說抽屜裏要放幾 ...

專家的話？
在還在地面核子試爆的時代，專家告訴我們根據嚴密科學計算，爆炸的威力將會把輻射物帶到太空，不會回到地面，結果呢？
在三浬島事件前，大多數核能專家都對於爐心融化一事嗤之以鼻，認為是不懂核能的人胡言亂語，結果呢？
專家並不是不會錯誤，問題是對於專家錯誤所引發的後果，我們是否能承擔？是否願意承擔？

ob001

原帖由 jonasyang 於 2011-3-20 07:24 發表
馬總統話您會信嗎?
我不信, 因為他不是專業.
那他為什麼要出來話呢?
目的單純是為了安撫人心吧!
我不知開版大, 對這句安撫人心的話有什麼訴求!
我也不知開版大能相信什麼樣的人?!
您是RD, RD最不喜歡的就是不 ...

這可就難說了，RD 未必了解市場、消費者，有時業務才能抓到問題
抱著自己是專家而忽略其他人看法的 RD，是糟糕的 RD
我也算是 RD ，業務反映給我的東西，有時常常是因為個人侷限，我無法看到的盲點，當然也有些的確是技術限制(或者是個人能力)而無法做到
但有些我認為使用者會更喜歡的設計，卻不被使用者接受

jonasyang

原帖由 ob001 於 2011-3-20 08:13 發表

這可就難說了，RD 未必了解市場、消費者，有時業務才能抓到問題
抱著自己是專家而忽略其他人看法的 RD，是糟糕的 RD
我也算是 RD ，業務反映給我的東西，有時常常是因為個人侷限，我無法看到的盲點，當然也有些的 ...

業務要RD 設計一台100% 不會出事的車子給消費者.
RD 說我能說我的車子是安全的, 但不能保證100%不會出事.
所以結論是?!
不要賣車, 消費者也不要開車?!
之前還為了全球暖化才說核能發電是最潔淨的能源, 現在有人出事, 又要說不一樣話了.
人就是人云亦云, 總是活在矛盾之間.
要我看就很簡單: 把核能廢了, 電費提高一倍!
執政者為電費提高一倍負責任下台, 換人執政.
再提高一倍, 再下台, 再換人執政, 這件事就結束了!