遭大陸第一波攻擊撐多久？高華柱：超過兩星期

GATEA

遭大陸第一波攻擊撐多久？高華柱：超過兩星期
更新日期:2011/03/07 12:08 呂欣憓
中國大陸軍費支出逐年增加，今年國防預算超過6千億人民幣，比去年成長12.7%。國防部長高華柱今天(7日)到立法院國防委員會進行業務報告，立委詢問，如果台灣遭到大陸第一波攻擊，可以撐多久？高華柱則回應表示，可以撐到2個星期，至少得到國際其他奧援為止。


高華柱在報告中指出，精粹案計畫把國軍員額從27萬5千人調降到21萬5千人，今年總計將精簡9千多人。民進黨立委蔡煌瑯憂心，人數大幅下降，國軍戰力將跟著下降，高華柱表示，精粹案必須按照時程進行，未來國軍要走向募兵制，有些裁減的是非必要的人力，因此國軍戰力不受影響。高華柱說：『(原音)(這樣會不會影響戰力？)應該不會(他如果是我們精粹案，這樣的大幅度，一年裁減1萬個兵力，會不會影響到我們國防戰力？)應該不會。』


國民黨立委蔣孝嚴也擔憂，中國大陸的軍事預算逐年提昇，光今年就有台幣2兆6千多億，但是台灣全國總預算也才2兆多，狀況令人憂心。蔣孝嚴質詢高華柱，如果大陸對台灣採取第一波攻擊，國軍可以撐多久時間？高華柱表示，國軍一定要撐過2個星期。高華柱說：『(原音)(立委：對我們第一攻擊，我們維持多久？可以維持兩個禮拜？兩個月？)這個時間我們要爭取越長越好(能夠維持多久？以目前來講)能夠堅持到國際其他奧援為止(立委：大概多久？)超過剛剛委員講的時間，一定要超過兩個禮拜以上(立委：不能超過兩個月？)要超過兩個禮拜以上。』


至於對美軍購進度，高華柱表示，F16C/D型戰機的軍購案，美方還在評估中。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110307/58/2nl5j.html

２－２)轉帖新聞.文章或圖片及相關資料時請標明"出處連結網址"(沒有辦法或不方便提供連結  可提供搜尋方式),並請務必附上心得或感想,不可"只轉載或貼圖了事"!違者"警告"乙次

[ 本帖最後由 vr0908 於 2011-3-8 02:10 編輯 ]

mesia

如果是去蕪存菁的話
戰力下降的問題就不會存在
小弟還認為有可能戰力上升
因為不需要去幫一群小鬼包尿布
可以放手專心作戰

再說了如果擔心國防支出的話
就把將軍官的人數降低吧
尤其是將官的人數
坦白說那麼多將軍都不知道能幹麻
而且....說句很不客氣的
官階越高越怕死

Doofu

兩星期...撐得住嗎= =

光是那防空飛彈就狀況一堆...

希望別真的開戰就好

iamthebest

高華柱的評估是否有誇大之嫌?不認為能那麼久

loveqqmouse

應該3天以內就ok了！
如果大舉入侵總統府或其他重要地方，可能一天半就ko了！
因為實在：我想大家都知道戰力了

aegin

開戰可以撐2個星期...@@
在好幾年前根據評估兩岸開戰以台灣的武裝能撐3天就是極限了....
在數年後台灣軍備嚴重老化...
以及老共軍備大幅更新下...
反而能撐到2個禮拜...
實在是不知道國防部是怎嚜評估的...
或許是要安定人心吧...= =+

專業藥師

大陸的主要目的是統一台灣又不會造成重大傷亡的情況,因為統一之後還要治理台灣,所以大家根本不用擔心,更何況大陸領導人說過統一台灣"最好不死人,要死死軍人",我相信解放軍統一台灣時會是個軍令嚴明的軍隊,要擔心的應該是那些台獨人士和挑起戰爭的罪魁禍首.

如果要避免戰爭國民黨馬政府的大陸政策才是萬全之策,孫子說過"上兵伐謀"透過談判來達成台灣的最佳利益.

sunray0530

兩個禮拜不誇張吧~~@@
大陸海空除了攻台還要監視美、日甚至印度動向
戰力不容易集中
而且大規模登陸作戰也不是簡單弄弄就好的
目前來看的話
兩個禮拜還算保守了吧~~

cmytg

2週? 高老大你當我們有些像RX-78還是最新的獨角獸Gundam.....
真打起來,3天崩潰,不是被打爆的,是我們自己會自動崩掉
而且以俺的了解,那些喊台獨最用力的絕對會是膝蓋最先軟下去的

八大山人

基本上..只要大陸一年的6千億軍費全部打過來...

換成現金一人發一疊..

我想不用幾個小時就完成統一了

s100104

硍!! 有沒有志氣啊
應該要想著打贏 而不是能否撐住好嗎
當初國民黨說民進黨只會等別人來救
現在勒? 換你們國民黨等著被人救
當初打抗戰的志氣哪裡去了?
如果戰略不是以打贏戰爭為目的的話
那麼絕對是不可能撐得住的
韓國有五千萬人 但是他們有將近70萬的兵
70萬的兵 他們都覺得不可能打得贏北韓
還要再增加武器兵力 針對最壞打算進行部署
而我們呢? 兩千四百萬人 卻只有20萬的兵
人口是人家的1/2 阿兵哥連人家的三分之ㄧ都不到
這樣的數量連基本的國土防衛都沒辦法了
還打仗撐兩個星期? 如果說流亡也算進去的話
也許是有這個可能 反正政府流亡不是一次兩次的事了

try1234

現代的戰爭又不是兵多就有用= =

s100104

原帖由 try1234 於 2011-3-20 23:12 發表
現代的戰爭又不是兵多就有用= =

可能我寫的不清楚 所以大大看不懂重點
我也知道現代戰爭不是打人
這是常識性問題 不用你說我也知道
重點不是在說兵要多少
而是資源的投入
人家的兵比我們多 砲比我們多
但是人家還是繼續增加資源的投入
就我當兵的經驗(剛退伍)
台灣的兵力 是真的連基本的國土防衛都做不到
台灣國軍20萬 陸軍最多佔18萬 絕大部分還是1年義務兵(廢物 我很了解 我就是)
但是台灣四面環海 國土孤立 最重要的海空軍 實在非常稀薄
以陸軍來說  阿兵哥平時攜槍帶彈的時候甚少
我當兵 幾乎沒有同時帶過這兩樣東西
因為政府要減少軍事預算 子彈不打就不會消耗
一堆子彈堆在庫房 幾十年不曾用過 這種子彈 你敢用嗎
此外庫房的管理也是爛到爆 畢竟沒用的東西 幹嘛特別去注意
說一句實在話 舊的不消耗完 新的不來 可舊的又沒人敢用
因為沒人驗證過 那批子彈是否可靠可以用 管理保養是否OK
另外 我在金門烈嶼當兵 島上只有四0公釐防空機關砲可以防空
這是什麼? 吃卡匣的 瞄準要用轉輪 最好是這種東西可以用來防空
以為還在打0式戰機嗎 真是見鬼了 彈藥一樣是沒有驗證過的
只會徵一堆有得沒有的稅 但是該用的地方是一點也沒增加
倒是公務員薪資有向上增加預算的傾向 養廢物要這麼多錢幹嘛
那些錢拿來買新的彈藥 建構新式的防空陣地 加強部隊訓練 不知道有多好

[ 本帖最後由 s100104 於 2011-3-21 02:55 編輯 ]

vr0908

國軍的海空軍實力雖然比不上對岸, 世界排名也排不到前面, 但比大部份國家的實力都要強了. 亞洲排名大概在5~6名左右, 世界排名可能在20~30之間.

至於陸軍的現代化裝備義務役本來就沒機會操作, 多半是由志願役的專業兵科或比較有戰力的部隊使用. 義務役大概是湊湊人數撐場面罷了.

kka1566

不知道高部長的兩禮拜說法是從哪來的自信?
我也不是看不起國家軍力,但事實是打仗還是要精實的的人,而且不管是戰術還是戰略行動總還是要人來執行,要防禦也要人來執行,不是只靠一小群有訓練的人就能完成的,要一群一年打不到六發子彈的人去上戰場,沒啥基本戰術技能的人去戰場,乾脆把人全綁在重要軍事設施上,看看對岸老共會不會發點慈悲心不要來打.

sharp1984

我們真得有戰力嗎?
3不5時飛機就掉下來了,可以順利的升空就很不錯了
能打仗?
幾年前幻象戰機還沒出包之前,最大極限就是3天了
現在幻象戰機出包,根本就連領空防禦都有問題了
還能2個星期?那要不要乾脆連F16都送人算了
這樣照你的算法的話,搞不好會變成1個月

cjcj

他的嘴砲
應該能擋兩年