郭董：政論節目輕鬆看就好

kuyun

郭董：政論節目輕鬆看就好[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/][/url] 更新日期:2011/02/14 14:49
（中央社記者陳麗婷台北14日電）鴻海集團董事長郭台銘對政論節目有何看法？他今天說，當作吃飽飯沒事、輕鬆看看就好，不要太重視；他並形容，人吃飽飯，放屁、打嗝了就舒服，看節目的人不要太認真。

前衛生署長楊志良公益拍賣公事包由郭台銘以高價得標，兩人上午面交。郭台銘當場把公事包還給楊志良，他說，「皮包還給他，但皮包不重，沒有行政包袱」，希望楊志良對國內政策說說肺腑之言。

楊志良卸任前最後一份公文，針對H1N1新流感流行期間，名嘴、媒體不當言論，影響民眾疫苗施打意願，將相關資料彙整送交地檢署。楊志良說，國內生產的疫苗都是經過專家認定，且所有疑似打疫苗發生後遺症等案件，也都經專家一一判定，衛生署長無法改變專家的決議。

楊志良說，媒體的報導要平衡，不能只引用一個專家的意見，且所有專家委員會裡的專家，也都是馬政府之前就聘用，疫苗不應分藍綠，希望名嘴言論、媒體報導要平衡。

當時國產新流感疫苗也被檢視效果是否與國外相同，楊志良更嚴厲批評，很多立法委員甚至鼓動、挑起國內外疫苗議題爭論，他認為「鼓動的人，應該下地獄」。

聽到楊志良這番言論，郭台銘帶頭鼓掌，盛讚楊志良有膽識。郭台銘說，「我只是敲邊鼓」，楊志良在任內不能講，因為還在組織框架裡，現在是專家、平民百姓，楊志良所講的對國人健康絕對有幫助。

媒體詢問郭台銘對名嘴、媒體的看法，他說，楊志良呼籲的重點，就是不應有藍綠色彩，這種新聞、節目，大家當作吃飽飯沒事，輕鬆看看就好，不要太重視。

他並形容，人吃飽飯，放屁、打嗝了就舒服，他雖支持這類的評論節目，但看的人不要太認真，輕鬆看節目就好。

郭台銘說，台灣剛開始流行評論節目，他在美國和朋友聊天，有人說確實媒體可發揮監督力量，但很多人好像什麼都懂，有一張嘴都可以評論
[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/life/charity/popular/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110214/5/2me1n.html]http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/life/charity/popular/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110214/5/2me1n.html[/url]

郭董果然是做大事業的人，將事情的本質看得非常清楚。

小弟也是將政治當成哈拉閒聊的話題，所以才會被朱立倫的公僕一文點醒過來。
回想以前自己被藍綠意識困住了那麼多年，現在回想起來，不禁啞然失笑。

susukikiwawa

原本就是了,
好的節目會讓社會進步
壞的節目會讓社會停止或倒退,
台灣的某些政論節目已經在讓台倒退囉,
所以希望民眾能看清真相,
有些話真的只要看看就好,
不用太相信囉.
不要再台灣倒退囉.
只能盼人民自己懂得選擇

peter461010

說的好 那些名嘴又不是專家 只不過是上節目前幾天才在那邊找資料惡補的  他們只是去查了些比較細微的資料在那邊講 只是我們不知道 所以會覺得他們好像真的懂事實上妳跟他一樣努力去找資料你也可以跟他一樣

hendrycim

樓上說的好，就資深記者罷了，少在那裏裝專家。

tel22

專不專家是一回事  名嘴上政論  個人認為2100較公正  至少相對大話來比的話  你有看過軍事評論家張友骅 或是揭扁貪污的邱毅去過大話嗎  至少就我記憶是沒有
為何人家不去...........畢竟大話不是講求事實的地方  也不是個以真相為重的的節目  而是只要搞悲情搞分化為重的節目
去那個地方只要會罵髒話  只要能將事扯到馬身上都可以去那表演的地方
總而言之  大話除了藍的不太會去  頭腦清楚的不會去  其他我就不知道了

[ 本帖最後由 tel22 於 2011-2-15 20:43 編輯 ]

kuyun

原帖由 peter461010 於 2011-2-15 20:19 發表
說的好 那些名嘴又不是專家 只不過是上節目前幾天才在那邊找資料惡補的  他們只是去查了些比較細微的資料在那邊講 只是我們不知道 所以會覺得他們好像真的懂事實上妳跟他一樣努力去找資料你也可以跟他一樣

據說三立大話或是  tvbs 2100 一次節目的車馬費是三千元，現在時機歹歹，

那些名嘴花些精神找資料，也算是很好賺的職業了。

kuyun

t 兄，你別被邱毅迷惑了。
等哪天邱毅和國民黨翻臉之後，他就有可能上大話新聞。
現在的許舒博和羅淑蕾就是個例子。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-2-15 21:51 編輯 ]

keanu

一邊拿數據看証據，一邊拿紙和筆寫詩，如果是你們，你們會相信那一邊？相信心裡有標準答案！！

bill00792000

@@雖然對政論節目並不是很感興趣
偶而也只是看看就算了
不過比起2100我更愛看大話新聞
看著一群穿西裝的瘋仔說大話比較有娛樂性^^

andysonwang

當我心情不好時都嘛會看一下大話新聞...

因為裡面很多瘋子講瘋話會讓人心情好很多

kuyun

哈哈 大家還算捧場，我從過年後到現在都沒有在看政論節目了。

WLIFE

政論節目看看就好...
這種話有什麼地方值得做文章?
不然是要當作莒光日電視教學?

james777

看政论节目，大多数人是轻松不起来的。因为它们在不断挑动民众在政治上那根敏感的神经。名嘴都象在吵架。呵呵！

相对而言，李艳秋的新闻夜总会，还比较轻松。

COPYWAR3

不管什麼政論節目都是一樣
講的都是"某一方面"的事實
要就全面性的看
不要只接受單方面意見
還有人存有哪邊比較"好"這種好笑的想法
半斤八兩還能比出哪個比較好
要表明自己立場也不用講的這麼白
不過在揭露政府不願告訴人民真相上
只要有貢獻都是該鼓勵的
粉飾太平的節目關了都無所謂

疫苗好不好
自己去拿資料問一些學生科的還是醫學的
個人問過後是非常的不敢打
敢的就盡量去吧

kuyun

其實郭董的保持輕鬆心情，也有另外一層的涵義。
放鬆心情的人，自然就不會被情緒來引導自己的思考，也比較能夠以
多重角度來看待事情。
所以說民主政治的社會，民眾應該都要以輕鬆的心情談政治，那麼就
沒有所謂政治紅線的問題了。紅線既然已經沒有了，也就沒有所謂因
政治話題而踏到別人紅線的問題了。
所以網友因政治而發生筆戰，都只是相由心生，自尋煩惱罷了。

kuyun

其實我並沒有超然，只是被朱立倫和朋友點醒而已。所以現在也在自我反省，
對支持不同政黨的人，以前包容心都做的不夠。
如果是處事超然，我連事業也會看的很平常心，但是目前為止，我對生意還是
存在著得失心。
不過你的見解也很有道理，可以拿來警惕我自己，對於事業的發展，日後也能
跳出既有的框框，以旁觀者清來看自己的事業問題。

你這番話對我的幫助很大，在此向你表達謝意。

zerocazy

郭董這番話講的太實在了,不管藍綠真的政論節目看太多,有些家裡的長輩都被(名嘴)影響了
動不動就看著電視跟著罵.還會教壞小孩

bobo9527

國之將亡∼必有妖孽！

真是說得太好了