南韓可以派兵去援救..那台灣行嗎?

八大山人

根據報紙上的新聞...

南韓都可以自己派兵去救自己被海盜劫持的船隻

試問,中華民國政府可能嗎?有此信心嗎?

暫且不論中華民國外交處境困難與否的問題,只是個人實在有點好奇,

根據我國的訓練以及戰鬥能力是否可以與他國足堪比較??

是否請各位對軍武比較熟悉的朋友提出看法?

我是指撇開其他因素不談...光就訓練裝備人員..我們能否做到打擊索馬利亞海盜哦

planeat

目前台灣處理艦上戰鬥的單位就是2004年成立的海巡特勤(台灣最晚成立的特種部隊)!

目前唯一的一次實戰就是2010年4月"升財旺7號"印尼漁工挾持漁船事件!
不過當時漁工就直接被制伏了!沒有啥大衝突~~
----------------------
不過就我在海巡新訓遇到特勤隊出身的教官來看!戰鬥能力應該是沒有什麼問題~~
戰艦的部份基本上對付海盜有機槍支援就OK,頂多用5吋炮就很夠了~
遠洋操作的話海巡新造的台南艦(有直昇機操作能力)或拉法葉會比較適合,成功艦樓太重容易暈船,諾克斯鍋爐妥善率不太好,紀德用不著殺雞用牛刀!
目前比較有問題的是補給部份,台灣目前只有1艘油彈補給艦!遠洋任務淚目~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-4 08:37 編輯 ]

八大山人

嗯嗯....原來我們的國軍...軍力也不差..

只是種種因素設限..加上處處被打壓..

補給艦不是聽說要要動工了嗎??

還是依然是謠指部的消息呢??

鶊嵞龘聈甏♂

國際上一定是稱中華民國無權派兵，有需要時再請台灣方面提供相關必要的協助！
而台灣軍方也沒有這種遠洋打擊能力，海巡就更加不用提了，他們能把自家門口能顧好海巡就「很了不起了」！

78enxdnjh

索馬利亞海盜的素質其實很差
都是一些撈錢份子,潰散敗兵
主要的火力為 RPG ,槍榴彈,AK47,RPK74輕機槍一類
單兵火力是比我國步兵強很多
不過作戰意識很差,只要一有戰損就士氣崩潰
俄羅斯海軍基本上把他們當活靶練習

如果是我國派兵去只要派一個連的海軍陸戰隊就可以,不用動員特種部隊
軍艦以拉法葉的航程比較合適
不需要油彈補給艦,有錢,有第三世界國家外交就夠了(用民航運補也可)

[ 本帖最後由 78enxdnjh 於 2011-2-2 22:57 編輯 ]

5000ml

海盜搶的地方基本上是在公海~
台灣真的要派人去就各國也沒有藉口擋我們
頂多跟我們說~~我們可以協助之類的話
就算船被拖到索馬利亞的領海那是我國跟索國的問題
以那個爛國家真要檔也擋不住台灣

最後還是要看 "中華民國"

八大山人

4樓跟6樓說的都很有理...

這也是我們目前的現況..

但是我要問的是

"撇開其他因素不談...光就訓練裝備人員..我們能否做到打擊索馬利亞海盜"

同盟楊威利

拉法葉 跑ㄉ比成功級慢
拉法葉 耐波能力 比成功級差  (穩定翼不同)
美規直升機 停在法規 還是 美規上面好

補給艦............比成功級 還老ㄉ武夷(每年的活動就是敦睦)
比指望了

國軍 在台灣就焦頭爛耳了
還指望他們去哪

antispy

打擊那些海盜，不用多強戰力就可達成，基本上沒問題，如果有的話，派一艘噸位大一點的二級艦去就夠了，可惜現在海軍好像沒這種船了，以往還有非武三系統的陽字號、關字號等之類的船，拿去對付海盜都嫌殺雞奄用牛刀了，只是老船派出去會沒面子....
唯一的問題是補給問題，附近沒邦交國可供靠岸補給，如果出動武夷艦，我們唯一的一艘派到大老遠去長期執行沒沒有那麼迫切的任務，那也有失考量，有影響平常戰備能力之虞。

vr0908

原帖由 同盟楊威利 於 2011-2-3 09:12 發表
拉法葉 跑ㄉ比成功級慢
拉法葉 耐波能力 比成功級差  (穩定翼不同)
美規直升機 停在法規 還是 美規上面好

補給艦............比成功級 還老ㄉ武夷(每年的活動就是敦睦)
比指望了

國軍 在台灣就焦頭爛耳了
...

這裡要說明一下, 很多人說康定級航速比成功級慢, 其實是不太正確的. 衍生自派里級最終構型的成功級, 最大航速約28節, 康定級約25節, 有差很多嗎? 最大差別在主機特性不同.

成功級採用燃氣渦輪機, 好處是巡航速度比較高(20節/4500浬). 康定級採柴油主機, 省油航程遠(15節/7000浬). 康定級主要任務是反潛, 必要時以高速航行的速度和成功級相去不遠, 只是油耗會大幅升高.

若是同樣以巡航速度航行, 康定級的最大航程比成功級多55%, 這對遠洋航行可是很重要的優勢.

另外艦載直昇機是採用和成功級相同的輔降設施及資料鏈傳遞, 本來就可以安裝在各型艦艇載台上, 沒有什麼法規美規的問題.

vr0908

原帖由 八大山人 於 2011-2-2 19:19 發表
嗯嗯....原來我們的國軍...軍力也不差..

只是種種因素設限..加上處處被打壓..

補給艦不是聽說要要動工了嗎??

還是依然是謠指部的消息呢??

第二艘油彈補給艦已經編列預算, 預計今年動工.

xr706

行,要與不要執行,其他的細節,只是程序而已,其他為兩個字(決心).

mesia

就算索馬利亞海盜平均戰力擋不住台灣部隊好了
但是海盜一戰損士氣隨即潰滅
台灣軍隊難道就不是嗎?
我認為可能會更嚴重
有句話說的好阿......
"戰場上沒有英雄   只有不問生死的白痴"
台灣有幾個願意當那個不問生死白痴?
況且只要是戰鬥就會有產生傷亡的可能
輕傷影響可能不太大(頂多是願意前往的人減少一半)
但是在前面只要有一人陣亡或是重傷
真的只要一個就夠了
我篤定後面沒人肯往前遞補

planeat

原帖由 mesia 於 2011-2-3 18:47 發表
就算索馬利亞海盜平均戰力擋不住台灣部隊好了
但是海盜一戰損士氣隨即潰滅
台灣軍隊難道就不是嗎?
我認為可能會更嚴重
有句話說的好阿......
"戰場上沒有英雄   只有不問生死的白痴"
台灣有幾個願意當那個不問 ...

派去打海盜的當然不是那些大頭兵!
而是訓練有素的特種部隊~
跟海盜衝突也還沒升高到戰爭的地步,人家當海盜是要討生活不是跟人拼生死,跟真正的軍人的士氣差很大!
要崩也是海盜先垮!特種部隊先被海盜打垮士氣是沒可能的事~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-3 19:11 編輯 ]

planeat

原帖由 CVN-2004 於 2011-2-3 20:11 發表


五吋砲太大支了......
現在船艦皮薄~五吋砲怕是一砲打去~人都灰飛煙滅..........
開開砲威嚇一下的效果比較大~
50機槍跟20mm快砲就夠用了~

其實海盜主要工具是快艇~
反倒是快砲一類的武器效果比較大~
單 ...

我是說頂多~~
因為之前新聞好像有說部份海盜有大型母艦(搶來的商船)~~
上面有榴彈砲或迫炮之類的不是沒有可能(索馬利亞叛軍提供)~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-3 21:29 編輯 ]

vr0908

原帖由 planeat 於 2011-2-3 21:28 發表

我是說頂多~~
因為之前新聞好像有說部份海盜有大型母艦(搶來的商船)~~
上面有榴彈砲或迫炮之類的不是沒有可能(索馬利亞叛軍提供)~~

的確很有可能.

不過陸用火炮裝在商船上用人力瞄準, 準確性會非常糟糕(船艦會隨風浪起伏), 頂多在近距離比較有可能矇中.

除非是正規海軍的艦用快炮, 有同步穩定和射控裝置, 否則用高射速的機炮連續射擊形成彈幕, 還比較好用.

話說去年完工的海巡新艦艇, 好像因為40快炮射控準確性的驗收問題導致暫時沒裝, 還被立法院炮轟為弱雞. 不知道後來裝上了沒?

planeat

原帖由 vr0908 於 2011-2-4 05:29 發表

的確很有可能.

不過陸用火炮裝在商船上用人力瞄準, 準確性會非常糟糕(船艦會隨風浪起伏), 頂多在近距離比較有可能矇中.

除非是正規海軍的艦用快炮, 有同步穩定和射控裝置, 否則用高射速的機炮連續射擊形成彈 ...

恩!
不過還是有很小的機率會被矇中,萬一海盜真的搬大炮出來還是帶大枝一點遠遠的射爆他們比較好,免的到時候被打中就變成國際笑柄了!
40快炮的問題我也有聽過,不過也是不知道現在情況怎樣!!
日本的那個6管20mm聽說成本不低,燒錢~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-4 18:46 編輯 ]

Baby9999

原帖由 planeat 於 2011-2-3 19:04 發表

派去打海盜的當然不是那些大頭兵!
而是訓練有素的特種部隊~
跟海盜衝突也還沒升高到戰爭的地步,人家當海盜是要討生活不是跟人拼生死,跟真正的軍人的士氣差很大!
要崩也是海盜先垮!特種部隊先被海盜打垮士氣是沒 ...

完全認同版大所說 真的不要小看台灣特種部隊戰力 少說也排得上世界前十強 別忘記 現在很多沒邦交的國家 例如阿拉伯 以前特種部隊 跟隨扈都還是台灣代訓的
台灣這麼爛？那新加坡的星光部隊還需要台灣幫忙？不要老是拿台灣跟世界大國比 台灣的戰力老實說 在亞洲也數一數二了 尤其是東南亞 再來 士氣問題 有些時候
只要激發起草莓族的敢衝敢拼精神 你猜誰會先崩潰？海盜又不是神 就算是神 也有失足的一天!!

antispy

真的不要妄下定論說草莓，在生死交關的時候，會激發出怎樣的鬥志以求生存，真的很難講。
不光草莓族，全世界70億人口全都是怕死的。

mesia

被那群草莓兵給弄到頭昏了
竟然把台灣的特戰隊全忘了
台灣的特戰隊確實夠強大
只是那些船艦的裝備是該經過一連串的測試後再使用
大大說的好阿.....那個不是隨身碟隨插即用
只是派出去的船艦應該會配直昇機吧
加點空中掩護火力應該會更好