大陸富商來台發慰助金!尊嚴?現金?哪個重要@@?

徐如疾風

婉拒紅包 抗議電話塞爆桃縣府
聯合 更新日期:"2011/01/25 09:36" 記者吳佩玲、王慧瑛、張家樂�連線報導

桃園縣婉拒大陸富豪陳光標五百萬元紅包，民眾抗議電話昨天塞爆縣府，副縣長李朝枝表示，富豪要求在縣府公開發錢，還要受贈者鞠躬道謝，縣府認為極不妥，提出四項受款方式，但對方都不接受，縣府只能說不。

陳光標如能來台發善款，廿七日首站到新竹縣，縣長邱鏡淳說，當天捐贈儀式定調「不要悲情、兼顧尊嚴、要溫馨、要熱鬧」，還要頒給陳光標榮譽縣民，聘為縣政顧問。

廿九日陳光標將到南投縣送善款，縣長李朝卿表示，陳光標親自來發錢好像怪怪的，但一萬元對很多貧困家庭有很大幫助，沒有比給錢協助貧戶過年更好的事。

桃園縣副縣長李朝枝表示，政府資源有限，民間機構或社團願意幫助弱勢，「我們高興都來不及」，但對岸富豪要求發錢方式太奇特，與台灣民情落差太大，「縣府不能要求弱勢者依對方要求來表達感謝」。

李朝枝說，陳光標將帶大批媒體同行，民眾在這麼多媒體採訪下受贈，心裡是何滋味？可能引發「尊嚴」問題。

李朝枝表示，國內許多企業很有愛心，每年都捐助縣府，今年春節桃園縣五千戶低收戶每戶至少可受贈五千元，都是民間愛心與善舉，總金額超過五百萬元，「他們從不曾要求高調發錢」。

社會局長張淑慧指出，兩星期前，中華兩岸連鎖經營協會秘書長陳心儀和縣府接洽，社會局提出四個捐款方式：五百萬改捐桃園縣社會救助金專戶；捐給安家實物銀行，由縣府轉換等值救助物資，讓更多弱勢者受惠；公開捐款可以，但由十三鄉鎮市代理人接受，再由村裡幹事送到民眾家裡；五百萬委託具公信力民間社團轉發給民眾。但對方統統不接受。

「不會讓民眾感覺來接受救濟」，新竹縣社會處長蔡榮光表示，絕對不會讓民眾排隊領取，會顧慮民眾感受，希望辦個溫馨、熱鬧儀式。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110125/2/2leh4.html


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這個事件想聽聽plus會員的看法
個人是認為桃縣這件事處理正確
即使領慰助金也要顧及受贈者感受跟台灣民情
不知道抗議者是以什麼心態跟理由抗議的??

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-2-2 13:44 編輯 ]

bill6100

可以依照他的想法辦理啊!!

尊嚴這種東西不是縣政府考量的問題吧!!

那問題是由想去領紅包的人傷腦筋!!

縣政符提供場地~給個活動公告~民眾要領不領無關政府的是吧!!

sinkei0524

陳光標說這是他第7次對台捐贈款物,現在累計捐贈款物價值已達3000萬元。這次為何如此高調?不懂

james777

思想开放的问题。

1976年，河北唐山大地震，中共因为面子，尊严，拒绝一切国际的救援和帮助。就是认为自己搞得定。即使那时穷得当当响。也要保留面子。不要嗟来之食。

2008年，四川汶川地震，中共自己有钱得不得了，也要接受国际的救援与捐助。这就是想思与观念改变的问题。也没有因为中共拿了国际捐献而看不起中共。反而使到中国大陆因为“以人为本”的救灾而提高国际地位。例如在美国电影2012中就有中共解放军救灾的场面。

别说现在2011年就没有灾，一样有，金融风暴，世界经济危机，全球都有穷苦人。包括两岸地区。

如果钱能帮到穷人，过个好年，实在也无不可，只是，以旧观点[[[[两岸是敌人]]]]当然会心里不爽。

别说台湾人了，就连欧洲人/美国人现在看到中共大买欧债、美债，同样心里不是滋味。

三十年河东，三十年河西。大自然的发展规律，没什么大惊小怪的。


PS，我希望有那位有钱网友过来大陆，送钱来给我，用真金白银来修理我。我一定收下。不收是小狗！

alex6305

依照他的方法, 也沒什麼不好. 要尊嚴就不要去, 需要錢就去. 領個紅包, 說個謝謝, 也沒什麼!

講難聽點, 私人企業的團拜, 不也是這樣. 只是趴數不夠的人, 還去不了. 看不到.

春酒, 隨便拿出幾萬塊當奬金,  也差不多可以看到了, 男的還西裝領帶, 女的還上班套裝勒!

官員拿不到的, 講一堆假清高的話. 有資格拿的, 又以為只有自己被人這樣看不起. 殊不知一堆高級白領也一樣.  大陸這一包還是一萬勒!  不查身分証我也去拿!

u8814031

做善事還是有心比較重要,
默默行善的人也會比較受人尊重吧!!
看他做秀做成這樣,好像有點太過了~
不過還是希望他的善款能幫助到貧困家庭,,,

新手上路

雖然做善事很好 但希望也能考量到受贈者感想 這次的作法似乎不太恰當
當然若是那位富商肯更改方式或是民眾不介意的話 那當然就另當別論了
1萬元畢竟也是不少錢呢

saca1029

入境隨俗 現在大陸首善也答應桃園縣的捐款方式了
我們也要體諒一下 大陸慈善的單位貪污的很多
所以才會想自己發錢

kuo168168

錢重要還是尊嚴重要
這句話是形容賣春女的吧
台灣是賣春國嗎
這位馬克思主義的高調大陸人
錢留下來就好..少廢話

jimmy1209

說真的是太高調而且與台灣文化有衝突,但總比沽名釣譽的只會出嘴不做事衣冠禽獸來的好.

大蘿蔔頭

桃園縣政府想太多了....

要是縣長和縣議員帶頭並讓桃園縣政府公務員每個人都來個1月薪捐助.

我相信那才是比起陳光標更大的義舉阿...

更能相信那時候她們在來說別人方式好不好才有論點.

changfeilin

都快活不下去了 能顧面子嗎?
而且從政府伸請得到補助的人好大一部份真的是弱勢嗎?

徐如疾風

受助人：過生活重要 面子算什麼
聯合 更新日期:"2011/01/28 09:36" 記者徐養齡、高宛瑜、王慧瑛�新竹縣報導

大陸首善陳光標濟貧效應浮現；陳昨天到新竹縣發善款，有人遠從高雄市趕來，希望拿到萬元紅包；也有民眾捐出廿萬元給縣府，表示願幫助四十個家庭，每戶五千元。

陳光標昨天下午三點，帶著妻子張婷、八歲兒子陳啟天到新竹縣，隨行的還有四十多名大陸企業家，每個人胸前都戴著「大陸愛心企業家感恩之旅、低調之旅」的貼紙。

陳光標濟助對象包括三百一十五個邊緣戶及九個機構，另捐贈六十萬人民幣給縣政府，作為偏遠地區兒童營養早餐費。三百一十五名受助者，來了三百零五人，未到者將由社會處轉發。

為免受助者尷尬，捐助儀式在縣府大禮堂舉行，由新竹縣女童軍理事長古素珍上台代表接受，隨後由古素珍與女童軍到台下，把萬元紅包一一交到受助者手中。

「過生活比較重要，面子不算什麼。」四十五歲郭姓婦人，昨天帶著讀小三女兒騎機車領取萬元紅包，她開心摟著女兒，「好想趕快去賣場花三百塊，買些罐頭加菜」。

六十七歲的羅奶奶牽著念幼稚園中班和小學一年級的孫子，身上還背一個剛出生的嬰兒，從竹東鎮趕來領紅包。羅奶奶說，家中八人靠長子和次媳當臨時工維持，很辛苦，要用善款買些好吃的給孫子女。

陳光標的紅包袋上寫著「天寒地凍人心暖、中華民族一家親」，還寫著「冬天裡的一把火」，受助者陳姓婦人說，要留下紅包袋，日後告訴子女，「我們曾經接受來自大陸的幫助，未來會回饋」。「我覺得好丟臉喔！」另名五十幾歲張姓男子說，很感恩，但仍覺得尷尬。

縣長邱鏡淳頒給陳光標感謝狀，並聘他為縣政顧問。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110128/2/2ll8y.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

的確
受助的貧戶想法畢竟跟能溫飽的人有所不同
這變成是面子值多少的問題了
如果一包一百
大概即使貧戶也不見得看得上(指的是用同樣方式領取)
又或是一包十萬
會肯去領的人數量肯定翻倍

R35

高調行善並不可恥，重要的是有那份心意!

師父叫我要

如果你沒錢可以過活了~尊嚴可以填飽肚子嗎?
再來如果他不是大陸人的話~會有這種問題嗎?
所以應該不是他高不高調問題~而是國籍問題

wl00094076

思想問題
我覺得無關尊嚴
雖然他這次來台高調很多
不過我覺得一方面有一種人需要檢討
那就是媒體和政治人物
人家只是來台灣做善事
為啥媒體和政治人物
可以這麼大張旗鼓的講這麼多有的沒有的
台灣企業家不是也常常捐錢給對岸嗎
那有什麼好說的

sunray0530

老實說
我覺得尊嚴或金錢哪個重要
不是政府的問題
若民眾認為受人幫助
鞠個躬、道個謝沒關係
願意接受幫助也是美事一件
若放不下身段
不領即可
但政府婉拒的話
卻連選擇的權利都沒了~~
個人認為有欠妥當

k112

大陸人愛高調好面子工程
其實對窮人應該要援助與尊嚴兼具
大陸學者也說：台灣的慈善事業早進入另一層次，大陸還要學習

x227112

是因為兩岸國籍問題才會用尊嚴問題來掩飾吧!會去領紅包的困苦的人沒有尊嚴的問題..要不然以往電視上新聞報導那些困苦的人.接受各大善款紅包救濟.那時候有顧到他們的尊嚴嗎?還不是電視上照常播出.那些人連馬賽克都不用打.連名字也大辣辣的寫出來.唯恐天下不知也!現在大陸人來發紅包.就說起尊嚴問題.這未免太牽強了吧!是政府是不願台灣人向大陸人彎腰作揖.破壞台灣形象吧!因為這樣好像台灣要屈膝於大陸的意思.說穿了還不是政治問題.
困苦的人有的連生活都有問題了.還顧及的到尊嚴嗎?尊嚴只是那些生活過的去的人的權利.貧窮的人真的有尊嚴可談嗎?台灣的高官你們真的知道嗎?台灣一些善心人士.企業家捐的善款.大部分都捐到某某善心機構帳號.那些錢真的有落實到那些困苦的人手中嗎?那些錢真的沒有被移作他人私用嗎?所以這次大陸人親自面交善款.我覺得這樣才是真正落實的作善事.至少那些每一毛錢真正的交給了困苦的人.
台灣有些企業機構捐善款給某某善心機構..講好聽的是在做善事.說穿了只不過是在打自己的名氣.甚至利用善心名義招牌來獵獲更多屬於自己的利益.為啥台灣善心人士們就不能像這位大陸人一樣.把每毛錢不用透過第2人手中的交給急需之人呢?我不敢說這位大陸人是否懷有政治心機.但那些困苦之人連尊嚴都顧不及了.還顧的到政治嗎?至少他們拿到了他們所需要的東西了..