車禍問題該如何解決

kuling

版大..別擔心
針對你描述的事實
謹提供淺見如下供你參考
刑事部分(刑法284條第2項業務過失傷害)
此部分大部分均為罰金或服社會勞動居多
不至於入監服刑
且為告訴乃論之罪
(如和解成立對方可撤回告訴)
民事部分
如果為上班時間
對方雖可主張僱用人(即公司)負連帶責任(民法第188條)
但你也可以主張過失相抵原則
即依雙方過失比例共同分擔之
所以是不是全部肇事責任都由你承擔
要看鑑定結果而定

wjwappok

路口有無監視器趕快去調影帶.

VISTA01

有無行車記錄器??

tangboykimo

你的鑑定報告出來了嗎~??
如果照你所說~
路口閃燈時~路權黃燈大於紅燈~
所以已路權觀念是你贏~
不過建議還是把事故鑑定請出來再說~
有雙方過失問題~比較好打~

kuling

公共危險(你既沒有酒駕也沒有肇事逃逸所以不會成立)
恐嚇(依你描述的事實根本不會成立)
別被他嚇唬住
根本問題還是依鑑定結果判定
如果雙方都有過失
則依雙方過失比例相互折抵

aini7225

如果你所言是真的
覺得你還是盡量和解
並不會坐牢
可是易科罰金的錢還是會讓你很頭大

去找看看附近有沒有監視器吧
如果和解在9萬之內就和解吧
鬧到法院過失相抵
你還是不划算

還有在沒有證據的情況下不要去質疑對方車速多快
更不要說出口
不然，可能連和解的機會都沒有

我的車禍案件也正在跑法院
肇事者明明錯了
還發生在人多的火車站附近
當天報警的人很多
更有多位證人願意作證
可是肇事者死不認錯
此時我就會拒絕所有調解
執意判刑
吃虧的還是肇事者
刑事講的只有刑事
除非附帶民事賠賞
不然沒和解
對方要求又不過分的情況下
至少會判刑3~4個月
1個月3萬(聽說有改1天則算2000)

考慮考慮吧

[ 本帖最後由 aini7225 於 2010-12-27 08:47 編輯 ]

alpinjon4

依照大大對車禍的描述,我看不出來你哪裡有過失呀,就算被告應該也不會有事的啦,而且依損失的情形,這應該是件小事故而已,如果對方真的會因此想和你打上1~2年的官司,那麼目的應該很明顯了吧
這件事看來你有利的部份是你方是閃黃燈,對方有利的部份是他有受傷,依照我個人過去6,7次的經驗,警察在處理這類事情都是偏向有受傷的那方的,我也不知道為什麼會這樣,只感覺大部分的執法人員的素質比我這門外漢還差.
如果這件事故不大的話,建議還是以能和解為優先,大家省時省力;如果再不行,就雙方講好先去申請鑑定吧,現在好像要自費3000,申請後等通知,雙方都要到場說明,再依鑑定結果分責任誰輕誰重(據說很難有100%對或100%錯的結果,這我就沒經驗了)
總之公平的裁決結果沒出來,大家都別把話說太滿,留一些餘地才是上上策,把事情搞複雜了,雙方日後要付出時間金錢可是遠遠超過目前這件事的雙方總損失啊

626244394

機車騎士他支線未讓幹線,應該是機車要賠你ㄝ,而且是他來撞你的又不是你去撞他,如果上了法院法官還判你要賠對方,那這樣是不是沒有是非了,不要擔心你沒事的

zxc65663

老師說：「紅燈停，綠燈行」
那黃燈呢？一個很曖昧的地帶...

jackial

遇到閃黃燈要減速慢行，閃紅燈要先停，確認兩側沒有來車才可以通行，先申請鑑定，確認責認再說。

wic5713939r

你老闆就關心妳的死活,妮還擔心公司,這是原本你老闆要出面承擔,除非你公車私用