王佐之才－荀彧之死

得仔

荀彧，字文若，潁川（今屬河南許昌）人，曾經擔任過亢父縣（今山東濟寧市南部）的縣令。公元189年，因為董卓當政，荀彧警覺到天下有變，便辭官回歸故里，率領宗族投靠了袁紹。兩年之後，荀彧離開袁紹，跳槽到時任奮武將軍的曹操麾下。在以後刀光劍影的戰爭歲月中，荀彧不僅多次挽救過曹操，而且為曹操的成長提供過許多謀略上的支持。他還為曹操物色了一大批高質量的人才，例如荀攸、郭嘉、鐘繇、杜畿、司馬懿等等。

公元196年，漢獻帝建安元年，荀勸說曹操率領義兵救助落難的皇帝。不久，曹操把漢獻帝接到許昌，通過「挾天子而令諸侯」，很快建立了一個強大的軍事化勢力集團。荀彧也因此被封為萬歲亭侯，並擔任尚書令。

讀者們可能會感到奇怪，荀彧既然是「挾天子而令諸侯」的建言人，而且又是曹操的大恩人和大功臣，曹操為什麼要逼死他呢？事實上，荀彧當年的建議並非「挾天子而令諸侯」，而是「奉天子而令諸侯」。當年，京城洛陽在戰亂中淪為一片廢墟，漢獻帝和所有的政府官員像難民一樣露宿在殘垣斷壁之中。荀向曹操進言說：「天子蒙塵，將軍誠當首倡義兵，奉天子以從眾望。」他希望曹操在這個國難當頭的時刻挺身而出，幫助漢獻帝「修復漢室」（恢復正常的國家管理秩序）、「征討不庭」（征討那些不服從管理的軍閥）。做一個「立德、立功」的大英雄。

曹操聽從了荀彧的建議，毅然挺身而出，但他的目的不是為國家做貢獻，而是為自己謀利益。他來到洛陽，遇見董昭，兩人一合計，把漢獻帝接回許昌，從此就把皇帝牢牢地控制在自己的手心裡。「奉天子而令諸侯」與「挾天子而令諸侯」雖然只有一字之差，卻能夠立即辨別出曹操的忠奸。可嘆是，荀彧卻為此背上了助紂為虐的惡名。

公元212年，漢獻帝建安十七年，曹操想當魏國公，立即遭到荀彧的反對。在大漢王朝的曆史上，即使是霍去病這樣的大功臣，也只是做了一個冠軍侯。除此之外，只有漢平帝時期的王莽做過安漢公。曹操的意思莫非是想和王莽一樣，做一個篡奪皇位的奸臣？所以，荀彧嚴肅地告訴他說：「丞相啊，我當初之所以勸你奉天子而令諸侯，為的是挽救國家的危亡。所以，你應該懂得做一個臣子的忠誠和謙退，而不是利用手中權勢來謀取私人的利益。」曹操此時何等自負，被荀彧一頓教訓，不由得惱羞成怒。他再也沒有辦法信任荀彧，於是決計剷除之。不久，荀彧在家中把他所有的兵書、筆記、資料付之於一炬，然後服毒自殺。死時，年僅49歲。

荀彧的道德人品，其實並不亞於與他同時代的諸葛亮。關於他的思想，各位讀者可以查閱《三國誌•荀傳》，以及裴松之的注引《別傳》。他曾經多次與曹操談論「投戈講藝、息馬論道」的管理哲學，他是那樣嚮往太平盛世的美好生活，他也因此那樣忠誠地輔佐他的老闆曹操。可嘆的是，他最終落得的是一個慘死的下場。

小弟常想，如果曹操真的能夠聽從荀彧的話，平定天下的動亂，安撫苦難的百姓，致力於復興大漢王朝，就不會有劉備的反曹，以及後來的三國鼎立，甚至也不會有後來魏、晉、南北朝長達360多年的亂世。曹操雖然沒有正式篡位稱帝，但其人其罪，卻甚於王莽多矣。

[ 本帖最後由 得仔 於 2010-12-21 23:10 編輯 ]

得仔

略為同意，小弟得知荀彧當時給曹操提出的
三大綱領：奉主上、秉至公、扶弘義，
這三大綱領強調的是什麼呢？ 強調的都是必須堅守道德和正義，
都強調這個。 所以荀彧的三大綱領它不是策略，
不是謀略，是理想，是綱領，說到底就是要維護漢室，
維護大漢王朝。 而且荀彧對曹操寄予厚望，
他認為曹操有這個能力。
曹操當時也有這個理想。不料人心難測•••。

geelong

權力使人腐化，從古至今都一樣

當初可能情同兄弟，後來意見分歧

或是為了皇位而反目

在歷史上也是隨處可見

mq0000063

一個謀士就這麼死了

實在是太可惜了點

不過權力乃是男人最佳的催情劑

要擁有無上的權力  王位

一個謀士的命  又算的了什麼呢

ccwpop3

也許當初他沒能看出曹操的心意吧
畢竟曹操的性格是不會讓自己平淡一生的
寧願讓自己的名字長存，不管是好還是壞

brother828

雖然覺得他有點自找死路 畢竟跟曹操這麼久 應該知他性格
不過更佩服他~堅持做對的事情 力諫到底的精神

maxieie

只能說荀彧一開始就沒看清楚曹操的想法
或是對他還抱有一絲希望吧
最後只落得絞兔死 走狗烹的下場

hsuzr

難得看到有人介紹荀彧...坦白講..我還滿欣賞他的..
作為謀士..他可以說把自己該做的..做的相當盡責..
最後因為曹操想提昇自己權位(魏公)..加上董昭等人的在曹操耳邊一直"讒言"..
而荀彧秉此著..他希望曹操可以延續正統的漢..而非竄漢..所以很堅持的反對
其實..曹操本身就是一個野心滿大的人..基本上..我是覺得..並非荀彧未發覺..而是他信任曹操..
曹操初期的戰役..坦白講..荀彧這位謀士獻出滿多計策的...(上方有人陳述..我便不再陳述)
而關於荀彧的死..一者是憂鬱而死..一者是因為已經發現曹操不再信任..便服藥自殺..
但曹操卻在隔年..升任魏公..
綜觀荀彧..其實很多人給他的評價都是滿正面的((基本上我也是))..
而所陳述的三大鋼..其實在魏書十..荀彧荀攸賈詡傳第十有提到..
奉主上以從民望..大順也；秉至公以服雄傑..大略也；扶弘義以致英俊..大德也..
基本上如同發帖者所說..這些..並非策略..而是荀彧想輔佐曹操所擬定的理想方針..
只是到最後..被人的貪婪與野心的放大所淹沒..

以上..純屬小意見..若有不同與錯誤..請多指教~.

shanji8888

他最大的错误就是希望维护汉王朝的统治，避免改朝换代的发生
可现实是不论哪一个新兴的政治集团上台迟早都要灭汉自立的
所以他的结局注定只能是悲剧

mk9876

原來荀彧是這樣死的,他也是一位智將呢.

[ 本帖最後由 mk9876 於 2011-2-25 02:37 編輯 ]

tomahawk2819

誠如權力跟貪婪的野心是會改變人心的
曹操就是如此 從英雄變成一代梟雄
旬彧或許是比較倒楣跟錯了主子