大學生 --- "笨死了" 苦口婆心的一句話, 卻遠遠脫離現實!

Jumpo

監察院長王建宣這席話，讓很多大學生無法認同，1日參加講座，談到大學生打工問題，批評打工是賤賣大學黃金時間，把黃金當成石頭賣掉，真的是笨死了！不過這番話立刻引發許多學生批評。

監察院長王建煊又有驚人之語！開講大談閱讀經驗，沒想到一提到大學生打工，把讀書時間都浪費掉，整個火氣都來了。監察院長王建煊(12.01)：「一天賺800元拿來怎麼用？要去花啊！載著女朋友騎機車轉來轉去，吃吃喝喝一下就沒有了，大學是你最寶貴時間，居然把黃金時間當石頭一樣賣掉，笨死了！」
以上截自雅虎的刊載的東森新聞訊息


先前大家iPhone 4 , 近日iPad; 大家看似經濟指數好轉, 科技業似乎又是年終滿載而歸,
院長似乎搞不"楚清", 這些業績有多少是年輕族群貢獻出來的,  根據"食物鏈"規則 ,說不定如果
年輕人不這樣拚, 科技業還得過寒冬呢? 造就適當的成長學習環境, 比說上一些苦口婆心的話更重要
畢竟院長是很有影響力的人, 不是嗎?

cmytg

我覺得他這番話理論上是沒錯
但漏看了一個角度
打工,也是一種唸書,只是唸的跟學校裡的重點不一樣而已

Baby9999

其實大家都知道他的本意是好的 但個人覺得有些與社會脫節了 畢竟工作上的經驗 並不全是從書本裡學得來的
如果空會讀書 而卻毫無經驗 那跟戰國時期趙國的趙括的紙上談兵豈不沒兩樣？對吧~~
再者全心全意讀書固然可達事半功倍之效 但現下經濟畢竟尚未完全復甦 很多大學生的家庭不一定能負擔的起
它們每學期動輒3~5萬不等的學費 這還不包括外地學生住宿 吃飯 等等問題 試想 為人子女者 誰不會想幫家裡
分擔一些壓力 是吧？如果連最基本的自食其力都做不到 那以後出社會 並不一定會是多優秀的人才~~
以上純屬小弟個人淺見~~

asteroidlin

我覺得王院長講得並不豪無道理, 看看現在的孩子, 多少打工是為了名牌, 為了玩樂? 現在的孩子為什麼叫草莓族?

""這些業績有多少是年輕族群貢獻出來的"" ~ 這個我要回樓主....

沒有一家前輩開的"公司", 年輕人哪來的產品可推銷? 哪來的經商之道可學?  

打工跟做正職差非常多, 相信不用明講大家都懂 :)

sunray0530

嗯~
基本上我是偏向大學生不該打工那一派
大學是人格發展與儲備專業知識的重要時期
應該盡量把時間、精力用在充實自我能力上
雖說打工確實能有一些收穫
不過在台灣
大學生做的打工除了加油站、便利超商
大概就是補習班家教
對專業能力的培養幫助很有限

至於那些未支付日常開銷而打工的學生
社福機構責無旁貸
其實
我有不少朋友都有在就學時期打工
其中生活拮据的真的不多就是了

juams111

等你變成窮人家的小孩你就知道為啥要打工了

你跟聖人差了一大截 =..=

andysonwang

應該說老王要換種講法

像是 : 為了吃牛排而去打工 的這類年輕學子 , 把時間都浪費掉 之類的


這樣相信大家也都不會說什麼



不過

他這句話

的確點出了目前年輕學子的情況.....

poison567

為啥不補助學費,卻一直要人去助學貸款!!
助學貸款以後不用還嗎?!
院長真是笨死了!!

o10012

其實我覺得這句話是一兩面的.當然聽在家境不好需要打工的學生們耳裡很刺耳

但是其實這是身為一個長輩該講的話不是嗎?

如果今天家人有幫你出學費生活費.但是你去打工只為了讓自己享受跟好的物質生活

那就真的是笨死了..

但就我所知..打工的學生們..至少有6成是為了滿足自己的私慾

夜唱.聯誼.夜店...門心自問吧...大學..大概會是一個人這一輩子玩的最多的四年

難道不是嗎?

F630177TK

他說的沒錯阿 工讀生所賺的錢 應該要用再有用處 而不是吃吃喝喝一下就沒有了或買名牌包包等 這樣打工不是花在學費或存下來等有用處 哪樣的打工不是笨 哪會是什麼呢?

juams111

原帖由 F630177TK 於 2010-12-5 20:34 發表
他說的沒錯阿 工讀生所賺的錢 應該要用再有用處 而不是吃吃喝喝一下就沒有了或買名牌包包等 這樣打工不是花在學費或存下來等有用處 哪樣的打工不是笨 哪會是什麼呢?

-------------------------------------------------------
不能排除但那也只是部分的人 我2技同學因家境不好只能打工賺生活費有時還要寄錢回家，以致於深夜打工回租屋處不幸被車撞死，連遺言都來不及講所以感觸良深。院長說雖沒錯，但話語必須更周全否則引起的反彈只會更大。