中共殲10戰機 隱形設計令美俄吃驚

kevinlai599

中共殲10戰機 隱形設計令美俄吃驚
2010-12-01 新聞速報 【中廣新聞�中廣新聞】
    根據美國軍方的訊息指出，中共軍方積極發展的殲10戰鬥機，在隱形設計上之先進，讓美俄等國吃驚，尤其是有些隱形技巧連美國到目前也都沒有完全掌握，更讓美國軍方不敢相信。

    美國相關單位的考爾森上校，在白宮國防會議上，就殲10戰鬥機隱形技巧驗證情形提出報告。

    殲10戰鬥機是中共空軍三代輕形戰鬥機，作戰性能以空優為主。

    據報導，成都飛機工業製造公司已經完成殲10戰機的隱形技術驗證機，包括座艙隱形技術、雷達罩隱形技術、以及進氣道隱形技術，都完成多項測試，隱形技術都能達到設計目標。

http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505614x132010120100845,00.html

美國一再的吃驚有什麼用？不要以為自己很行...
另外，台灣被老美吃的死死的，連F16C/D都不肯賣，就算賣了...老共早晚會推出隱形戰機，F16C/D也沒優勢！

kka1566

依照現有殲十B的照片上來看似乎太誇大了,除進氣道有較大修改外其他氣動外形都沒太大改變如何變成隱形戰機?

sunray0530

說到第三代戰機隱形化改裝
不就是洛克希德馬丁的拿手好戲嘛~~@@
倒是目前大陸的隱形戰機連影子都沒有
美方會為這種小事吃驚才真令我吃驚

vr0908

貼幾張殲十的照片, 有多少匿蹤性能應該心知肚明, 別鬧了.

by058149

不只美俄震驚!!我也很震莖.....美國軍方又缺錢了吧!!

389aet

中共殲10戰機 隱形設計令美俄吃驚
是美國軍方 要軍費的藉口 應該沒有軍事專家會相信
中共空軍要追上美國空軍
還有一大段路要走
不是短時間能達成

13105655

这个考爾森上校的脑袋是怎么想的
要不就是他把那些参众两院国防委员会的议员先生想的太笨！！？
编出这样的理由，也想骗到那些议员大爷们新增加军费！！？
这样也能行！？

也许他们只需要能有个理由，而不管这个理由有多可笑

planeat

看來又是個來騙軍費的!XD~
新聞還報的很爽!

GATEA

有什麼好奇怪的j10是重新設計過的飛機而且在晚這個世代 至少十年才量產~
在經費無限下~正常啦~隱形不見得有~但至少很難發現~

vr0908

原帖由 GATEA 於 2010-12-2 00:29 發表
有什麼好奇怪的j10是重新設計過的飛機而且在晚這個世代 至少十年才量產~
在經費無限下~正常啦~隱形不見得有~但至少很難發現~

你的資訊不正確, 比較晚推出跟性能是否優良是2回事, 不代表就具有高科技優勢.

J-10的發展起源很久了, 跟IDF差不多. 只不過因為美方嚴格警告以色列不得提供相關技術給大陸, 導致一直到這幾年才開始量產. 跟現在歐洲的EF-2000,法國的飆風,美國的F-22,F-35等新世代戰機, 是完全不同世代的機種.

綜合性能評估起來大約相當於早期型的F-16C/D Block25或30, 略遜於晚期生產的F-16C/D或經過MLU提升過的機型.

13105655

原帖由 vr0908 於 2010-12-2 04:47 發表

你的資訊不正確, 比較晚推出跟性能是否優良是2回事, 不代表就具有高科技優勢.

J-10的發展起源很久了, 跟IDF差不多. 只不過因為美方嚴格警告以色列不得提供相關技術給大陸, 導致一直到這幾年才開始量產. 跟現在歐 ...

您对此的评价我个人很是认可，歼-10技术的好与坏现在争论已经没什么太大的意义了
过高或者过低的评价歼-10都是不合适的，
过高离谱的评价那其实是在毁大陆的军事航空工业
歼-10的设计起点开始并不高这是事实，但随着设计和试制工作的深入
歼-10不断的取得技术进步也是有目共睹的
怎么说了，军工技术方面的发展其实跟做人的道理一样，
不断付出努力总会得到一定的收获的
歼-10中国大陆空军自用的大约是2亿人民币一架（约3000万美金）
这样的价格我还是很满意的

另外，个人觉得歐洲的EF-2000,法國的飆風是顶级的三代机，
跟F-22.F-35战机的技术性能就算差距很小
但就是那一点点关键的差距，注定了它们永远无法接近，
代差就是代差，不可能因为接近而消失

[ 本帖最後由 13105655 於 2010-12-2 14:37 編輯 ]

asteroidlin

哈 ~ 我覺得重點應該是....

台灣應該連自己研發出高等戰機的能力都沒有吧...

怎麼還可以一直評論J10的不好!?

是有實戰過嗎!?

拿車子來比 ~  兩款同是 BMW M POWER的車好了 ~

E92 M3 不論是彎道還是直線 硬是可以把 E64 M6 吃得死死的 ~

M6比較貴不是嗎 ?

飛機也是如此....

vincentlien

基本上反美已經是一種潮流
不第三世界還是原本的盟國
漸漸的大家都很討厭美國
這種傲慢/貪婪 令人厭惡
其實美國才是世界的亂源之一
如果沒有美國世界會一團亂
有美國會分成一團一團的亂

13105655

原帖由 vr0908 於 2010-12-1 17:51 發表




貼幾張殲十的照片, 有多少匿蹤性能應該心知 ...

您第二张图片中的J-10B画的应该是错误的。那是J-10A的双座空优、对地攻击型兼同型教练机，大陆一般称之为同型教J10S


J-10B飞行测试的大尺寸图片，可以点击看大图




[ 本帖最後由 13105655 於 2010-12-4 16:46 編輯 ]

cmytg

我也覺得老美相關人員講這話
擺明了要軍費,其次是又想叫中共週邊各國加點貢獻金

vr0908

原帖由 CVN-2004 於 2010-12-3 07:44 發表


台灣早期研發IDF戰機時性能可以達到F-18 A/B型的戰力(美國海軍多用途戰鬥機)~甚至超過~
後來計畫完成後被限制繼續發展(二十年來未有只有改裝適型油箱(翔昇))~
人員都外流到其他國家~
韓國中國撈了不少人才~
...

這也是沒辦法的事, 沒有核心技術就得要看別人臉色, 別人願意給多少技術就註定了武器只能有多少效能, 如果有完整的研發能力, 別人限制的了嗎?

否則跟IDF差不多時期發展的J-10為何近幾年才開始服役? 而IDF已經服役10幾年了?
為何IDF和F-16很多武器不能通用? 比如AIM-120和天劍二型, 雄二和魚叉.
問題的根本在於我們自己沒有完整的研發能力, 有完整研發能力不用別人技術支援的國家一隻手都算得出來.

fish22740

J-10戰機造價只要3000萬美金 真的是很棒欸

雖然說輕型空優戰績重纏鬥、比性能

不過要是能以量取勝也是一大戰力~就像 F-18 一樣

希望不要等我們買到老美的二手貨時~對岸已經有向量噴嘴的主力機了

planeat

原帖由 vr0908 於 2010-12-3 09:48 發表
問題的根本在於我們自己沒有完整的研發能力, 有完整研發能力不用別人技術支援的國家一隻手都算得出來.

剛好五國,美俄英法德!!
不過英國近年來似乎有點弱掉!!
被伊拉克戰爭吃掉研發軍費~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2010-12-3 20:25 編輯 ]

benau

不要相信老美的漂亮話.他們只是向錢看.

13105655

原帖由 CVN-2004 於 2010-12-4 00:46 發表


SU-27以後的機型都有向量噴嘴~所以阿共早就有了~
J-10造價方面沒有到三千萬美金~約兩千萬到兩千四百萬美金之間~
如果產能能穩定下來~造價應該會低於兩千萬美金~對比世界各國一線戰機來說算是物超所值了~美國F- ...

兩千萬到兩千四百萬美金一架的J-10造價，这个价格大约是2004年左右的价格
考虑到通货膨胀以及人民币对美元汇率的大规模升值等原因
现在大陆空军自用的J-10造价大约是3000万美金是比较靠谱的
这个2亿人民币的造价是得到歼十副总师苏隆清证实了的

另外大陆跟巴基斯坦关于J-10战机销售的谈判一直在进行
大陆方面给出的报价，根据装备的机载电子设备的不同，价格大约在2.5亿到3亿人民币之间
当然这是新改型J-10B的最新报价，主要是因为换装了新的雷达，据传是大陆产的机载主动相控阵雷达