求助大大解答關於傷害告訴

JIKO

小弟我最近因與公司員工有發生口角及肢體上糾紛 但小弟我認為只是一般小事.故沒放在心上.但該員工卻跑去警察局提告傷害.
在這請教幾各問題..
1.甲方和乙方都有互相謾罵.
2.甲方因看乙方出手.還手回打乙方一拳.這樣是否有造成傷害罪
3.乙方並沒有當場去驗傷.約過3小時候.這樣的驗傷單成立嗎?
小弟我對法律並不了解  請各位大大幫我解答 謝謝

[ 本帖最後由 JIKO 於 2010-11-5 17:51 編輯 ]

VISTA01

傷害......有打傷他就有成立傷害罪的可能

不過

其一.過了3小時才去驗傷...讓人很懷疑下是否真有被傷害

故可以...以此由力爭這個傷不是你打的

其二.即使真被認為有傷害罪構成時.當下因他先有攻擊行為

故可以主張正當防衛組確罪責以予免責...

桔梗控

只要不是回打的太誇張都可以用刑23阻卻違法事由
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛
行為過當者，得減輕或免除其刑。

但是如果打完後.事後想想又去打即成立傷害罪.不能用刑23阻卻違法事由

msxinful

TB：V
一自承傷害行為
二驗傷單(診斷證明書)僅在證明受有何種傷害
R：？
一依題示甲方未受傷，即乙方尚未完成傷害行為
二乙方準備攻擊之行為是否為"現在不法"侵害有學說爭議(實務運用結果是阻卻違法事由不易被採用)
三A.構成正當防衛                    B.不構成正當防衛
    阻卻違法                          不阻卻違法
S：？
  A.毋庸討論                        B1不構成防衛過當           B2構成防衛過當
Con.
    A.不構成傷害罪                    B1構成傷害罪               B2構成傷害罪但得減

[ 本帖最後由 msxinful 於 2010-11-11 18:16 編輯 ]