使用道具 舉報
蔡英文施壓中科環評 兩度致電委員 要求幫忙過關 2006年03月24日蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenew ... 67/IssueID/20060324 中部科學園區環境影響評估再生波瀾。熟知內情人士透露，行政院為了讓中科三大投資案過關，二月二十七日上午中科后里案最後一次審查會議時，行政院副院長蔡英文兩度致電環評委員文魯彬施壓。蔡向文表示，「中科這個案子很重要」，要求文「多幫忙」，讓環評案順利過關。 官場文化 《蘋果》記者向文魯彬查證上情，他證實蔡英文確實在會議進行時，兩度致電關切此案。他說，他和蔡英文認識二十多年，近幾年都沒聯絡，直到最後一次審查后里案會議中，才突然接到她的電話，「實在覺得很意外」。他當場拒絕蔡的要求，並向蔡表示，他會依法審理此案。 蔡英文透過新聞局長鄭文燦表示，她曾打過電話給文魯彬，只表達希望中科環評審查能更嚴謹，沒要求放水。 國民黨籍立委徐中雄表示，他很歡迎企業到台中投資，但環委受政府聘任應獨立行使職權，「高官怎能介入改變客觀中立的環評數據審查呢？這樣環評審查不就像在演戲了嗎？」 環保人士今將抗議 蔡英文公然致電施壓環評委員，引來環保團體不滿，有環保人士準備今天在花蓮東華大學舉行的國家永續發展會議東區座談會，發起抗議行動。此外，去年底迄今環保署官員在環保署的官方網站上不斷撰文批評民間環評委員，更讓環保團體忍無可忍。 官員上網站批評委 《蘋果》記者從環保署的官方網站上的「環境紀事部落格」迴響專區，果然找到環保署蔡科長在文中寫道，「大家預料四大委員就程序問題就可以講很久…。果不其然，光是宣讀上次會議紀錄，四大委員就輪番發言…，這種戲碼已經上演過三次了。」這位蔡科長最後索性批評四大天王，「無視專案小組初審結果，東扯西扯，彷彿除了環評委員外，沒有其他政府機關和法律。」 生態協會秘書長陳秉亨批評，這屆環評委員幾乎都有博士學位，官員用這些字眼批評環委，實在很不恰當。他說，「這些環評委員就是太認真審查案件，才會惹來這些麻煩。」 中科三期環評初審需補充資料 ◎工業區枯水期的用水來源及風險評估 ◎廢水排放影響評估 ◎空氣污染物VOC（揮發性有機化合物）及溫室氣體排放推估 ◎對當地景觀、經濟效益及文化資產影響說明 ◎當地地質和斷層的影響相關資訊 ◎聯外道路等交通影響 ◎毒性化學物質的安全評估 ◎科學園區管理局對進駐廠商的管理權責說明 資料來源：環保署綜計處 中科環評爭議事件簿 資料來源：《蘋果》資料室、環保署 2005/08/01 張國龍任命14位民間專家學者為環評委員。 2005/09/01 民間與官方共21位環評委員正式上任。 2006/02/27 環評委員審查中科后里案時 ，蔡英文致電文魯彬施壓。 2006/03/10 蘇貞昌針對中科環評案，面告環保署長張國龍失衡的環評不妥。 2006/03/23 環評委員審查中科七星案前夕，環署撤換會議主持人文魯彬。 政院干預環評 九位環評委員集體抗議 2006.3.28 http://tepucd.moc.tw/modules/new ... =DESC&start=130 環保署環境影響評估委員會九位委員，昨天發表共同聲明，抗議行政院多次放話支持特定開發案並公然批環評是經濟發展的絆腳石。環評委員表示，政治不應凌駕專業，要求行政院立即停止以行政力干預專業環評審查機制。 這是環評法實施以來，首見環評委員集體抗議事件。環評委員會共廿一名委員，其中十四位學者專家，另七位是公部門代表。這次參與連署聲明的全是學者專家。 發起聲明的環評委員、元貞法律事務所律師詹順貴表示，行政院為了中科、國光石化、大煉鋼廠等開發案不斷對外放話，指環評制度是「失衡的環評」，已嚴重影響環評制度運作。 聲明指出，行政院副院長蔡英文要求環保署應於四月上旬通過中科七星農場基地，以利廠商五月進駐；環評還沒審，行政院已明確指示審查時程。行政院甚至要求經建會、環保署介入環評，「在法律權限內給予最大協助」。這些作法，是破壞體制，政治凌駕專業，傷害環評委員會的獨立性。 蔡英文表示，她是「受人之託」才打電話，不知道當天正在開環評會議。行政院長蘇貞昌的幕僚說，蘇揆對環保雖未再強調前任院長謝長廷所說的「黃金三角」，但也很重視，主要思維是強調「雙贏」。環保署則否認曾受到上級壓力，表示是為提高環評審查效率，讓審查程序更上軌道。 環評委員的聲明也點名經濟部，指雖然中油八輕、台塑大煉鋼廠可以創造一兆元的產值，但可能帶來的環境汙染及外部成本也很驚人，環評審查機制是為預防汙染，不是阻止開發案，行政單位不應在審查前就行政干預。 委員也強調，任何開發案的環評審查都應回歸法定程序，連法院都只能在環評結論有重大瑕疵時才能介入，環評是否失衡自有法律監督。 這分聲明原本要在昨天舉行的環評大會上表決通過，但環保署認為聲明是環評委員個人意見，如果在大會表決通過，形同環保署為聲明背書，不同意放入表決，所以聲明最後是以九位委員的個人名義發布。 干預中科環評？蔡英文：沒有不可告人 2006/3/30 http://www.epochtimes.com/b5/6/3/30/n1271177p.htm 台灣行政院副院長蔡英文今天表示，經濟發展環保扮演很重要的角色，對於重大投資案，行政院應該與環評委員進行必要的溝通，若溝通不足，使得有些重大投資案無法進行，反而是社會集體的損失，行政院仍會持續與環評委員溝通，至於，溝通方式只要環評委員認為適當，政院都會嘗試。 媒體日前報導，蔡英文致電給行政院環境保護署環境影響評估委員會委員文魯彬關切中科環評案，行政院介入關說中科環評案，日前九位環評委員更發表聲明抗議行政院不當介入環評，引發朝野立委批評。 蔡英文上午出席「二００六年消費新生活系列宣導活動」，回答記者詢問做了以上表示。 蔡英文說，中科環評案沒有不可告人的地方，現在經濟發展，環保扮演很重要的角色，很多重大投資案本來就應與環保人士或環評委員做必要的溝通，如果在溝通不足的情況下，使得有些重大投資案不能進行，反而是社會集體的損失，與環評委員之間的溝通是必要的，若溝通的方式有意見的話，可以再討論。 蔡英文表示，行政院處理中科環評案，是採取平行溝通角度，與環評委員的互動，不希望讓他們產生強弱勢或上下的差異，或許有些人有這種感覺，但行政院沒有這種心態，行政單位是希望可以做到環評委員的要求，但也要特別釐清環評委員會對哪些事情有不一樣的要求，應該做的要趕快去做。 蔡英文說，重大投資案有時效性，但行政院不是要環評委員犧牲環評標準，而是環評委員要告知行政單位他們的期待在哪裡，行政單位盡量來做。 蔡英文解釋打電話給文魯彬因為兩人是朋友，更有平衡溝通的感覺，更自在交換意見，她不覺得在整個溝通過程中，對環保標準或環評委員有不尊重的地方。 蔡英文說，事實上，行政院是基於對環評委員的尊重，希望溝通，或許溝通方式有改進的空間，但基本的態度與立意，不是一般人所想不當的關說，沒有這種事情，未來對重大投資案還是會持續找環評委員會溝通，溝通方式只要環評委員認為適當，都願意去嘗試。 民進黨內有人說蔡英文是生澀政客，蔡英文說，這是社會可以公評的事情，不是她自己可以評論，也因為沒有派系的奧援，讓她可以更自在的做事。 對於ETC案、中科案引發的質疑，蔡英文表示，對不同感受的公共議題，難免有不同意見，政府的責任就是理性的抉擇，有很多資訊與思考過程，公眾無法一時取得或了解，但是政府的責任必須在考量整體的因素後，做出對社會整體與公眾做最有利的決定，這個決定或許有些人一時之間難以接受與理解，這個後續可以做溝通。
蘇蔡：別把責任往上一任推 2010/08/07 http://news.msn.com.tw/news1807106.aspx 中科三期議題火熱，五都參選人蔡英文、蘇貞昌過去的執政立場也紛紛遭環保人士批評。昨天蘇蔡雙方陣營雙雙作出回應，口徑一致認為，馬政府上任兩年，應該「完全執政就完全負責」，不該把責任往上一任推。 前環評委員文魯彬投書本報痛批民進黨，執政前與社運團體並肩作戰，對抗國民黨傾向財團的不公不義，未料上台後，思維與施政模式與國民黨「沒兩樣」。他特別點名過去擔任行政院院長的蘇貞昌，指責當時環保署署長張國龍與環評委員是「經濟發展的絆腳石」。 對此，蘇陣營昨天則說，環境與環保都是一種價值觀與堅持，但是當時擔任行政院院長，蘇貞昌需要兩邊兼顧；且政黨輪替至今已經兩年多，既然馬政府上台，就應該「完全執政」、「完全負責」。 至於蔡英文擔任行政院副院長時，曾經致電文魯彬「關切」環評案一事，蔡英文陣營則說，並沒有私下去電關切，只是在私人聚會場合表達行政院立場。蔡英文競選團隊發言人羅致政表示，據他瞭解，蔡英文與文魯彬夫婦很熟、私交很好，因此曾在私人聚會場合表達過當時政院立場。
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區
GMT+8, 2025-2-28 11:41 , Processed in 0.284455 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-8-8 20:32:24
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
