鴻門宴項羽不殺劉邦是英明決策 非婦人之仁

☆Sky☆

項羽是重感情的人
而劉邦是屬於小人之心
不過通常小人之心才能成就歷史之最
這是常理 習慣就好

djmfqkel10

作史記的大學問家--司馬遷

把項羽給記錄在『本紀』中---〈本紀〉是「天下」統治者的事蹟

能給予項羽這種給後世人作為歷史教材的莫大光榮

你覺得，項羽會是一個傻子嗎.....

只能說成王敗寇，沒有能統一天下的命...

cycchung

我還是覺得項羽被劉邦唬爛了
象項羽這種天大地大我最大的自大狂哪有那麼多權謀
他拳頭最大你認他當大哥他就會罩你
你跟他唱反調他就扁你

ccwpop3

成者為王，敗者為寇

輸家很難有好名聲啊...加上流言流語就變成項羽只是個暴君而已

plusbb58

還是搞不清楚
項羽是聰明還是笨
....其實也不重要了
因為
輸了

rin000

原來還有這段歷史啊
謝謝分享啦

asuki

而當劉邦親自到鴻門謝罪，並把功勞與稱王的資格拱手相讓時——其實很可笑，劉邦有什麼罪好謝呢——劉大哥已經把自己包裝成道德的完人，親切的戰友，一切滴水不漏，若此時項羽再殺掉劉邦，勢必失去眾多諸侯的信任，勢必影響自己的威望，也沒法向懷王交代。同時，劉邦的軍隊雖然不多，但若諸侯軍隊繼續作壁上觀，項劉火拚窩裡鬥，雙方都是十幾萬人，縱使項羽能勝，也將導致自己元氣大傷；即使殺掉劉邦，其部隊也不可能輕易就會被自己兼併(劉邦軍中有不少秦人，而項羽剛剛因為難以協調自己部隊與秦投降隊伍之間的關係而坑殺了二十萬秦人)。


我持反對意見
你似乎不知  鉅鹿之戰後  各國諸侯是這麼看項羽的
項羽召見各國諸侯時  他們膝行而前，莫敢仰視
此時的項羽可以說是意氣風發  不可一世
還用的著諸侯的支持嗎  他大概也不打諸侯看在眼裡
劉邦的軍隊又算啥  不過世烏合之眾
跟項羽打過一百次仗  只贏一場

pdagary123

項羽殺了一輩子人，只鴻門宴一次正確地選擇了忍住不殺，還被後人譏笑為「婦人之仁」，人做到這份兒上，真是太失敗了——當然，也有範增這樣「智者」的誤導因素在其中。

勝者為王，敗者為寇，這個道理自古以來都是如此，
鴻門宴或是分封諸候時，項羽都有機會除掉劉邦，
但項羽並沒有這麼做，或者是說有項羽想要做，但卻沒有做成功，
讓劉邦到蜀地，東山再起，也是縱虎歸山吧，
其實項羽跟劉邦的成功環境造成了個性的不同，
項羽是力拔山兮氣蓋世，劉邦則是知人善任，
項羽帶兵打仗都自己來，劉邦就比較少帶兵打仗，
最後劉邦的將領在垓下逼死了項羽得到了天下，
與歷史那些爭王的失敗者來講，還是相當不錯的，
當然婦人之仁及匹夫之勇也都算對項羽有勇無謀的批評，
至少項羽還知道兵敗無顏見江東父老，而不苟且偷生吧。

520rainy

果然是個成功的歷史人物，成功真的不是沒有道理的，真的要有智。

freedom0624

Good Good Good