power越多越好嗎?

vgr755

組裝電腦雖然可以依個人需求
來拿到想要的配備
可是價格卻沒有套裝電腦來的便宜
但套裝電腦普遍power太小
請問這樣對電腦有什麼影響呢

hwppinpinpinpin

這位朋友，首先我並不覺的套裝電腦便宜， 常常燦坤和購物商家 都會用一些金玉其外的標題來唬弄電腦硬體不熟的朋友!

例如:超強4核心獨立顯示機種，然後機殼:美型機殼，超大容量1000g硬碟，這種廢話我真是聽到不想聽了!

但是價格卻又不實惠，自己去光華組，除了可以了解到新的零組件規格和價格外，也可以知道市場上主流的組件是什麼!

才不會出現買套裝電腦，CPU用i5-750 顯卡卻用ATI 4670的情況，許多套裝電腦都是有銷庫存的情況，明明有內顯的主板卻搭配低階顯卡，這不是很詭異ㄇ?

另外針對套裝電腦POWER的問題，我認為砲兒太小不是問題，問題是再於可以供應其主機裝置內電源 依據自己主機的規格和配備很容易可以算出瓦數的需求，當然由於轉換功率的關係，現階段不可能有100+的電源，所以在功率衰竭和轉換率考量下，假設計算出來你的硬體需求瓦數是350瓦，不可能買剛好350瓦的電源吧，砲兒也不可能一直維持最大輸出功率，很有可能造成供電不足，但是也不用買到500或550w 甚至85+金牌認證 模組化 在價格上可能就不是這麼漂亮了，如何在有效的預算下發揮組件的需求我想這是喜歡自己DIY的玩家常常會考量的!

kevin90018

哈哈power越大當然越好這是常識(<開玩笑的) 耗掉量也跟著加大。
基本上power為啥會越作越大 這是有原因的，基本上power的製作公司不會因為幾家公司需要大型power就去做幾顆(伺服器用的)550以上的<<<所以在相對電腦需電量大增，對個人電腦也提高了所以加大產量這樣可以降低生產成本(這是原因)。反觀個人電腦需要多少power，基本上去算那個滿無聊的，我也幾乎不算，以目前來說450power就可以驅動市面上個人電腦的電源還綽綽有餘。power越大相對穩定性越高這句話是沒錯(不過你要知道你的配備吃多少資源)
比如說一台電腦 吃電100  超頻吃掉150  再來一台 吃電150 超頻吃電200<<<<就這兩台而言
同樣1顆power200瓦來說    第1台電腦 就算超頻後也會很穩定 ，但相對而言第二台不超頻就很穩定，超頻過後就會完全性的不穩定因為你power只供應200瓦 你吃電就200瓦了相對而言整體性供電一定不穩定，((((如果你突然又用個吃電量大的東西你的電腦就直接關機))))。<<<你的問題  在文字中都有解答慢慢看

以目前市面上有幾千瓦的這個當然好不過價錢也很高(反觀這點要問一下你電腦需要插多少張顯卡4張8張卡皇在加10顆2t硬碟)<<<基本上個人電腦不需要到這樣，也沒必要。

totolo

kevin90018兄的某些觀念可能要改下,POWER並不是越大就越
耗電,耗電量多少是幾乎全部決定在配備上(只有一小部份決定於
POWER的AC to DC的轉換效率).
舉個最簡單的例子:牆上的電源插座可以視為無限大的POWER
但是你家的耗電量是取決你家的電器多寡.

POWER也不是越大越穩定,舉個例長頸鹿500W穩定度絕對
不會比全漢300W穩定.POWER的穩定度取決於MOS
和PWM電路的用料與設計,輸出的鏈波有無濾乾淨,輸入端的
EMI也是足以引響穩定度之一,再來就是使用的電源管理IC的
規格.

POWER也不是越大越好,基本上一般POWER的效率在負載
70~90%時效率是最好的,所以通常配電腦時會先初估最大耗
電量為POWER的80%,例如全部配備最大耗電量為200W
那建議配300足瓦的POWER就好.如果拿顆500W的來配
這樣在全負載時僅為該POWER的40%,如果該POWER有
過80PLUS那還好,可能在附載40%時效率還有70幾%接近80%,
如果是一般沒過80PLUS的POWER附載40%的效率可能不到
70%,這樣AC端的耗電量會比用一顆300W負載工作於80%時
更耗電.

a10034384

基本上
power轉換率再最大輸出的50%最好
220v又比110v好(可是電源線出貨都是110v的居多)

如果有錢的話
真的建議買現在使用的瓦數在加一倍
除了轉換率較高外
衛升級預留電源

kevin90018

看了龍貓大大讓我覺得好深奧，我對於穩定的定義，只的是電腦平行開機之後不會因電不夠而導致的關機 或是開不起來等問題
龍貓大大的穩定 是 材料相對而言的穩定，基本上一顆好的power材料 實物，電源影響等等都有差別，差別大小 ，大可已很大，小可以很小。
感覺回了好多，也學了好多 這篇文章還不錯。

yahooyayaya

套裝電腦怎麼可能便宜
哪天如果你有台套裝機把零件一個一個拆出來看是哪一牌的 什麼規格的
然後去光華比比看價格  應該是絕對不會比較便宜的
通常理面都隱含了一些庫存零件
如果再加上有包含os的話 那價差更大了
power也絕對不是越大越好 首先就是你所有組件的耗電量是不會變的
不會因為你裝500w的power 整台電腦就耗電500w  
一般而言power的輸出大概是最大輸出功率的百分之7x 這指的是非80+的power
除非是高規格機種不然450w應該都夠用 耗電量大小顯示卡佔的比例頗高
power好壞價差也頗大 便宜到機殼牌的1w=1元 還有450w就兩三千
差在用料 便宜的power拿起來一定很輕 因為裡面可能省略了很多元件
例如防凸波等等  哪天power炸了就把你的其他零件一起帶走 然後你就欲哭無淚
玩電腦十多年了 組的電腦也不下數十台 我的看法是300w1000元以內的power我不會買
一些捨麼長頸鹿 蛇吞象 之類的動物牌我也不敢用   除非是養動物用的舊機器 爆了就算了

APLUS.

套裝電腦當然會有便宜的阿
頭重腳輕的方式組法     很多宣傳單不都這樣子    0.0
來個主流的 I5 但是卻給你配一張 4670  慘一點的還來一張 8400 外加400W沒80+的POWER
說好聽一點  哇~~I5的主機 一萬五 以內......
但說穿了    是在幫店家清庫存    XD

CP值高低?
不少人認為 Cost/Price 值是一種指標...

但是小弟覺得CP值
Customer/Price 也就是 使用者需求/價格    比較實在一點

kevin90018

我覺得海綿體寶寶大大講的c/p值 我覺得好中肯，終於有人跟我一樣了。
以前常宣導用多少買多少，咍，不過很少人聽

totolo

原帖由 APLUS. 於 2010-6-4 22:09 發表
套裝電腦當然會有便宜的阿
頭重腳輕的方式組法     很多宣傳單不都這樣子    0.0
來個主流的 I5 但是卻給你配一張 4670  慘一點的還來一張 8400 外加400W沒80+的POWER
說好聽一點  哇~~I5的主機 一萬五 以內..... ...

其實依照業界講法"套裝電腦"是指像ASUS IBM HP 那種一整套的電腦,
其規格無法自行指定變更,不管裡面的CPU RAM HD保固都要找ASUS IBM 或HP
負責,無法自行拆解單獨零件送該零件的原廠,因為原廠也會有紀錄該序號零件是
OEM給XX電腦廠的,所以不接受使用者自行送修該零件.而機殼也都有蛋殼貼紙做保固
只要一自己拆機殼就會全機失去保固.
而那種電腦街商家組好整套販賣的業界還是稱為"組裝電腦",因為那只是店家
事先組裝好的主機.通常零件保固第一年可以找店家也可以直接自己找原廠.

chaosman

電源供應器是很重要的元件，瓦特數越高，只能保證未來較高的穩定性和擴充性。

一般中階等級以下的電腦，個人認為只需要 400W~500W的電源供應器即可。
而等級的判定，粗略來說，以顯示卡的等級為分水嶺，因為這是一般電腦最耗電的元件之一。

而套裝電腦，所附的Power，多半使用剛好配備耗電需求的電源供應器，故此，沒有未來擴充性；
且若店家搭配雜牌Power，輕則不穩定，重則連同其他電腦元件，一起毀損。

bee0313

很多外面的處銷都是騙人的..
說的多好又多好~~但是東西其實很差
也沒什麼品質保證..Power 其實還滿重要的
有時候電腦會自己關機 有些室power瓦數不足
嚴重可能會燒起來