網友KUSO 編出「可怕的ECFA」

2ma09

行政院長吳敦義，常常用帶刺的玫瑰形容ECFA，有網友順勢改編「可愛的玫瑰花」這首歌，變成「可怕的ECFA」諷刺，還剪接馬總統打瞌睡和說錯話的橋段，痛批馬政府欺騙人民，簽署ECFA，都是私下搞小動作。
明明歌曲的旋律，是可愛的玫瑰花，網友卻唱成可怕的ECFA，就是要諷刺行政院長吳敦義，把ECFA形容是帶刺的玫瑰。
網友反對ECFA，唱作俱佳，影片中，還刻意蒐集馬總統打瞌睡的糗態、說錯話的喬段，當然就是要把ECFA的帳，算在馬英九頭上。
ECFA簽署，失業，黑心產品樣樣來，或許禮拜天要上場，和馬總統辯論的蔡英文，可以練唱哼個兩句，肯定會讓馬總統跌破眼鏡。

[youtube]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oaOwcOZ4UBI&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oaOwcOZ4UBI&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]


【新聞來源】http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100420/11/248lk.html
【影片來源 – You Tobe】http://www.youtube.com/watch?v=o ... ure=player_embedded
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我已經無言了，只會一昧說簽訂之後，會出現什麼弊端…  那…好處呢？為何不談一下，我想應該是不瞭解其內容吧！

那…假如照綠腦的話，不去簽訂呢，台灣又要如何突破現在的困境？怎麼進步？莫非…還要持續個8年無政府時代，整天給政客玩就好啦…  這也不做、那也不做，這也不敢、那也不敢，台灣還玩屁啊……  乾脆來去學那些，未開發國家好了，過回以往民國初期農業社會，好了！
我不是說農業社會不好，而是整個世界都在求新、求變、日新月異、以及轉型！改革之路雖艱辛，或許會付出點代價，但…最終一切都會是值得的！（國父不就是這樣堅持民主之路過來的嗎？）
要不要辯論、要不要公投，我是無所謂…   但前提…  必須要藍綠都要徹底認識ECFA，民眾也要徹底認識ECFA，有了相同架構、基礎時，要辯論… 要公投…  才會有個完善的結果、結論！不然一切都是白搭…

[ 本帖最後由 2ma09 於 2010-4-21 00:55 編輯 ]

ddt1996

是該好好想想.ECFA所帶來的好或壞!不過這影片戲劇效果不錯!謝謝您的提供

sunray0530

我覺得辯論題目應該改成<台灣如何面對東協+3的挑戰>
，ECFA當然又她的壞處，可是台灣現在的處境有別條路能走嗎?
國內一直有聲音質疑或反對ECFA，可是挑戰擺在眼前，東協+3之後唯獨台灣被排除在亞洲市場之外。
反對簽署ECFA者應該先討論出個可行的替代方案再提反對。

angch

民視跟三立這兩個是民進黨的媒體打手.他們對馬英久惡意的批評一大堆.
不過他們打馬也不奇怪.要是他們那天真不打馬.那大家可就要小心了.可能要出大問題了