找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 7428|回復: 21

[空軍] 中國部署了S-300,空軍該怎因應

[複製鏈接]
李文雄 該用戶已被刪除
發表於 2010-3-16 22:37:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
李文雄 該用戶已被刪除
 樓主| 發表於 2010-3-16 22:39:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-16 23:03:38 | 顯示全部樓層
原帖由 李文雄 於 2010-3-16 22:39 發表
首先只能用雄二E或彈道飛彈來摧毀它
接下來用IDF投射萬劍彈清除殆盡


人家 S-300 是車載 可移動的  ∼∼!
IDF是短腿大家都知道 作戰半徑定位到中線這  ∼∼!
我們臺灣的彈道飛彈 還在“傳說” 了    ∼∼!

[ 本帖最後由 wassw 於 2010-3-16 23:04 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

德芮克 該用戶已被刪除
發表於 2010-3-16 23:28:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-16 23:57:12 | 顯示全部樓層
感謝大大的分享
3-1)本區不是"下載區",所以無需"感謝內容",請針對主題內容回覆,回覆與主題無關之內容或灌水文者扣10~30金.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-3-17 10:03 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 00:21:29 | 顯示全部樓層
原帖由 德芮克 於 2010-3-16 23:28 發表
說真的以共軍大量飛彈來襲空軍防空機制是無法赫阻,倒楣還是百姓.當初應該聽父親的話當兵去.


S-300-PMU2 是防空飛彈 在福建部署的話 350公裏覆蓋整個北臺灣
這篇報道的意思整個臺北到臺中的上空飛行的都能成為他們的打擊目標

[ 本帖最後由 wassw 於 2010-3-17 00:23 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 02:52:59 | 顯示全部樓層
我們台灣空軍需要匿蹤塗料了= =....

不然就是買潛艇= =,中國買防空飛彈,我們買潛艇0.0
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 10:03:24 | 顯示全部樓層
雙方部署防空飛彈是很正常的事呀,何必大驚小怪,何況大陸真要攻擊世界上任何地方也都有洲際能力.
只管自己雍有防禦就好,別想摧毀對方的問題,攻擊與否都在人的操控中. 發展自有國防勝過一切. 支持天弓系列持續發展,並加強長程飛彈開發.
回復

使用道具 舉報

最後的老王 該用戶已被刪除
發表於 2010-3-17 11:29:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 14:26:09 | 顯示全部樓層
雙方都一樣,對方的飛機一起飛,一樣在我們的雷達上,
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 20:00:20 | 顯示全部樓層
好好笑的新聞

這有什麼好大驚小怪
阿共仔su-27飛過來不是才5分鐘嗎?
5分鐘起床刷牙都來不及了
還擔心這個
被某政黨嚇很大XD

況且
我是中共,鄰國我一定先防日本
畢竟只有日本有威脅不是嗎?
哈哈~~~~~~選舉到了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 20:15:23 | 顯示全部樓層
不怕不怕,S300在猛飛機躲到加山去,S300也是沒轍
況且戰爭又不是空軍打完就輸了 制空權很重要沒錯
不過游擊戰才是重點,看看美國打阿富汗就知道了 要有決心
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 20:16:52 | 顯示全部樓層
台灣這邊防空搜索雷達範圍更大,
況且台灣的防空飛彈密度也算世界前幾名吧。
我想我們要顧慮的是對岸架設短程地對地飛彈,
地對地中短射程涵蓋區可料,加上又仰角傾向台灣,
那不管常態是否安裝實彈,對台灣都絕非善意的表現。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 21:48:23 | 顯示全部樓層
感覺被媒體操作的太厲害了,
感覺就好像我們只要一起飛就會被打下來,
他們的武器是紅色的愛國者,
畢竟都只是尚未參戰過的武器,
我們也有愛國者阿,
而且它的性能真的能保持良好我存疑,
因為俄系的武器只要來到亞熱帶的低方都會有點失靈,
因為他的原先設計就是適合寒帶,
再來就是阿共賺錢的地方他也要保護吧,
所以就當作他再換裝就好了,
沒什大驚小怪的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-17 21:53:30 | 顯示全部樓層
這邊也有在討論這個
第一次看見
GOOD
3-1)本區不是"下載區",所以無需"感謝內容",請針對主題內容回覆,回覆與主題無關之內容或灌水文者扣10~30金.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-3-18 10:20 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-18 12:02:31 | 顯示全部樓層
如樓上某位大大所說
不管怎麼樣都在範圍內
真要打過來
也不能怎麼辦
早緊張跟晚緊張結果其實都是一樣
(我不是在那悲觀)
與其在那緊張要死
倒不如好好過現在的日子

只是大家要有判斷是非的能力
媒體文筆很好總是會誇大事情
搞的人心惶惶 (應該讓他們去當軍火商)
就如幾天前的新聞
好像抓到一把MP5 + Mac10衝鋒槍
外加一把手槍吧 (我沒仔細看新聞)
然後都會說『歹徒火力強大』
這樣就火力強大
那對岸部屬飛彈是不是乾脆說台灣末日算了

不管我們跟對岸關係處的如何
人家從以前到現在都跟國際嗆明兩件事情
只要台獨或是台灣內亂失控他們二話不講馬上打
阿這兩項到目前為止我們也沒有在做
他們也拿我們沒皮條
畢竟話是他們自己講的
頂多只能偶爾必須例行性的講一些嚇人的話
或是做一些嚇人的舉動
讓他們自己的人民看到他們有在做事情

就跟立法院那些人一樣
總是要台上打打鬧鬧一下給人看
這樣才可以表示他有在做事情
台下還不是一樣稱兄道弟在那有說有笑
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-18 19:20:11 | 顯示全部樓層
S-300-PMU2 是防空飛彈 在福建部署的話 覆蓋整個北臺灣
對策1. 稅金提高50%.買F22. (可能有錢人都考慮 移民)
對策2. 多訓練些遙控飛機OR輕航機高手. 欺敵成本較低
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-18 21:25:44 | 顯示全部樓層
只是防空飛彈沒啥重要的
畢竟只是防禦性質,要注重的是攻擊性武器
我們隊攻擊性武器防禦能力不足,這才是重點.
對付防空武力可使用無人機誘導對方雷達開機,我方再以反輻射導彈攻擊雷達,畢竟沒雷達就算對方有上萬枚方空飛彈也只是個靶子.
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-18 21:27:00 | 顯示全部樓層
原帖由 christineyang 於 2010-3-18 12:02 發表
如樓上某位大大所說
不管怎麼樣都在範圍內
真要打過來
也不能怎麼辦
早緊張跟晚緊張結果其實都是一樣
(我不是在那悲觀)
與其在那緊張要死
倒不如好好過現在的日子

只是大家要有判斷是非的能力
媒體文筆 ...


非常认可和赞同您的看法
政客或者媒体因为某种原因说出太过极端的说法
对咱们老百姓其实没什么影响,日子该怎么过就怎么过

回归主题:
这篇新闻完全是炒作
S-300-PMU2 防空飛弹在200公里以上基本上就是极限射程了
稍微了解防空作战流程的人都知道,理论射程是一回事情,实际有效射程是另一回事情
具体到防空作战,首先面临的就是目标识别的问题,那是需要一定时间的
所以从根本上来讲,部署在福建沿海地区的S-300-PMU2根本不可能控制台湾本岛的领空

[ 本帖最後由 13105655 於 2010-3-18 21:28 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-18 23:37:49 | 顯示全部樓層
發展HARM系統的雄風
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-27 20:52 , Processed in 0.148901 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表